华盛顿为什么只干两任

MacArthur

南京老萝卜 发表于 2016-3-28 13:00
很简单，因为今天是个实用主义的时代，所以拒绝一切理想主义因素。你明着说华盛顿“过分重视自己的声誉也 ...

8 I  I! J. u% ~冷静一下，理性讨论，没必要这样无限引申。。。

所有的问题都可以归结到一个“钱”字上。。。 当有钱好办事的时候，能主动退让，就叫做高风亮节。。。 没钱无权的时候，甩手走人 -- 你当然也可以管那个叫“高风亮节”，至于是不是真正的“高风亮节”，只有天知道。。。 但是“造圣人”的举动，任何时候被人质疑一下，都是应当适份的。。。
( f, X4 g  x* @; F" h2 g' T7 w
所以你就可以看出，争论的焦点就在于有人认为华盛顿当年是有钱又有权时却毅然引退；有人认为他那个位置不过是为背后的豪强/金主们奔走，为人作嫁裳而已。。。
( {. N8 `2 e, C- _# O
孰是孰非，自己判断，别等着别人告诉。。。 不过这种揣度别人心态/动机的做法，不是端正的讨论态度。。。

$ q2 i9 s9 e3 f7 B2 [) t" k; x$ A# S
6 @: Z- D8 p+ h$ g

8 @# R, @" j3 U, n# u: k

MacArthur

南京老萝卜 发表于 2016-3-28 16:50
是啊，我的主要论点也就是在这里。那会儿美国大陆会议也没钱，军饷很低，他没有军费，可以想方设法加大自 ...

2 p5 {. ^% w+ P+ _! |  x- v当兵吃粮，天经地义。军队一般都跟着粮饷走。。。 从华盛顿应对Newburgh Conspiracy的反应来看，他对于这支军队的掌控基本上全靠个人威望，而不是实质性的粮饷控制。。。 对他来说，军队是一把双刃剑。即可以反客为主，率领军队推翻大陆会议行独裁之道，也可能会被别的势力拉拢过去，成为分裂的敌对力量。。。

3 S  h# f) i1 k2 \所以如果他有野心的话，这的确是个机会 -- 但是这个机会真的就那么好，那么大么？也未必。。。


' Y. [/ ~' `' K+ A# q) W; b

MacArthur

南京老萝卜 发表于 2016-3-29 00:42
* @+ h3 m& P" |* n9 E& ^) G是啊，这个独裁的机会，假如他有心，自身这么好的条件，为什么不试试呢？
: {: v2 @8 G0 i' Q% k* ?5 l
* D$ o  o* R# p, U% S) U; C4 H% J9 o其实不只是军队一项。就说他在 ...

猜测动机这事儿，既无法证伪，又无法证实。。。 本楼屡次出现的“我认为他。。。” “我相信他。。。” 一类句式，就很说明问题。
& [* L' P& W* p8 A; c0 y, L3 m
, q# l0 x2 L5 U! [/ a/ n2 G就像桌子上放了块巧克力，小孩却并没有去动它。你当然可以大声赞美这孩子心地纯正，道德高洁，不去动不属于自己的东西 -- 但到底是否真是如此，只有天知道。。。 没准他不爱吃巧克力，或者压根就没看见。。。
3 A  y2 @7 k3 W& u) P
/ D" K- F7 Q1 p* Z所谓“历史是个小姑娘，你想怎么打扮就怎么打扮”，莫过于此。。。


* ?' e3 N# E' _8 j

MacArthur

南京老萝卜 发表于 2016-3-29 14:30
我仔细查过，华盛顿并无反意，乃忠义之士也。

你若说他有谋反迹象，请明示之。 ...

既然老萝卜以性命担保，看来是冤枉他了。。。这次先饶了他，充军宁古塔吧。。。
: W/ B5 J5 p  V4 d. r8 \* p9 F$ @
# R3 Y/ ^% F% P+ F
9 v- ^! O8 `+ k: i1 I