乌克兰M777用的好狠啊

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

8 K: J6 ?) T. @& r便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
- X, [# E8 N6 O- I; J
7 C7 `. Y4 H) o8 D1 D  ?M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
, H: `0 [* d& k+ \
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
4 H; r5 Z9 s; \- Q! {
& x0 A- X  Q3 G2 j/ c

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
2 n$ i$ R; p" {* A其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

% p# p0 K( Y, x% r1 b" m% w; C即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
* C% G/ G% g$ e) j6 f0 M: V3 K' c6 B$ u
3 ^/ ]: G& \: S* M$ J