中国和美国的差别

老兵帅客

俺咋觉得这跟政治制度没关系，而跟地方豪强的需要有关系捏。

假定政治制度合理的话，当初最高法院就不该有那样的裁决。

具体参考一下今年的台湾大选局势吧，原来蓝营的地盘，经过国民党九合一惨败以后，地方豪强纷纷转投民进党。于是今年洪秀柱的竞选就遇到了这样的问题，那些原本是国民党支柱的地方豪强，假使支持国民党的话，就是黑金政治，而假使支持民进党的话，那就是民主前辈了。结论就是连深蓝都不看好洪秀柱的竞选。

具体来说就是同样的一件事，地方豪强与中央的需要不一样，回答也就不一样了。因此这不是什么制度优势，而是地方豪强的需要所致，小民不过是接着喝点汤罢了。

为什么说这不是制度优势呢，因为即使是国朝，中央要求平抑房价，地方拖着不办或者顶风的案例不少，为什么，还不是因为地方豪强的需要嘛。不信的话，你问问国内的，凡是买了房子的都会要求房价不能跌，而没买房子的都在要求房价不能涨，到底哪个算是民意呢？

老兵帅客

flyrathabu 发表于 2015-9-9 14:22
有一些得反驳，虽然媒体和论坛一群人各种黑，有零散的在天津灾区的人出来说过

政府在天津爆炸后，很快就有 ...

国内的问题就是政府太软了，总想着维稳，这样不可能有好结果。

老兵帅客

对了楼主，建议你查一下当初南北战争的时候，林肯命令海军到纽约炮击拒绝服兵役人群的事情，看看政治制度是怎么帮着人民抗击暴政的。

顺便也可以查一下麦帅当初在美国是如何武力镇压失业老兵，和政治制度是如何平衡的。

对了，还有一件事，麦卡锡主义过去那么多年了，那些受害者得到补偿了吗？啥时候补偿的？

扯政治不复杂，但是挖坟一定要敞开了挖！

老兵帅客

flyrathabu 发表于 2015-9-9 15:04
主要政府屁股上有屎，那个爆炸的仓库的公司操作不怎么合法。

国内的问题是自身不够正，想管又不像国外， ...

这次毕福剑事件就是个机会嘛，为啥不用呢，还不是因为内部斗争的需要。

老兵帅客

草蜢 发表于 2015-9-9 23:40
靠！！！

写帖子是行不更名，坐不改姓, 俺草蜢,又名蚂蚱,或称蚱蜢

哇塞，你们那里的蚂蚱都长那么大了，吃什么了这是？

老兵帅客

常挨揍 发表于 2015-9-10 09:19
问题现在已是秋后了...

所以现在要赶紧收拾这厮，否则晚了就来不及了。

老兵帅客

zilewang 发表于 2015-9-11 23:17
这个要举近30年，特别是近10年的美国黑材料，才能说服这些人。

老兵列的黑材料，都老古董了，人家会说美 ...

近三十年，那就是从里根开始的总统了，那还有能提的嘛。啊对了，老布什，这厮不是傻子，也不是拉锁爱好者。