关于中国经济的一些大数据

tianxq888

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-6-21 17:47
4 _5 B# n! m& \0 I$ L8 }你的观点缺少数据支持，实际上数据支持相反的结论。
& z- o8 ]0 k( x7 e2 G- j2 }6 N/ i6 n
  I5 P4 M1 S5 w1 d& _# _$ t9 Z* X从1980到1994，中国的乡镇企业大量破产，乡镇经济 ...

整个互联网上，系统性质疑邓的，目前好像只有我一个， 呵呵。

/ Z3 {% J# b& z4 E5 o6 X  \+ R4 M
也许你什么地方想偏了呢

tianxq888

9 _+ _6 `( u4 X

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-6-25 12:30
说一千，到一万，就是对80年和94年的价格变动多少，名义GDP的增长有多少水分。现在名义GDP的增长很清楚， ...

7 M! |" d* o" ?' h+ f: H
wind10说的有道理
% @: C6 ^. d- G) v
计划经济下的价格和汇率跟市场经济下的价格和汇率的生成机制和实现机制都不一样，没办法直接比较，比如说，如果物资短缺，计划经济下可能表现为有价无市而价格不变，让你有钱也买不到；而市场经济下就很快形成一个新的达到供求平衡的价格
2 v9 ]! ^, e5 H, ?  T* u0 W; y
% |3 h9 M$ J5 X. J2 b/ pppp应该已经考虑并处理过这些差异，所以你可能不应该用物价上涨再次处理这种数据
8 \/ A2 [% n  I% n! h4 x" Y5 w
同样地，汇率也是这样，只是更复杂点，所以你可能也不该那样硬比硬算

这纯粹是技术问题，不是立场问题,大多数人都不会把这个当立场问题来看