为F-35辩护

一身轻松

' s1 h7 |3 A# V+ s) G7 ~5 b9 z
. \1 \7 W0 C" g5 Q$ _; A. g; S美国的对华行动在实际上是在两条腿走路
7 Z! U2 E1 x8 |9 t5 A7 D' ^
台面上，我们看到美国的议员对华很不友好，要围堵中国

台面下，在新闻界不那么感兴趣的领域里，中美合作涉及的深度已经超出了一般人的想象。
) w, Y2 J& M$ a# ]
) T9 n; H8 Z" C' u* D以美国IT业要求改善对华关系为例，其本质根本就不是担心中国排斥美国IT业，而是中国以4650亿的市场为内容，要求美国开放技术出口，IT业担心的是这部分里中国准备拿出来分享的部分被其他企业获取，比如Intel就很“幸运”地没有遭到中国政府的反垄断调查，这与Intel承诺向中国转让技术不无关系。
, z8 e) y; o$ k4 s* W/ c
5 F3 x1 B: N$ H, I- j中国不会为了安全原因彻底封闭国内IT市场，毕竟一旦形成规模就等于设定了标准，完全排斥西方公司的技术等于否定目前正在海外拼杀的中国IT军团的成果，而且中国的研发能力也不支持独立成标准后的技术保障。如同军事斗争一样，只有双方互相把对方的弱点暴露出来，才会获得IT领域的和平。这就需要中国网军和NSA的努力了。

一身轻松

punishment 发表于 2015-2-9 09:29
比起当初俄国间谍活动美国人的反应，现在算是比较克制了。
; W% _5 ]( e1 R! t2 ]& g不过也能看出对美国来说盗取科技是条红线，碰 ...

中国不需要盗窃科技，中国只需要转让科技

# t7 K' o0 N1 l( h# |" w3 f现在的IT形势很明显，中国有意拿4650亿里的一部分作为转让的报酬，如果美国哪个公司能做出替代目前国内使用的各种IT软硬件并转让的话，中国市场是吃定了。

另外一点，中国开放政府等机构的IT采购的话，美国也必须开放对等领域。这是WTO和中美经贸协定里规定的内容，华为几次入美不成，说明美国方面违约在先，那么中国对等封闭市场也是合理的反应。
+ s6 R5 E4 @+ X& H: y5 @$ U& A
3 b9 b& s/ ^, c; S" J( ^8 ~关键是，美国不开放给中国的话，对中国的制约力反而越来越小，因为没有约定，中美在世界范围内就是竞争的，甚至是互相下绊子的，实质上是造成美国IT界有把握的地区越来越少，从长远看对美国IT界是灾难。