关于中国的养老问题

橡树村

养老问题需要被放弃的，大约也是当年下岗的那一批。

橡树村

" I2 T; j0 |3 B3 M

糊里糊涂 发表于 2013-9-16 22:32
怎么会呢？

当年下岗的一代，下岗的时候以4，50岁为多。下岗集中期是90年代后期，到现在，这批人如果还 ...

当年下岗的一代，当时是四五十岁居多。到现在，的确有不少退休了，或者会在十年以内退休。这批人现在可以享受到社会养老。
1 L# B6 J4 b) @
. \- e: ?3 R; P' ~) x( P目前的社会中坚，是六七十年代出生的，现在三四十岁的。这批人也正好是生育高峰出生的，人口数量多于八十年代以后的。这批人开始退休以后，社会创造价值的人数大幅度减少，同时福利负担加重，很可能社会养老就出大问题。
" a; \( P0 T/ H0 h
出了问题，解决方法就是降低社会养老的待遇。
& Q: Z9 ~* R3 a! d9 @! ]/ v
六七十年代出生这一批，应该说大多赶上了好时候。有少部分下岗的时候受了牵连，不过大多数都是经济改革的受益者，早早解决了房子问题，退休之前多少都会有一定资产。这一代人，在社会养老标准降低的情况下，大多不会出现大问题。
. W) Z$ {5 m7 F
# y# u: n. ]8 a; R而当年下岗的那一批，除去少数迅速转型实现经济自主的，多数很难实现依靠自己的资产养老，对社会养老的依赖比较大。现在的人均寿命毕竟长了很多。这批人等到十几二十年后，多数仍然健在，而一旦社会养老标准降低，那么生活标准就会大幅度下降。要是子女再不争气，日子就更苦了。
5 R3 D$ A, l) P2 r& ^


8 z' o% N/ ]4 F

橡树村

水风 发表于 2013-9-17 06:32
7 p+ O' f, M. a1 {( A晨大的文章总让人有说话的欲望阿。

0 r, R5 _, n$ y+ X对的，七零后的不要指望社保，要靠自己。
0 ]8 k3 k& V0 |; p/ c& d! j; Z

橡树村

沂水弦歌 发表于 2014-6-14 15:32
1.养老金确实存在缺口，而且很大。2.养老只靠政府不现实3.商业保险更加坑爹，只好参加社会保险了。 ...

# }0 t1 n. {  z8 y9 |社会保险只是政府包养老的一种形式，毕竟社会保险的规则和运作都是政府出面的，实际上是政府在正常税收之外，专门为养老里的名目而收的税，管理好的话能实现专款专用。本质上仍然是政府养老。

橡树村

neao 发表于 2014-6-14 23:32
教育程度的提高和生活水平的提高必然导致低生育率，这是工业革命后发达国家历史早已证明的事情。

--

税率和生育率没多大关系。

, W' L4 J' o1 f* j) b$ w" `收入越高生育率越低倒是全世界的普遍现象。

橡树村

洗心 发表于 2014-6-16 16:56
7 g0 n" g- }: u" C; m; q没错。

不过中东石油国家是例外吧。 收入高生育率高， 天上掉下来的石油美元造成的畸形社会。 等到石油 ...

$ J3 q" {' B; e& Y8 `似乎任何与财富挂钩的东西，中东那几个石油国家都是例外。