|
晨枫 发表于 2011-11-23 21:54 . w. [4 k3 |) M# a' p% v, ?
同意你的明星效应的说法。这在实质上是企业效益短期化的表现,绩效以股价和market capitalization为准。 ... ! ]1 s$ m' ^; C+ M" m- m$ Z
大浪淘沙,几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了,华尔街接手了,企业变成了机关,做商不如做人,业绩不如人气,股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱,中管想心思报销攒里程玩女员工,底层混日子上网少干活,大家一起有意无意的把公司弄死,然后高管跑路退休,中管换个地方。
% m$ ]5 u+ H4 r9 m! O: o/ _8 u2 }3 I% l2 x/ ~
公司运气好的,轮上一个好CEO, 又可以多健康几年,比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的,几个烂CEO都折腾不死,比如说辉瑞和惠普。运气不好的,那就是百威和摩托罗拉之类的了。
. m- ]/ u( ~; {4 J' _* s6 n- Q# k; |4 h5 ~* v& ]- \: G& Y
互联网时代,可能只要几年就把这个企业生命周期走完。我在看Groupon能撑几年。
: y* o8 Z; G1 ?+ i8 ^+ h. z
, s5 E0 ~; F) D4 B私人企业其实撑得还长些。 |
|