看不懂的“暴力民主”

水风

民主是手段，是工具。所以，只要可以穿起民主这套衣服的，就都是民主。不要以为只要是民主的，就一定是好的。关键还是内在的核心价值是什么。当年的希特勒也是民选的总理阿，也是民主上台的。

这次台湾泰国，以及乌克兰的动轮，其核心都是无政府主义。既然是无政府主义，那么你就不要指望他们会尊重政府和法制。所以自然会无所不用其极，无论是动乱，还是暴动，都是自然的结果。我从来没有看到有用暴力手段可以推动的民主进程。因为民主的基础，在于平等和契约精神。契约精神在社会上的眼神就是对于法制的尊重，对于权威力量的信任。而这两者，就是一个稳定和高效的社会的核心。用暴力手段，自然就不需要顾及这两者，而没有这两者，也就无所谓什么民主。只不过是一场暴乱而已。