设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6338|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话(续)

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-30 00:09:30 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-29 19:19 编辑 2 V$ P! k0 m# V; a9 q( _7 \
0 n: K/ S/ S% k( t6 e$ J
还是《经济学人》的Daily Chart上的资料。9 @4 D! ?1 W8 A
& |" e$ O4 Y: @! Y

8 d' P. K- M6 _知道世界人口分布不稀奇,知道世界牲口的分布吗?中国不但世界人口第一,鸡口、猪口、羊口也是第一,不过中国的牛口落后于巴西、印度、美国。这个有点意外,巴西有那么多牛?人均的话,中国人均猪口也超过了美国,德国、波兰、加拿大的人均猪口和中国差不多,但人均猪口最高的国家是……丹麦!人均鸡口最高的国家是越南、美国、巴西和……伊朗!人均羊口就毫无悬念地归新西兰了' e0 t7 M& Y- j& G7 `" |
+ _3 W" E4 D9 v  V

9 `! l. }& H: o# D: D( X# A都说出国旅游贵,哪些国家更贵呢?这是平均外国旅游者在本国的消费,澳大利亚名列榜首,超过5000刀;意外的是,印度位居第三,印度威武!不是听说印度东西便宜吗?看来不能光听说了。到日本旅游比到美国便宜,嗯……
3 x/ `/ v" a" B8 d& I) @2 I; F+ c) u. \* N- s
* g7 D4 |2 b1 i( j( }% n
深蓝是欧元区,浅蓝是货币和欧元挂钩的国家,绿色是非欧元区(用自己的货币)
9 o; c0 g1 n5 s( P3 Z4 U3 G+ C" g. n: Q' l

$ r$ u/ D( V! t8 \$ `% y5 P2 C; T) DGDP增长率,越红越低,越蓝越高. ^3 E* W; [8 G6 G

' h/ I- m& d# L9 G3 u1 f8 N ( n, j; v  `: X7 r( l  r* H' j
国债负债情况,越红越高,越蓝越低,保加利亚和爱沙尼亚威武!
( K% a' C+ A( b% E7 O0 j3 B; n% z; e- O% f+ {

/ J1 l0 c/ [( N& a- k1 W4 ]政府预算平衡,越红越赤字,越蓝越平衡,又一次:爱沙尼亚威武!难怪严守一要往爱沙尼亚奔
) F% E) J5 u- i% c) O: _5 x) u: v2 q( u/ ]7 x
( ]7 E3 X$ m( U
百岁寿星的人数,中国、美国差不多,但印度威武,急追直上
" f' d: w2 E! I. o  A! d, T$ ?
: I' I3 f4 m, c7 \* ^- j7 f. T$ e8 C4 [4 P2 \' j8 b
社交网络使用率,越深蓝使用率越高,看来德国人、法国人对社交网络热情不高,波兰人、爱尔兰人等热情最高。对隐私问题,德国人、法国人很是担忧,但最担忧的是葡萄牙人、保加利亚人,最不担忧的是瑞典人,社会主义好啊$ |, }/ f% t/ O* n7 c+ _

8 R9 ^) ?' q2 Z  g2 W
/ {7 R. D1 o3 {. \青年人失业率,这是一个大问题。浅蓝是2008年第一季度,深蓝是2011年第一季度。欧猪们这个问题都严重,或许这指出了症结?3 c7 C& y( F& Y: W. i
, k, X2 l; |+ X
. y% L: K, p* m# ]4 [/ I
深绿色为征兵制国家,红色为募兵制国家,浅绿为平时募兵,紧急时可以征兵的国家。不知道美国还是可以在紧急时候征兵的,以为就不征兵了呢。另外两个平时募兵、紧急时征兵的国家是德国和瑞典,如果不算埃塞俄比亚的话, c& g# C  p9 u" L$ c9 g' }& m( ~

) d8 o- C& d% }% {  k* k/ T- V1 ^0 f; n+ T
糖尿病发病率和食糖量有关,这是从1980-2010年各国糖尿病发病率增长率的情况,蓝色是净下降,绿色是低速增长,越红越高速增长。不出所料,美国人糖尿病增长很厉害,吃那么多donuts、coke,不糖尿病才见鬼了。中国MM低速增长,中国GG威武,净下降!哥们光喝酒吃肉,不吃糖!- t8 N/ ?) n* j! m7 f! ]
世界上有钱人的分布,这是有至少100万美元以上“可投资”资产,自己住一个N千万豪宅但没有零花钱的不算。不出所料,美国高居榜首,总人数最多,人均则是瑞士最高。中国的总人数不低,但也不算高,人均更低,但两个数字都差不多4倍于印度
9 W" ~8 ]! p3 g% J
/ w' |# t# z9 S6 t' [
& ~9 J" A9 L( ~: x4 ^* w; z1 b肥胖和驾驶里程(只包括私家车,不包括商用和公务车)成线性增长关系,不过不大明白为什么预测是肥胖率下降
- v+ _& V1 r/ |. W
* ?( B( ]" ~) p9 ?: G  ]5 f7 J4 K" V* E1 D) a! `3 v5 }
2001-2010年之间人均GDP平均增长率。印度只有中国的一半,而印度人口增长率还在上升……% k1 O4 I, x* E: t8 O- {
1 `) h' h# g% W& q* t4 _
' }% y3 r2 C1 x! l6 A1 T
1971-2010年石油生产(左)和消费,灰色:中东,深蓝:欧洲,中蓝:北美,浅蓝:亚太,深绿:非洲,浅绿:南美
- R& d! F" K! D8 a0 v$ e. Z" Q- O% q& G- i* ]
0 a( \: ?! V) N' ?- q+ f' R6 D- I
军事开支比较:美国一家比右面所有这些国家加起来还多!% r$ E' r7 D) @: T
* M. V6 T# M6 ^* {

7 v2 C# g3 h; j  @/ v( S* c# M3 S" y8 n国家和地区在国际货币基金组织里的发言权和经济实力的关系,红线以左是发言权低于经济实力,红线以右是发言权高于经济实力。嗯,看来该改一改了。欧洲的发言权太大,欧洲加美国及uchaoguo了一半,可以主宰所有事情了。或许这也是中国出手援救欧元的条件之一?
3 _4 d- K) X9 o- w) z
! Q8 W. p, }. M: W: F( T, e) n/ u  r' ]+ v7 n4 `2 }# T; \( |9 r' y
工资啊,工资!谁在哪里可以挣多少,这是一个永远的话题。网上就这个问题可以吵得天翻地覆,喏,现在数字来了。蓝色是男性大学毕业生的平均工资,红色为女性,单位是欧元,圆点是全国平均工资。这数据的解读一定很有意思,可以解读出很多东西来。比如说,毕业后工作多年,工资总是往上走,不大会往下走。这样说来,瑞士可能平均教育程度不高,所以大学毕业生的工资高于平均很多;爱尔兰、比利时情况相反,大学毕业生工资里平均工资还有差距,或者在爱尔兰、比利时教育程度与工资收入脱钩。另外,一般认为英国人比法国人钱多,但看来就工资而言,并非如此。还有瑞典的工资不比法国高多少,这也是一个意外。
4 Q. [  W& X0 k$ s
7 j- E) b# s0 j7 P6 ]6 S8 c1 C. N: C1 C1 |. ^# p" I
各国上网流量(每人每月的GB),棒子威武啊!他们能在网上消耗那么大的流量,都在干什么呢?狂看棒剧?还是网上嘿咻?
# {. W, P5 s, }& m' _+ M. H- l
# D/ c0 H0 q2 ?7 x- K8 x3 f# M1 w; ]8 D+ u# y  M0 Q
各国森林覆盖和增长率,意外的是,中国的森林面积和加拿大相当!增长率则是遥遥领先于所有主要国家。中国加油!2 q8 d: h+ M& C1 ?+ [; g8 b

( L6 J* `0 K" U/ T; ?- Z) [0 C1 ^' p0 }
人均GDP(按PPP计算)和幸福指数的关系,钱多就是好啊!谁说GDPbu重要,我跟谁急!
$ ^" D, Y# F: |3 n# w/ u0 c9 L# |
$ h: f5 R1 K$ b, B$ U: S& y, N1 g- `; D" g9 F
手机费用是中国人抱怨最多的东西之一,国际通行组织(ITU)用地区平均手机和固定电话费用与平均国民收入(GNI)之比做比较,看来亚太和北美差不多,但大大高于西欧
6 c6 K9 y8 B2 c7 M* m% Q
- |8 M6 D$ a0 O2 A2 `3 [  N' j
- B  s$ s1 e; Y$ U  L& i0 G赌博输钱的各国分布,看来澳大利亚人最愿赌服输,新加坡人紧随其后,这是一个意外!加拿大人也爱赌,这不意外,多少人往LV涌啊!4 `2 T: {/ Y2 `5 A

- m* E, }- t5 f' |& R* O% T8 l+ l+ O* N, _# z! S# M& f# K
老龄化是世界性的,看看这图,90年后55岁以下所有年龄段的人口差不多一样多,年龄结构再也不是宝塔形的了。呃,或许还是宝塔,只是泰姬陵那样的宝塔
% F" l! X  [' ~8 S" Y/ _: O" K7 V/ Y
& Y3 |  f( j- Z$ c7 ]
这张图值得研究。中国人叫三金(还是五金?),外国人也叫。灰色是税后收入,深绿是个税,蓝色是个人交的社保,豆沙色是公司代交的社保。从公司角度来说,所有这些统统加起来才是公司支付雇员的。德国人赚的多,交的也多;英国人实际上的税后收入比德国人还高;实际收入最高的是瑞士人,这是一个意外;美国人的实际收入比德国人略高,这倒不是意外;意大利人、希腊人的数字可能快要改了;日本人的实际收入也很高啊。2010年,美国人实际收入还是涨了点,欧猪们跌了,希腊最惨,这不奇怪,奇怪的是为什么瑞士人实际收入跌了?
9 E: L2 ^4 U/ k. d+ R/ o( H; H
7 x: O( f7 q& x  U, b
. ^2 ~3 X* A: g1 M人民币对美元汇率与中美贸易平衡的关系。惊讶:按月计算的话,中国对美还是有入超的。如果有几年的数据,或许更能说明问题,但从这一年半来看,贸易平衡和季节的关系远远大于汇率,会不会是冬天基本平衡甚至有所入超,而春夏秋大幅出超?
% M! j( E" b: p9 ^3 p
7 N1 G7 |/ ]  y  u7 ^" x1 S& F. s  d; V) j
世界上生活于每天低于10美元的人口,印度的数字只计算农村人口,城市的没有算入。印度农村有65%的生活水平每天不到1美元!奇怪的是没有中国的数字,即使有,每天不到一美元的应该也不多了吧?
1 P5 E2 Z8 A+ f2 l: z5 x& W, ?- z2 n( `
3 \4 K: \* Z# ]* r
联合国对世界人口的预计,到2010年,将达到100亿,而且还将继续增长。不过,就国家而言,中国已经进入持续下降,到2100年可能低于10亿;印度将继续增长到2050年以后,然后下降;美国继续增长到接近5亿;俄罗斯继续缓慢萎缩;惊人的是非洲,尼日利亚将暴涨到超过7亿!坦桑尼亚超过3亿!刚果超过2亿!连阿富汗也将超过一亿!这些国家养得活那么多人口吗?疑惑中……* q! f; u( b: r. @8 U0 l4 \7 Q9 d

- g0 ]7 T. I; @
- g1 B+ x& g( J$ {! [0 g在现在这个人心惶惶的时候,谁都希望床底下埋几块金砖,这是人均黄金储备。瑞士第一,不意外;黎巴嫩第二,这个有点意外了;黄金储备最多的还是美国。奇怪,没有英国的数据。
  @% ~6 J& x6 `$ `' _7 W9 C" e/ [3 h8 }
, @, Z% q( ~- A! A0 r
# i6 k6 i( t( z3 ~中国对非洲的贸易,进口大于出口,应该是那些大宗的矿砂、木材什么的。有意思的是,中国对外投资相当均匀,不集中在美欧,南美、非洲和亚洲也很多,好。
! j# b! n" L3 b1 f) r' G3 ]5 M  m% t& Z% F

3 _3 r3 Z. C, S9 R哪国人勤快,哪国人休闲,这是一个津津乐道的话题。数据来了,法国人爱吃爱睡,德国人、美国人、英国人、土耳其人爱玩,日本人干活最多,土耳其人家务活(unpaid work)最多
8 P% h' [9 W+ {5 q' ^$ I/ R" M; x. |$ u6 {

% ~3 |. C+ z( [! P6 s都说中国男女比例失调严重,看来印度也很厉害啊。到时候,中国、印度一起出动,到邻国抢新娘,那就热闹啦
5 u8 ]7 E0 u4 V
* c2 Y( N3 z% U0 W5 m% c
8 k4 K8 I' q& J- e$ e这是世界各国科技论文被引用的数据,最大头当然是美国,但中国的增长很快,加拿大在发达国家中是唯一增长的,不知道是不是和大量中国、印度留学生有关  S8 p+ A$ _8 _

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-10-30 22:37:48 | 显示全部楼层
万里风中虎 发表于 2011-10-30 08:27 5 V8 O: Y" p1 q& Y+ V# t, g
6)关于青年失业率的数据来自EUROSTAT,这是我的一个兄弟单位。这个数据是来自欧洲劳动力数据调查。对于英美 ...

2 L  ^  f2 F8 o3 w1 f: h6 L  m说的对,不能被欧猪的数字迷惑。我一直认为欧元的问题在于货币权和财政权分裂,割断了两者的有机联系,造成了今天的困局。欧元成员国都是主权国家,具有财政权,而财政权和内政施政是直接相连的,但欧元的利率、汇率、发行量又在欧洲中央银行手里,这种权利和责任割裂的做法不出乱子才怪。

点评

那不是一个新的USE出现啦?  发表于 2011-11-4 17:21
美帝肯定会捣乱的  发表于 2011-10-31 19:19
同意,下一步就是统一发放国家债券的财政权,然后统一征税权和税制,最后形成统一的国家。现在乘英美危机天下大乱,德法才有对小国下手的机会  发表于 2011-10-30 23:19

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2011-11-3 01:32:16 | 显示全部楼层
夏雨 发表于 2011-11-2 10:02
% |6 \0 n3 q' j看这老龄化和人口增长那2张图,觉得以后都是印度人的天下了

3 T5 x  v5 S) y3 \( N光有人口是不管用的,否则100年前中国就是世界人口第一,这过去的100年就该是中国的天下了。

点评

中国从来不存在“没有人口”的问题。  发表于 2011-11-4 21:21
没有人口就完全没有用  发表于 2011-11-4 17:22

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-30 12:53 , Processed in 0.049414 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表