中华民族优秀吗？

晨枫

中华民族优秀吗？答案很简单：肯定的，绝对的。中华民族勤劳勇敢，智慧坚毅，这是举世公认的。但要是换一个问法：中国民族比其他民族（尤其是近邻民族）更加优秀吗？答案就不那么简单。甚至可是说，中华民族并不比其他民族（尤其是近邻民族）更加优秀。在菲律宾风灾之后，围绕着中国是否应该对菲律宾提供更多援助的问题上，民间发生激烈争论，其中不乏将菲律宾贬低为“女佣国”、“二姓家奴”的，更有直称菲律宾为“喂不熟的狗”的。这其中表现出来的民族沙文主义不仅令人吃惊，而且令人担忧。

菲律宾曾经是西班牙殖民地。美西战争之后，西班牙把菲律宾割让给美国，关岛、波多黎各也是这时割让给美国的，古巴的关塔纳摩也是美西战争的结果。这样独特的历史使得菲律宾人保留西班牙语名字、信奉天主教，但通行英语。这样的历史不是嘲笑或者刻薄的对象，尤其对于中国这样也有惨痛的半殖民地历史的国家。或者说，以别人的惨痛历史作为嘲笑和刻薄的对象，这是浅薄的，更是有害的。

菲律宾是中国的近邻，这是一个地理现实。中国和菲律宾之间存在南海争端，这是一个历史现实。有领土争端，就要解决。除非中国遭到武装侵略，武力永远是解决争端最糟糕的手段。尽管武力解决或许看来快捷直接，但解决的目的是和平，而不是更多的战争。中国需要的不是2年甚至20年的和平，而是200年甚至更长的和平。这只有通过各方的和平协商，达成公正和符合道义的妥协。中国有世界上最复杂的陆地边界争端问题，但现在除了中印边界，已经全部通过谈判解决了。或许最后结果不能使所有人满意，但在零和与双赢之间，双赢是不二的选择。南海争端最后会如何解决，现在还不知道，但和平解决永远是第一选择。

在是否应该对菲律宾提供灾后援助的争论中，有人提出，1926年关东大地震的时候，中国也有大批赈灾捐款涌向日本，但日本在10多年后回敬中国以南京大屠杀，因此中国不能养虎贻患，不能给菲律宾援助。但今天的菲律宾和1926年的日本有可比之处吗？或者说存在菲律宾在10年或者20年后入侵中国、搞广州大屠杀或者类似的反人类暴行吗？如果有这样的可能，那今天应该讨论的就不是养虎贻患问题，而是除恶务尽问题。更有人用伊朗地震后美国没有援助作为例子，说明中国也不应该援助。伊朗因为核武器问题具有威胁世界安全的潜力，美国以此为理由对伊朗禁运，所以也不存在灾后救援的渠道。菲律宾并没有威胁任何国家安全的能力或者潜力，中国对菲律宾也没有禁运，这也不是理由。更有人以要亲疏分明为理由，说明不能援助菲律宾。那么请问，谁是亲，谁是疏？即使“公认”的亲近中国的巴基斯坦，也是疆独和塔利班的纽带所在。缅甸在解除军政府之后的作为更是使很多中国人寒心。那么沿中国周边走一圈，还有谁是“亲”？朝鲜？韩国？蒙古？越南？中亚国家？别告诉我这最亲的是俄罗斯抑或日本！在往远里说，印尼、马来西亚、新加坡都有非常不“亲”的时候，更不用说印度。事实上，如果风灾改成其他自然灾害（如地震、火山爆发、水灾），地点也不是在菲律宾，而是越南、印度、蒙古、朝鲜，类似的民族沙文主义言论同样会出现。

中国与很多邻国都有历史恩怨，这是5000年历史的必然结果。兄弟姐妹要是做5000年，恐怕早就互相捅刀子好几回了，但最后还是要在一个屋檐下住。中国崛起，只有登上道德高地，用王道团结周边邻国和更多的国家。以邻为壑必然自取其辱。不少人不认为中国可以最终与邻国友好共荣，认定历史恩怨无法回避。历史恩怨确是不可能回避的，但是可以正视的。历史不是倒退的起点，而是前进的起点。至于如何才能与邻国做到友好共荣，我没有现成的答案，但有一个历史的参照。中国共产党在成立之初，不仅没人没钱没枪，也是妖魔化的对象，更是游戏规则的受害者。但中国共产党凭借先进的政治理念、杰出的组织才能和坚强的纪律，建立起最广泛的统一战线，团结起最大多数的人民，从井冈山走进了中南海。这不是政治课上的用来应付考试的东西，而是历史事实。中国正在崛起的边缘，中国崛起不仅取决于中国人民自身的努力，也取决于和平和合作的世界环境。这包括带领世界人民共同富裕和建立公正世界秩序，但首先开始与民族之间的互相尊重。在这个基础上，才谈得上中国重新成为世界文明的一个核心，才谈得上真正的崛起。相反，自高自大的民族沙文主义实际上不是民族自信自强的表现，而是依靠贬低别人来抬高自己的浅薄。

中华民族无疑是优秀的，但如果自以为中华民族比其他民族都更加优秀，就容易滑入“例外主义”的陷阱。“例外主义”是一个新说法，这是从小布什时代开始重新流行的，首先用于美国。American Exceptionalism成为一个文化和政治现象，在某种程度上解释了美国的盛极而衰。Exceptional在英文中有多重含义，这具有杰出的意思，也有例外的意思，尤其是因为比别人更杰出而有资格例外的意思。在这种思想的主导下，美国越来越为所欲为，甚至以美国利益的名义践踏公认的道义准则，包括关塔纳摩集中营和现在越演越烈的监听门。美利坚民族（如果可以这么说的话）是优秀的，但美利坚民族不是例外的，依然要遵守道义准则和民族尊重的原则。德意志民族也是优秀民族，更是骄傲的民族，统一的德意志民族在俾斯麦时代成形，Deutschland uber alles成为凝聚、振兴德意志民族的战歌。但“德国至上”观念走火入魔后，最终导致纳粹主义，把德国引向毁灭。同样，中华民族是优秀的，但中华民族也不是例外的。换句话说，如果中国也走上民族沙文主义的路，可能在还没有崛起的时候就被世界所抛弃。把近邻民族看作狗，看作家奴，把邻国看成驯服、征服、欺凌的对象，这不是爱国，这是害国。至于把援助和收买等同，还真把钱当成万能的了？

灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦。使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

晨枫

草蜢 发表于 2013-11-18 22:55
晨大又在篡改俺大美利坚的历史了。

作为美国公民，俺有义务纠正加拿大人对俺们伟光正历史的弯曲。 ...

哦，原来这歪论有历史了。托克维尔这本书据说很有意思？

晨枫

草蜢 发表于 2013-11-18 23:15
非也，自古以来，古今中外。各个人群都是以自我为中心的。

所谓的ethnocentrism, Eurocentrism, Sinocentr ...

“我”就是最好的，但不是更好的。ethnocentrism（尤其是排他性的）是愚蠢的，误导的，更是害人害己的。

晨枫

青石崖下 发表于 2013-11-18 23:33
恕我直言，感觉晨大反应过度了。

事实上，中国群众没有那么绝对主义。是有人直觉觉得不应该捐助菲律宾，那 ...

中国有不少人把邻国看成狗、家奴、驯服和征服对象，这不是从BBC或者CNN看来的，事实上他们倒是没有报道过这个事情。我是从网上（尤其是这些天在爱吱声和网易上的回帖，包括我的《菲律宾风灾之后》）看到的，以前也看到过类似的言论。这不在少数。一些人言必称棒子、猴子、倭奴、菲佣、阿三，偶尔调侃也就算了，但成为习惯性地蔑视其他民族的称谓，这就是民族沙文主义的一种表现。政治正确不一定能根除民族沙文主义，但至少迫使他们把尾巴夹起来。

俄罗斯民间情况我不清楚，美国民间的民族沙文主义实际上比中国好不少，美国的沙文主义是在国家层面上，不是在个人层面上；中国正好相反，但通过菲律宾，我好像看到了中国也有在国家层面上走上沙文主义道路的影子。

晨枫

丁丁咚 发表于 2013-11-18 23:37
can't agree more!

中华民族有很多优秀的地方，是值得我们骄傲的，但真的去看世界的历史发展，很多民族都 ...

非常同意。我认识一些菲律宾人，非常聪明。女儿的医学院班上，也有几个菲律宾人。和中国人的第二代还不一样，他们是在加拿大的第二代，但他们是第一代读书人，起点更低。我们都有体会：大学里农村出来的同学，一旦展现出优秀，那是神挡杀神鬼挡杀鬼，简直厉害得一塌糊涂，就是因为他们的起点低，达到与城里一般优秀学生同样水平时的实际增量要大得多，后面的后劲也要大得多。

越南人中也碰到过这样的，印度人、泰国人都有这样特别优秀的。我们没有理由、也没有资本歧视其他民族。

晨枫

穿着裤衩裸奔 发表于 2013-11-18 23:48
说白了中国人的种族歧视是最严重的，至少是最严重的之一。

这是事实。即使在“开明”的北美，白人与黑人通婚依然是一个不大不小的禁忌，但华人与黑人通婚简直就是大逆不道了。事实上，华人女子嫁给印度人，都要被人侧目。

晨枫

青石崖下 发表于 2013-11-18 23:50
晨大要对中国人有信心。我们不排除有部分现实中受挫的自卑群众在网上过过大王瘾。那是个人素质问题，沉默 ...

我非常非常希望你是对的。问题是，沉默的大多数中，有很多人是有主见而不屑多说的，也有很多人是没有主见而容易受影响的。这些自卑网众的过激言论对后者是有很大影响的。这才是我的忧虑所在。

晨枫

云鹤散人 发表于 2013-11-18 23:51
我的感觉是，中国很多群众的想法是出于公平，而不是正义。

问题是对他们来说，公平是由他们自己来定义的。

晨枫

tanis 发表于 2013-11-19 00:09
这个倒不是这样。 中国人不存在西方那种人种上的歧视。 这个有本质的区别。

西方人在广州研究中国人对黑 ...

完全不同意。在乾隆之前，所有外国人都是“夷蛮”，什么意思就不用多说了。八国联军之后，中国人被外国人打怕了，走到另外一个极端。毛周时代把“外国友人”捧到天上，更是推波助澜。在70年代，所有留学生（基本上就是阿尔巴尼亚和亚非拉）都是贵宾，能嫁给留学生那是很荣耀的事情。但中国人自己有钱了，种族歧视的苗子又露头了。

晨枫

河蚌 发表于 2013-11-19 00:58
这话说的，从长远看，每个人都要死，每个民族都会亡。
但从一个不长时期来看，我大中华文明从来都是认为 ...

“优越民族对待其它民族也不是视其为奴隶和牲畜”

禽兽和奴隶或者牲畜还不一样？抑或上面列举的这些都不是中华民族的成员？那中华民族到底是优越还是不优越？

晨枫

草蜢 发表于 2013-11-19 01:48
晨大对三哥的态度不会延伸到了佛祖吧？佛祖咋说滴？一切适可而止。ethnocentrism 的形成很自然，这是人的 ...

同意，凡事不可走极端。从self aware到self centric，这就是一个走极端的过程。

晨枫

草蜢 发表于 2013-11-19 02:03
网络有自身的现象。

有漂亮妹纸曾经问草蜢为毛她在约会网站上，照片一八出，那些男人们的email就像洪水 ...

这妹子漂亮吗？贴到爱吱声来看看。我保证，这里的绅士们排着队，彬彬有礼地点击一个“给力”，顶多送上5 爱元。但短信里就不知道了。

晨枫

奉孝 发表于 2013-11-19 02:11
晨大怎么相信王道呢？没有大棒的王道历史证明根本不管用。中国每个王朝强盛的时候都有无数属国，稍有风吹草 ...

没有大棒的王道和没有王道的大棒，结局是一样的。

晨枫

KryptonHelium 发表于 2013-11-19 08:59
感情上认为自己比别人都优秀是很正常的，也是差不多所有人都会有的想法。只要比理智上也相信就行了。网上的 ...

这一道界限怎么才能不越过，正是我这篇帖子想要引发的讨论。

晨枫

tanis 发表于 2013-11-19 09:07
还可以再补充一个，也是西人的观察，就是基辛格的《on china》， 他里面描述国人把周围四方叫做Barbarian ...

那时因为直到最近一二百年，中国人基本上就没有怎么接触过不同种族的人，只接触过不同部落/民族的人。

晨枫

奉孝 发表于 2013-11-19 12:56
所以与其说，中国人反对捐款，不如说中国人反对毫无意义和用处的捐款。 ...

捐款的意义和用处是什么呢？

晨枫

草蜢 发表于 2013-11-19 11:43
看你歪楼到哪里去了,把俺都逼进晨斯基的阵营了。这是绝对不能允许发生的!赶快,集中火力,对准晨斯基,开火! ...

这是正确政治路线的强大道德感召力啊！草蜢啊，安心投降吧。

晨枫

草蜢 发表于 2013-11-19 15:03
晨斯基理论不倒,何以家为!

你哪里需要家？世间溜溜的女子的家里，任你溜溜地住哟。

晨枫

燕庐敕 发表于 2013-11-20 08:20
哈哈，民族是否优秀，俺不知道。

晨斯基和大蚂蚱绝对都是优秀的，毫无疑问。 ...

据说蚂蚱可以炸了吃，有人吃过吗？

晨枫

草蜢 发表于 2013-11-20 11:25
香辣重庆蚂蚱是只对美女开放的一道菜。

把美女辣翻了怎么办？还是大老爷们吃苦在前吧。