还宋鸿兵，郎咸平，方舟子等以清白

燕庐敕

南京老萝卜 发表于 2015-12-15 14:55
这些人中，方舟子是受打击最大的。

宋鸿兵，郎咸平，这二位的对手仅仅是个人，起码他们可以自由地在媒体发 ...

方是民同学说错的地方海了去了。

攻击潘建伟师弟欺世盗名，人家今年的成就排全球物理界第一。

至于是否拿了跨国公司的钱，只有问他自己了。

燕庐敕

史节 发表于 2015-12-16 00:10
http://xys8.dxiong.com/dajia/panjianwei.html
潘的事件，这里面写的很清楚。方抨击潘的是什么？
钱学森 ...

你的逻辑一样有同样的问题。

我说的就是他攻击错了，我说了潘建伟全对了吗？难道你脑补了？再说你搜集到的全是新语丝的一面之词不是吗？

我和方无怨无仇，他打击唐骏什么的我还会叫好。

但是错了的就是错了，99分也不是全对。你也说他有错的时候。

燕庐敕

史节 发表于 2015-12-17 17:18
“攻击潘建伟师弟欺世盗名”  方攻击是当初他回国吹牛，这是不是事实？
“攻击潘建伟师弟欺世盗名，人家 ...

他回国吹牛，是他自己吹得还是录用他的科大近代物理系吹的？证据呢？

还有，“欺世盗名”这样的形容词，用在什么人身上都合适吗？能“盗名”是不是得先成名或者有点名，要“欺世”得有什么样的能耐欺骗多大的一个界？

我倒是很想欺世盗名，那也得能才行。

方同学家里领导论文一大抄，自己写科普书几乎一大半改写人家外国科普作家的东东。一个人批判别人没问题，但是自有错了也改用同样的态度对待自己才能让人接受吧。

打假是好事，打错了只要道歉也可以原谅，但是当手电筒，永远照别人，从不照自己，别人当然也可以看着不舒服。