第15期：孩子要出国读书吗？

煮酒正熟

赫然 发表于 2012-3-22 08:14
这不是丸子还不知道要干什么。这个对孩子来说太正常了。

要是很明确，考古学那也只能硬着头皮上（躺着中 ...

问题在于，学工程的人，其思维模式、生活习性，都偏理工科，而学金融的人，有相当一部分是偏人文艺术 liberal arts 的。再就是，学工程的和学金融的，两边都扣除掉最顶尖的那些人，只比后80%人群的话，我敢说，学工程的人智商比学金融的要高，从小到大，成绩更优秀。另外，金融服务行业(financial services) 就业前景比工程要好，至少不比工程差吧。所有这些因素加在一起，才会出现学工程的转学金融 而绝无学金融的转学工程这一普遍现象。我所在的银行就有几位，来咪果第一个学位是地质勘探的、化工的、double E的。哪位听说过学金融的跑去读工程硕士或博士然后做工程师的吗？另外，工程师里面的博士比例应该比金融服务业里面的分析师要高，但收入呢？所以，投入产出比方面，学金融恐怕要占便宜一些。说白了，有相当一部分干金融服务业的，从前成绩都是中不溜，金融服务业比之做工程师，是个投机取巧的路数。再就是，男生做工程师很好，可以强化男性性格特征，女生总的来说还是去金融服务业比较好，适合女生的性格，特别是有些文艺范儿的女孩子，更应该学金融，因为金融分析里面很多时候很需要一种艺术思维而不是理工科的自然科学思维的。很多时候需要你能够settle for inaccuracy or fuzziness.

煮酒正熟

赫然 发表于 2012-3-22 21:53
老酒呀，这个这个分析师，到底要什么背景？美国一百位以外的本科finance出来的有机会么？

我看到的分析 ...

老赫如果在这个行业里，自然就明白了。金融服务业里面的确需要建模，干这行的，数学博士+一个相关学科的硕士 (比如统计学、经济学、金融、MBA)，是最厉害的。也有数学硕士或者统计学硕士进这行的，不过起点就比较低，需要打熬更多时间。这是建模。不过更大量的分析师并不需要如此专业的数学或统计学基础，比如credit risk analytics (这个就包括front-end 的 acquisition / underwriting, 中游的 portfolio / account management, fraud management, loss forcasting, 以及back-end的collection, problem debt management等等), decision management, business analysis, pricing analyst, product analytics, P&L, marketing analytics 等等等等，这些职位只需要基本的统计学知识 --- 也就是MBA那种水平的 --- 就足够了。只要知道什么叫statistically significant, confidence level, confidence interval, sample size和方差对分析结果的影响，等等，就足够了。所有这些职位，都需要有较为艰深的SAS和SQL programming基础，Excel的pivot table要能玩儿得出神入化，可以把一堆数据如庖丁解牛一般随意slice and dice，搞出各种不同的views来，以寻找商业机会。所以并不是靠嘴皮子去忽悠人的。但是你说这个东西有多难？反正我觉得比学五年拿个工程博士学位要容易许多，而且其实这个东西也很有意思，因为经常会发现一些前人没有发现的机会，可以想办法把自己的发现做成漂亮的图表和powerpoint slides，去向senior management汇报你的发现。整个过程还是比较rewarding的，所以学习效率也比较高。

煮酒正熟

辛常诚 发表于 2012-3-22 22:32
老酒是做金融的嘛？怎么这么熟悉啊

没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？

煮酒正熟

赫然 发表于 2012-3-22 21:53
老酒呀，这个这个分析师，到底要什么背景？美国一百位以外的本科finance出来的有机会么？

我看到的分析 ...

咪果一百位以内的金融硕士，肯定是有机会的。注意，不是本科，而是硕士。我认识的人里面的确有经济系本科出来先在一个小公司做了三年然后跳进大银行的，但很少。但金融或经济学硕士以及MBA就比较普遍了。老赫可能没看清我前面的建议 -- 我一直建议是在国内读完大本，出来读硕的，所以就不存在咪果本科的问题。

煮酒正熟

赫然 发表于 2012-3-22 23:21
原来你讲的是硕士呀。

这个和我一点冲突也没有。我讲的是当自己还不太明白需求什么的时候，本科可以选什 ...

问题是对于一个对物理化学都比较无感的女孩子来说，你让她把四年大好时光都消耗在她原本就不喜欢的学科上，这对于一个人的学习热情和momentum是很不好的。经济学和金融这些学科，比工程要软，偏艺术类，适合女孩子学习。工程学科所提供的那些数理知识，比金融服务业需要的多出了不少，也就是说学的大部分东西注定用不上，这也是一种浪费。老赫总是说读工程可塑性强，既可以走工程路线也可以改行干别的，可问题是我还真没听说过有人开始学的是金融，干过之后反回去做工程师的。可见，对于大部分人来说，将金融服务业作为职业，比将工程技术作为职业，明显更容易接受一些。这也可以解释为神马咪果、英果这20年来工程师逐年减少而金融服务业的从业人员逐年增加的现象。所以，受家长影响而选择学习金融最后成为金融服务业的从业人员的孩子，比之受家长影响而做了工程师的孩子，从统计学角度讲，前一种孩子后悔选错行、怪罪父母乱出主意的比例，应该是明显小于后一种，概因金融服务业作为一个职业，相对而言还是比较可爱的。

煮酒正熟

赫然 发表于 2012-3-23 00:09
挺不过数学这道关，真的finance本科学出来的上分析师可不太容易。可以说比工程出来还要难。要想读本科轻 ...

老赫呀，合着我前面说了那么多，您了根本就不看呐  
大部分金融服务业的白领都不需要多少高数知识，薪资普遍是high 5-digit to mid 6-digit.  大部分人的高数水平也就是中国高一的数学外带一点儿统计学。老赫当年出国前考的是GRE吧？GMT的quanti老赫有概念吗？那就是高一甚至初三的数学程度啊~ 我不知道为啥老赫一口咬定“挺不过数学这道关”，有啥关嘛？

还有，俺一直都在说分析师，没有说过底层的金融从业人员呀。信用卡公司那些call center的sales reps薪资只有三五万，也算金融从业人员，但他们不是分析师啊？不明白老赫干嘛一定要把底层从业人员都包括进来。  


  

煮酒正熟

pkhelen 发表于 2012-3-23 12:15
我给我家亲戚小孩子建议，出来读个硕士即可。那个时候她心理更加成熟，知道自己想学什么。而且你们经济上负 ...

花姐，以前武大有个数理金融实验班，估计偏重数理分析。

我猜大概是计量经济学 (Econometrics)