设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 某人,你要的司法独立来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-4 06:34
  • 签到天数: 428 天

    [LV.9]渡劫

    楼主
    发表于 2019-3-17 22:01:57 | 显示全部楼层
    皇家骑警总监 发表于 2019-3-17 04:13
    国际刑事法院的判决结果如何执行啊?外包给中国?

    法院的权威要有枪炮支持,没有武力作后盾,法院的判决就是放屁。
    1986年,尼加拉瓜共和国向国际法院状告美国,告美国在尼国港口布雷阻止正常海运贸易,并支持叛乱分子颠覆尼国政府,来自 16国法官-包括美国和中国,以大比数判决美国败诉,美国必须停止侵犯尼国主权,并向尼国赔偿。
    法院判决有了,谁有能力强制美国遵从判决?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-19 07:10
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    这么半天终于有人说到点上了。  发表于 2019-3-17 22:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-4 06:34
  • 签到天数: 428 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2019-3-18 22:31:29 | 显示全部楼层
    脊梁硬 发表于 2019-3-18 00:36
    看大家的言谈,好像这里真有被耍了,跑到这里呼喊:中国要遵从草鸡班子南海裁决 ...

    一般的仲裁,都是按合同条文订明如与本合同有关的任何争议,该找一家合同内订明的仲裁机构,或者双方同意的仲裁机构,比如中国国际经济贸易仲裁委员会、英国仲裁协会、荷兰仲裁协会等著名仲裁机构,简单地说就是仲裁必须要争议双方同意。
    南海这次奇葩仲裁却只有菲律宾一方,中国根本不搭理他们,这还仲裁个屁啊?仲裁机构不是法院,只有争议双方,不存在原告和被告,因此不存在被告缺席审讯。
    本人法律知识有限,所以不懂这奇葩仲裁闹剧能成立的理据。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-19 10:22
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-19 07:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-4 06:34
  • 签到天数: 428 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2019-3-18 22:40:01 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2019-3-18 20:25
    既然签了,就有遵守的义务,不管它是法律还是协议都一样。

    协议是签了,不遵守又怎样 - 《日内瓦核框架协议》,谁能逼美国遵守?  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-19 07:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-12 19:39 , Processed in 0.037468 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表