中国在洞郎冲突中的军事选择

月之悲鸣

如果打击之后，退回本土死守，是否可行

月之悲鸣

晨枫兄对这件事最后处理怎么着，西西河上种植园土的文章怎么看。

月之悲鸣

1，战争的目标是什么?  2，战争的目标是否具有可行性。  3，如何结束战争及陷入马恩河的败局  4，战备与执行是否有可行性以及充足。  5，如何防止美日背后桶刀。  这四个问题不解决战争的庙算就输了

月之悲鸣

为什么不继续与越南作战，反要割地

月之悲鸣

大哥，俄土战争俄国高胜率，没有军事，哪来开疆扩土。

月之悲鸣

月之悲鸣 发表于 2017-8-5 23:51
大哥，俄土战争俄国高胜率，没有军事，哪来开疆扩土。

+ z+ V* O) O2 u3 {. H2 b8 s( O! k3 q从印度人角度也的确越来越进步。

月之悲鸣

五月 发表于 2017-8-7 22:34
5 O/ q) k) q( J1 O$ b) d如果印度炮兵知道的话为什么他们还要继续往洞朗地区派更多的牵引火炮呢？
2 Q9 q1 y% O+ B: K
- e7 ~8 D# f# k8 }% vTG在演习中不但亮出了卡车炮 ...

因为他们只有牵引火炮。而且高原与山地不一样，人有高原症，武器也有，印度至今仍用布式机枪的原因就是适用。我们的武器在高原未知，高原作战就两个，耐操，持久。