设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2018-2-1 10:58:39 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
$ C( l: v1 M% l2 e* W* ?0 }9 W我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
- o& Y: i  t7 d+ z9 U) W* G/ U; ~) _5 k9 {0 D0 z1 B4 i8 M
现有122 ...

" M: Z8 t( Q/ k7 m. I晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 显示全部楼层
大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

该用户从未签到

板凳
发表于 2018-2-1 13:35:09 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2018-2-1 13:147 a$ E' H1 T4 i* E- O9 B5 h# I
问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

( u5 J; ]2 [* b; [- V1 E中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-13 11:29 , Processed in 0.032136 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表