国内防疫措施太严苛了吗？

sweeter

我不觉得民航局“蠢”或者“坏”。我觉得民航局所有的措施的出发点，就是“限流”。这个限流的标准，就是国内的隔离设施和医疗设施的能力。

比如，根据上海的隔离设施能容纳多少人，传染病院预留给新冠病人的床位是多少，假设回国航班的阳性率是x，那就可以算出上海每周最多可以接收多少个航班。如果某个公司的某个航班的阳性率很高，那么就等于占用了它将来的病床quota，所以就要熔断。如果某个公司的某个航班一直没有阳性，那么就等于少占了医院床位，所以可以奖励更多的航班。

当然，阳性率百分比是预估的，可能最初出于谨慎估高了。现在执行下来，发现没有当初估计的那么高，所以可以增加一些航班了。至于这些航班是由谁来执飞，这不是最关键的。如果能让国内航空公司飞自然好，如果给外国航空公司飞也没关系，反正无论谁执飞，运的都是有中国护照的人。外国人现在根本拿不着签证，能拿到签证的多半也是公司包机，或者在中国出生的华裔。

比如BA也复航伦敦-上海了。英国并没有用威胁中国的手段来要求复航。汉莎从7月27日开始每周增加两个飞中国的航班，也不是用威胁中国来做到的。

sweeter

上海要实施“7天集中隔离+7天居家隔离”了。风险肯定比14天集中隔离要高一些。

可能隔离设施也没有一些人想象中的那么富裕。

政府宁肯冒大一些的风险，也不愿意增加隔离设施？我觉得应该还是“增加隔离设施有困难”的可能性比较大。

sweeter

松叶牡丹 发表于 2020-7-23 10:56
刚回国的朋友说隔离了28天。

是不是入境城市和目的地城市不一致？入境城市隔离了14天+最终目的城市14天。有些地方对国外回来的，自己也要再隔离14天。