为什么默克尔要提醒日本的战争责任？

史节

可以说这次是安倍给默克尔机会。
德国二战后的既定国策就是和二战中的德国进行切割，这是花了大价钱也是花了大气力的。但没有任何一种方式比指责当年的同案犯而以拒不改悔更能把这种切割说的明明白白了。
日本人，安倍这些人甚至没有搞清楚军国主义历史是负资产，不是嘴硬就能解决的。让美国人修改课本这种自现罪行的蠢事几乎把自己陷入尴尬境地。而在70周年的时候，德国人不会放弃这个顺着梯子的机会的。

史节

橡树村 发表于 2015-3-11 16:46
如果真是这样，那简直就是英明决策了。多好的打压日本的借口。

如果日本真的正常化，正确认识历史，冲突 ...

老冰的这种声音还真是日本很主流的一种声音，充满了日本式的自我安慰和鸵鸟精神。老冰在很多问题上其实被日本媒体潜移默化的洗了脑，陷入他们的话题设置和逻辑思维当中去了。

史节

晨枫 发表于 2015-3-11 21:45
就是因为这一点，所以我才估计是西方集体试图通过德国劝说日本。

日本的态度与民族情结有关，传统势力认 ...

这个我觉得晨枫对日本的理解并不准确，其实老冰以前说过这个问题，说的很透彻。
依照我的观察和理解，日本虽然说是民主国家，但却是一个财阀专权的国家，这种专权甚至世袭。从麻生太郎到安倍晋三，可以说，几乎他们的出身就决定了他们走上政治家道路乃至当上日本首相。日本的其他阶层由于社会比较平均和富裕，也就各安天命。他们中的精英也就在边缘游行，像民主党那样的机会，战后也就那么一两次，短短的一两次而已。90年代一回，新世纪一回而已。
自民党在组织，在架构上占据绝对地位，那他就是执政党，而他人事安排就成了几个巨头、派系的争斗，妥协了。
这些财阀的社会基础是二战前就存在的，二战后并没有完全摧毁，他们无论从历史上，感情上，政治上都无法接受历史的审判。而如果把历史的审判全盘接下来，那么这些人的合法性问题立刻就会出现问题，极右翼怕是就会成为政治不正确，这不是一个天皇的问题，而是整个自民党的问题。所以，村山谈话已经是极限，而自民党会有意无意的掏空它，现在甚至自我催眠到跑到受害者，跑到自己的老大那里指手画脚的程度。
其实想想，若是容克地主阶层仍然掌权，怕是也要为希特勒漂白。