中兴被制裁某种程度是好事——转个朋友圈

财迷心窍

中兴被制裁某种程度是好事，无论是义愤填膺还是幸灾乐祸的，但核心点还是落实在技不如人。
刚刚看了朋友圈，有位老同志点评了下，按捺不住的想转一下。
发言人是一位我很敬佩的老科学家，有幸有过交流。顶级大学的退休教授，现在还一直活跃在科研的二线——比如国家自然基金的评委。。
不知道当事人的想法，所以隐去一些技术内容。其实没意义，这个级别应该很容易知道是谁，但隐去了估计靠百度是没戏的。

----我曾一直呼吁政府重视芯片制造，但人轻言微，政府还一度不支持xxx的研发，其结果不幸被言中。
----九十年代一次国家自然科学基金研讨会上，我发言，国内那多半导体院上却让前几十年的微电子应用研究全军覆没，应该反思，不应只重研究发表论文，应该重视xxxx的研发，否则不堪设想，得罪了不少院士。
----现在还是不是最惨的时候，美帝小试牛刀，我们就疼的哇哇叫，一旦xxxxx，那就更惨不忍睹了。
----我从事xxxx几十年，xxxx，就预料到会有这样的结果，在芯片制造领域，SCI文章不起作用。
----xxxx在国内被官僚和某权威院士掐死了
----人微言轻
----我转发的关于芯片制造的帖子引来众多朋友的关注，非常感谢。我已退出芯片制造领域几十年，但仍关注他的发展，因为他实在太重要了关系到国家命脉，不能完全依靠国外。我讨论天天叫美帝吓尿了的帖子，喜欢实实在在为国着想的帖子，谢谢大家。

财迷心窍

江城如画里 发表于 2018-4-19 17:05
我看这事儿吧，首先，应该是好事儿，国产芯片目前发展程度是正需要客户的时候，川总算是给送来了。
其次， ...

说句真话，在爬科技树这事上，中国的体制真的比美国好。
如果美国真想中国老老实实保护知识产权，不说非法的，不采用各种灰色手段（比如以转移技术为前提的开放市场）去爬科技树，那保障中国供应链不受威胁就是必须的代价。
如果你想以封锁，禁售来控制中国的供应链，来就是逼着中国搞自主了。
据说人大哪里已经有《反禁运法》草案了，其中一条是涉及中国被禁用产品的知识产权不受保护。

财迷心窍

蓦然回首 发表于 2018-4-18 12:54
我好友的父亲从六几年开始，在电子部某所工作了一辈子。有一次聊天，他如数家珍地给我讲了一遍中国半导体行 ...

所以中国计算机协会要牵头推动《反禁运法》，据说已经提交人大了，比如凡是对中国被禁运产品的知识产权不受保护，就算事后禁用解除也要解禁后xx年才会重新保护——这事两会期间发生的，理论上和中兴这次的事情无关。

财迷心窍

老兵帅客 发表于 2018-4-20 16:13
很好，然后政府以及所有跟政府有关的公司都不用windows，而改用Linux，而且还是被阉割过的。一切国际会议 ...

了解下国内IC也水平，好像没有想象中的落后，5~10年的样子，和其他传统行业应该也差不多的样子。
就算是最让人批评的通用CPU，x86，能上windows的也有人在做。
上海兆芯，有成品买的到，水平不同指标落后intel 5~10年的样子。商业上是没戏了，完全靠国家补贴和政府主导的一些单子（工控机）活着。但真到了美国禁运不卖CPU的时候，把电脑里芯片换成2010年版的intel，似乎也没太大了不起的。
生产芯片的光刻机，上海微电子90级别商用了，在市场上还是很有点竞争力的。国内28级别的应该还没有商品化但也已经出实验室了，据说是能用，但成品率低——这个完全符合 @蓦然回首 说的：

我好友的父亲从六几年开始，在电子部某所工作了一辈子。有一次聊天，他如数家珍地给我讲了一遍中国半导体行业的发展史，哪年哪年研发出啥啥，美国是哪年研发出来的。最后老爷子苦涩地说了一句，美国人特别坏，每次我们研发出啥啥的时候，他就把价格降得特别低，让我们没法量产化，跟在人家屁股后面撵了一辈。

因为现在中国已经可以从ASML买28的机器了。
90是2005年的水平，28是14~15年的水平。一样的落后5~10年，商业上没戏，但保证了真被制裁了也还能过。