关于寒门贵子

假如十八

晨枫 发表于 2013-6-17 08:36
就寒门贵子的讨论而言，估计不是针对当省长以上的大员的。中国的省不少，但现在也只有32个省市自治区？中 ...

我还是觉得楼上的定义更对啊晨老大。你说在外企做个总监能算贵子吗？不能，因为你不能帮人“解决问题”，只能做个自了汉。

我觉得地市一级的基本上就算贵了。

假如十八

晨枫 发表于 2013-6-17 10:30
那就是说，当官（尤其是地市以上的官）才是人生的目标？这人生目标也定得太窄了吧？只有这么点位置，不要 ...

原po就是这个意思吧？当个总监又贵啥了。。。。老燕我不是故意吐槽你的啊。。。

假如十八

晨枫 发表于 2013-6-17 10:44
也可能我理解错了。原文的“我”好像也就是一个银行中管？

国内的银行中管还勉强算得上贵，因为可以写条子

外企的不算

假如十八

晨枫 发表于 2013-6-17 10:58
也就是说，只有有权才是“贵”？那不还是官本位嘛！这样的寒门贵子纯属腐朽，给他们上位了比谁都更腐败， ...

你活在加拿大啊，晨老大。国内的情况是不一样的，一个寒门的子弟出来做了官，后面都拖着一串人要管的，做不到这个不算贵。我这是很放宽的说法了。

假如十八

晨枫 发表于 2013-6-17 21:29
也就是说，寒门贵子必贪？这样的寒门贵子一点也不贵，是败家子，因为他浪费了家庭的期望，浪费了自己的才 ...

我觉得你到地市一级甚至更下面去看一下就知道了，从八十年代中期到现在，出来一个，解决一堆，那是常态。

吃饭财政，谁吃饭？当然是寒门贵子带出来的寒门。吃谁的饭？吃公家的饭。

如果说，有人能够杜绝这种，并且在私有部门创造足够多的就业机会，而且这种就业从长期来看有保障，自然这种就会少。不然批评也没用，存在的东西，自然有他存在的理由。


而且，我没听说谁因为安排子女或者亲属就业被双规的。就算你一个副处级安排了十几个，最多让你不干了。被双规的都是有连带的经济问题。

我们不是活在空气里的人，我知道你的说法有你的道理，可是在现实面前这些都没用。

假如十八

tangotango 发表于 2013-6-18 12:57
这是国内人的价值观念的一大误区，有钱也没有用，一定要有“权势”才行！
他们奋斗的目标不是自己一家人 ...

你在这教育我也没用，就像你说的，大量的人还是有这样的观念，除非你能改变他们。

至于我，我可以大胆说一句，闲来写就青山卖，不使人间造孽钱，我已经不在大院好多年了。

假如十八

tangotango 发表于 2013-6-19 12:00
这个倒真是个体经历的不同了。俺95年找工作时（上海），电子工程的就业率基本上100%，
同学生最好的offer ...

这个话题，有请 @holycow  

假如十八

holycow 发表于 2013-6-20 00:02
对，95年上海差不多就是这个样子。

IBM的offer最好。4000块，麦肯锡稍少一点。

你这个也是rank上了很多吧？

你们那时候既有up or out吗？