<div><span .="font-size: 14px;">《人們相信的太多，是因為知道的太少》</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">我實在很願意多貼一些風花雪月的內容，但是想起古人的詩句「隔江猶唱後庭花」，覺得還是應該幫大家轉載些有用的東西才對。這篇報導的價值在於指出了這個世界的基礎結構和未來，它並不是我們所想的那樣。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">台灣是一個夢遊者的國度。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">=========================================</span></div><div><span .="font-size: 14px;">伊朗衝突不斷擴大，歐洲已從旁觀者變為前線</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">所以，在我之前的影片中，我分析了7月25日烏克蘭在里海襲擊伊朗貨船「安娜號」事件，大多數人完全忽略了這起事件的真正意義。艦橋被毀，一名水兵喪生，三人受傷。很多朋友在留言區問我：「教授，烏克蘭為什麼要攻擊伊朗？烏克蘭不是在跟俄羅斯交戰嗎？伊朗跟這有什麼關係？」我當時承諾會解答這個問題。今天，我兌現了我的承諾。但答案遠比你們想像的複雜。因為當我深入研究數據、情報文件、外交聲明、網路攻擊以及過去48小時內的軍事行動時，我意識到「安娜號」遇襲事件並非孤立事件。它是一個交會點，是地球上兩大戰爭匯聚成一線的節點。正如我在上一期影片中解釋的那樣，主流媒體，包括CNN、BBC和路透社，都將此事報道為令人遺憾的意外。烏克蘭道歉了。伊朗接受了道歉。事情似乎就此結束。但故事遠未結束。8月22日和23日累積的證據證明了這一點。這並非意外，而是一場精心策劃的策略行動。它揭示了一個真相，而沒有一家主流媒體將其串連起來。主流媒體仍將烏克蘭戰爭和伊朗戰爭視為兩個獨立的事件。一個是俄羅斯入侵東歐的烏克蘭，另一個是美國轟炸中東的伊朗。兩場戰爭，兩個地區，兩個故事。但它們並非兩個故事，而是同一個故事。里海是連接它們的樞紐。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">在今天的影片中，我想用大約25分鐘的時間，帶你了解正在發生的事情。不是CNN或福克斯新聞那種解釋方式，而是揭示表面之下的真實運作機制。我將向你展示四點。首先，貫穿里海的秘密補給線正在將俄羅斯和伊朗變成統一的戰爭機器，以及正在傳輸的反干擾技術。其次，烏克蘭為何被迫攻擊這條補給線，以及為何意味著這兩場戰爭已經正式融合。第三，這場戰爭正直接蔓延到歐洲。我會向你們展示確鑿的證據，包括對約旦中央情報局基地的攻擊，這無疑是向倫敦和巴黎發出的直接警告。第四，我將深入剖析從1694年英格蘭銀行至今的軍事金融體系。這樣你們就能明白這場戰爭為何必須擴大，誰從中獲利，誰又將付出代價。好了，我們開始吧。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">要理解烏克蘭為何在里海襲擊伊朗船隻，你們需要了解我稱之為「里海走廊」的東西。主流媒體從未有系統地向你們解釋過這個機制。好，讓我解釋一下。戰前，伊朗是俄羅斯和烏克蘭「沙哈德」無人機的主要供應商。你們還記得那些成群結隊飛入烏克蘭城市的「沙哈德136」無人機嗎？伊朗製造，俄羅斯購買。這就是過去的流通模式：伊朗到俄羅斯。但自2月28日以來，經過美國和以色列近6個月的持續轟炸，伊朗的武器庫已遭到嚴重破壞。白宮聲稱摧毀了伊朗85%的國防工業基礎。而事情也因此發生了逆轉。現在，俄羅斯正在向伊朗提供武器。武器流向發生了逆轉。俄羅斯正在向伊朗運送TNT炸藥、彈藥和升級版無人機零件。至關重要的是，這其中還包括俄羅斯的「彗星」（Cometa）反干擾天線。TNT炸藥至關重要。它將被裝入彈道飛彈彈頭和自殺式無人機，以確保伊朗能夠繼續作戰。「彗星」天線，還記得這個名字嗎？這是俄羅斯最先進的電子戰技術，能夠讓無人機和飛彈突破西方的電子防禦系統。伊朗一旦接收「卡瑪塔」（Kamata）天線，其無人機和飛彈將更難被攔截。這不僅僅是運送子彈，而是在提升伊朗的作戰能力。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">好了。而所有這些武器的運輸路線，正是里海。一份來自歐洲政府的情報文件（西方媒體在8月中旬廣泛證實了該文件）顯示，超過20艘貨船在俄羅斯一側的奧拉港和阿斯特蘭港與伊朗一側的阿米拉巴德港之間頻繁往來。這些船隻中許多都受到美國和歐盟的制裁，或由俄羅斯航運公司MGFlot營運。請仔細想想：超過20艘載有炸藥、彈藥、無人機零件和彗星反干擾天線的船隻，像戰時傳送帶一樣在兩國之間不停地往返，而西方卻對此束手無策。為什麼？因為里海是一個封閉的內陸水域，完全由五個國家管轄：俄羅斯、伊朗、哈薩克、土庫曼和亞塞拜然。美國海軍既沒有法律授權，也沒有實際能力進入這片水域。它完全無法進入。好了，你明白問題所在了嗎？美國正在花費數兆美元轟炸伊朗，摧毀工廠，摧毀國防基礎設施。但就在後門後面，透過美國無法到達的通道，俄羅斯正悄悄地向伊朗補給，並利用彗星技術升級伊朗的電子戰能力。這就像試圖排乾湖水，而有人不斷地從另一邊倒水。這樣有道理嗎？現在，這就是圖片開始成為焦點的地方。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">讓我補充另一個維度，一個主流媒體完全忽略的維度。如果你是烏克蘭，如果你把自己放在柯的位置，你會如何看待這條里海走廊？烏克蘭正在西線與俄羅斯作戰。俄羅斯每天都會向烏克蘭城市發射彈道飛彈。正是伊朗提供了「沙赫德」無人機，幫助俄羅斯做到了這一點。但現在潮流已經逆轉。俄羅斯正在向伊朗送回武器，包括幫助伊朗無人機突破防禦的彗星技術。從博弈論的角度來看，烏克蘭認識到一些存在主義的東西。這兩場戰爭並不是分開的。它們是一個系統。伊朗武器幫助俄羅斯打擊烏克蘭。俄羅斯武器幫助伊朗對抗美國。如果你能從中間切斷補給線，你就能同時削弱兩個對手。這正是烏克蘭在里海襲擊安娜號的原因。正如我在上一集中詳細介紹的那樣，7月25日，烏克蘭安全部門SBU對里海發動了前所未有的遠程無人機攻擊。SBU不僅擊中了伊朗船隻「安娜號」，還同時擊中了俄羅斯貨船「奧利亞港2號」和「BE號」以及俄羅斯海軍的一艘「莫利納」級飛彈艇。一次打擊，四個目標，兩個國家，在一片水域上，以前沒有人想像這裡會成為戰場。想想這意味著什麼。烏克蘭攻擊伊朗並不是出於仇恨。烏克蘭之所以攻擊伊朗，是因為「安娜號」是導致烏克蘭人死亡的供應鏈中的一個環節。你切斷了這個聯繫，同時切斷了為伊朗彈道飛彈彈頭提供TNT供應，這些彈頭被發射到霍爾木茲的油輪上。你也切斷了流向俄羅斯的無人機零件和慧星天線的供應，這些零件和彗星天線正飛往烏克蘭城市。一擊，兩個戰場，一個方程式。此時你必須停止將這兩場戰爭稱為不同的戰爭。這是一場穿越里海的戰爭。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">伊朗強硬派報紙《卡漢》稱這次攻擊是戰略警告，顯示全球戰爭的所有跡象現在都顯而易見。伊朗安全記者阿菲艾將其描述為試圖將這兩場衝突合而為一。而上一期我沒有分析的，今天要給大家分析的是伊朗的回應。因為伊朗的反應不只限於中東。它正在直接傳播到歐洲。好的。好吧，現在讓我向您展示幾乎沒有人連接的部分。伊朗不僅僅關注烏克蘭。伊朗看到了烏克蘭、歐洲、北約和武器供應國背後的整個體系。伊朗正按照這種邏輯行事。伊朗軍事分析家內馬特·巴尼(NeimatBhani)直接在國家電視台IRB上說過這句話，我希望你仔細聽一下這句話。最有策略性和最精確的反應是針對歐洲利益，而不是情緒化地針對基輔。唯一能夠抑制澤連斯基的人是那些資助他戰爭的人。你聽到了嗎？瞄準歐洲，而不是基輔。這不是言辭。這是教義。戰爭學說。如果你看看過去48小時內發生的事情，你會看到伊朗正在即時執行這一學說。讓我向您介紹8月22日至23日的四個具體證據。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">第一個證據是對英國一家發電廠的網路攻擊。7月下旬，與德黑蘭政府有聯繫的駭客連續四天成功癱瘓了英國一家發電廠。這是第一次有記錄的網路攻擊導致英國能源設施完全關閉。《每日電訊報》和其他主要媒體在8月22日至23日對此進行了廣泛報導。工廠很小。它沒有影響國家電網，但這不是重點。關鍵是伊朗正在展示能力。他們對倫敦說：「我們可以滲透你們的工業控制系統。這只是一個警告。」這次攻擊與針對美國12個州的水處理系統的協調一致的網路攻擊同時進行。相同的時間，相同的起源。這樣有道理嗎？</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">證據二：伊朗指責英國和法國參與戰爭並犯下戰爭罪行。 8月22日和23日，包括一位英國前駐聯合國大使在內的100多位英國和法國前外交官簽署了一封公開信，要求兩國政府停止向以色列提供武器。這代表著西方建制派內部的分歧。伊朗立即抓住了這一點。伊朗副外長卡茲姆·加里·巴巴迪宣稱：「倫敦和巴黎不應躲在『表達關切』的幌子下。繼續向以色列輸送武器是蓄意為之，是參與這些罪行的同謀。你們聽明白了嗎？是蓄意為之。伊朗不再視英國和法國為中立方。伊朗已正正式將他們列為直接參與戰爭的敵對交戰方。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">第三個證據是，伊朗計劃攻擊位於歐洲的美國軍事基地。根據《金融時報》引述的情報報告顯示，伊朗軍方已製定計劃，襲擊歐洲的兩個特定目標。一是保加利亞的貝斯默空軍基地，該基地近期曾接待過兩架美國空軍KC-135加油機。儘管據保加利亞國防部稱，這些飛機已於8月21日離開保加利亞。二是位於塞浦路斯的英國皇家空軍阿克羅伊基地，該基地先前曾於2026年3月遭到伊朗設計的無人機攻擊。那架無人機降落在距離英國軍事人員僅800碼（約744公尺）的地方。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">第四個證據是攻擊約旦的中央情報局基地，這是直接向歐洲發出的信號。很少有人將這項證據連結起來。在此之前，伊朗對約旦的中央情報局設施進行了精確的無人機攻擊。洩漏相關資訊的軍事分析家表示，這不僅僅是對美國的報復。一位伊朗安全消息人士解釋了其中的邏輯，稱這是專門針對歐洲發出的威懾訊號。如果我們能夠精確打擊位於沙漠中心、擁有多層防禦的約旦中央情報局基地，那麼整個歐洲都在我們1700至2500公里射程的中程彈道飛彈的射程之內。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">歐洲需要清楚自己在這場戰爭中的位置。你能看出其中的利害關係嗎？約旦比歐洲更靠近伊朗。如果伊朗能夠以如此高的精度打擊約旦，那麼保加利亞、塞浦路斯，甚至法國南部都將落入伊朗的飛彈射程之內。而且，伊朗不僅擁有飛彈，還擁有非對稱武器。例如，對能源基礎設施發動網路攻擊，切斷霍爾木茲海峽附近的海底光纜，破壞向歐洲輸送石油的北部輸油管系統。伊朗也對英國一家發電廠發動網路攻擊，並指責英國和法國是共犯。此外，伊朗還計劃襲擊位於保加利亞和塞浦路斯的美國軍事基地。伊朗也對約旦的中央情報局發動精準打擊，以此作為驅逐法國和伊朗外交官的示威。一位伊朗軍事專家在國家電視台宣稱：「瞄準歐洲，而不是基輔。」在伊朗威脅美國在歐洲的軍事基地後不到24小時，希臘就聽到了伊朗的威脅。希臘將一套「愛國者」飛彈系統從卡爾帕索斯島轉移到克里島的蘇達海軍基地，以加強防空能力。希臘報紙《今日報》（Kathamarini）報道稱，飛彈系統及其所有隨行人員於黎明時分離開該島，並在數小時內投入作戰部署。歐洲不再是旁觀者，而是前線。現在，我想做一件我在這個頻道上一直在做的事情，我認為這非常重要。我想反駁對方的觀點，因為我絕不希望你們不加批判地接受我的說法。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">好的。針對我分析最有力的反駁大概是這樣的：這一切都只是巧合。俄羅斯向許多國家出售武器，而不僅僅是伊朗。烏克蘭襲擊那艘船是因為它是合法的軍事目標，而不是為了切斷戰略補給線。伊朗威脅歐洲，只是因為他們一貫的威脅──用他的話說──而非真正的戰略。這種說法聽起來合情合理，並非沒有歷史先例。幾十年來，伊朗一直威脅西方，卻從未付諸行動。俄羅斯也確實向許多國家出售武器。但史蒂爾曼的論點無法解​​釋這一點：如果這只是巧合，為什麼烏克蘭要向伊朗道歉，並稱這是無意的軍事行動？因為基知道他們幾乎把伊朗拖入了與烏克蘭的直接戰爭。伊朗制定了報復計劃，在外交斡旋下，最終說服了特蘭放棄計劃向烏克蘭發射了三枚彈道飛彈。如果這只是空談，那麼希臘為何在24小時內就轉移了一套愛國者飛彈系統？北約國家不會因為空談就轉移價值數億美元的防空系統。他們這樣做是基於對真實威脅的評估。如果這只是巧合，那麼伊朗總統普熱什·基安為何急於將2018年里海條約（里海的法律框架）提交議會批准？其目的是建立一道法律屏障，徹底阻止外部勢力干涉該地區。你不可能圍繞著一條根本不存在的補給線來構築法律防禦工事。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">現在，讓我帶你深入更深層次，一個你在任何新聞頻道都看不到的層面。這部分需要你全神貫注，因為它解釋了為什麼這場戰爭必須擴大。不是因為有人想要它擴大，而是因為體制結構要求它擴大。很多人問我：「教授，為什麼這場戰爭不斷擴大？為什麼沒有人能阻止它？」答案就藏在歷史中，藏在我們所有人身處的金融體系的結構之中。而我將從一個很少人會想到的時間點開始談起。1694年，英格蘭銀行誕生。我曾在之前的講座中談到這件事，但今天我要更深入地探討。要理解1694年，首先必須了解1688年的光榮革命。正是在那一年，英國國家財政的控制權從國王轉移到了議會。而議會代表的是誰呢？是擁有財產的貴族和商人階級。這才是關鍵所在。金融權力並非掌握在人民手中，而是掌握在擁有財產的階級手中。正是在此基礎上，1694年，英格蘭銀行應運而生。名義上，它是一家私人股份公司，但實際上卻扮演著歷史學家所說的「國家機器」的角色。英格蘭銀行做了一件前所未有的事：它將主權債務轉化為金融工具。在此之前，國王可以隨意借貸，也隨時違約。沒有人敢長期放款。但現在，英格蘭銀行對國家債務進行了標準化和管理，承諾向私人投資者支付固定利率，而這些利率又由議會擔保的穩定稅收收入作為支撐。經濟學家稱這種機制為「可信承諾」。那麼，英格蘭銀行發行的紙幣究竟是什麼呢？它實際上是將政府債務重新包裝成流動性強、公眾信任度高的貨幣。同時，英格蘭銀行也購買了舊支票券和海軍券，為軍方提供了即時流動性。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">這說得通嗎？結果如何？英國能夠以極低的利率籌集巨額資金，而其主要競爭對手法國——一個沒有議會監督的君主專制國家——卻不得不以高昂的成本借貸，並不斷陷入債務危機。這種金融優勢是壓倒性的，而且資金並非全部來自英國國內。當荷蘭的對沖貨幣體系衰落後，當時世界上最富有的阿姆斯特丹金融家們透過英格蘭銀行體系將數百萬英鎊的荷蘭盾兌換了英國政府債券。國際資本總是流向可信承諾最強的地方。正是這種雄厚的財力使英國得以建立稱霸海洋的皇家海軍，資助七年戰爭和拿破崙戰爭，征服殖民地，並最終建立起統治19世紀的大英帝國。然而，債務往往會引發下一場戰爭。如今，這種模式被複製到了美國。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">19世紀末，英國的對沖貨幣體系衰落，資本便從英國銀行流入美國。兩次世界大戰摧毀了歐洲之後，美國崛起成為新的金融中心，在全球範圍內複製了英國的國家財政共生模式：布雷頓森林體系、國際貨幣基金組織、世界銀行、北約軍事力量以及美元作為全球儲備貨幣。但關鍵在於，在現代，美國面臨經濟學家所說的壟斷性金融資本。生產停滯、資本過度累積、金融泡沫在各地膨脹。為了吸收過剩資本並維持需求，美國政府啟動了巨額公共債務，其中大部分用於軍事開支。五角大廈的預算如今已超過1.5兆美元，用於資助伊朗戰爭。美國金融體系擁有憑空創造信貸的能力，可以為戰爭提供資金，而無需提高國內稅收。參議員伯尼·桑德斯對此進行了嚴厲批評。政府花費數兆美元用於戰爭和超級富豪減稅，卻讓勞工階級承受生活必需品和汽油價格創歷史新高的壓力。他的觀點是正確的。但他看到的只是現象，而非結構。那麼，結構究竟是什麼呢？</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">經濟學家約瑟夫·熊珀稱之為“創造性破壞”，喬瓦尼·阿里吉稱之為“系統性累積週期”。這就是其本質。阿里吉認為，從熱那亞到荷蘭，從荷蘭到英國，從英國到美國，每個霸權週期都經歷相同的階段：生產擴張，然後是霸權衰落，製造業利潤下降，資本轉向金融化，泡沫膨脹，債務堆積，最終走向系統性混亂。熊珀補充道，當舊秩序瓦解，地緣政治衝突爆發時，“資本主義是一個劇烈演化的過程，永不停歇。危機和崩潰並非終點，而是系統性清洗，摧毀過時的資本，使剩餘資產貶值，為技術創新和新的組織模式掃清道路。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">2026年的伊朗戰爭正是這樣一場清洗。它正在摧毀石油供應鏈，凍結信貸市場，粉碎全球化安全的幻象。而且，這種破壞必須蔓延到里海和歐洲，因為體系的邏輯要求破壞的規模必須夠大，才能引發新的累積週期。但下一個問題是，如果這是創造性破壞，那麼創造在哪裡？資本流向何處？答案在於一個鮮有分析人士研究的模式：民族主義新自由主義，或者你也可以稱之為市場民族主義。以色列自1985年經濟穩定計畫以來一直在建構這種模式。與西方自由市場經濟體不同，以色列已將其經濟武器化，使其成為一座經濟堡壘，國家贊助、擴大並保護國際金融資本和高科技的流動，將市場變成服務國防目標的工具。結果是，儘管經歷了黎巴嫩、加薩以及如今與伊朗的2026年戰爭等毀滅性衝突，以色列「矽谷」的風險投資和科技新創公司收購在過去二十多年裡依然持續增長，未受任何影響。分析家稱以色列為“超級斯巴達”，一個始終處於最高戰備狀態、且全球金融整合程度極高的社會。對跨國金融家而言，在當前地緣政治混亂的局勢下，這裡是存放資產最安全的地方。明白了嗎？也因為如此，你才能理解為何儘管有100位前外交官要求停止，英國和法國仍繼續向以色列輸送武器。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">從世界體系理論的角度來看，核心國家英國和法國的國家機器已被跨國金融菁英的利益所掌控。英法金融家的創投、國防債券和金融化資產都集中在以色列。英法兩國為以色列提供軍事和外交安全保障，以確保此一節點的安全。而以色列正是他們自身資本的集中地。加里巴迪認為這是蓄意的選擇。他的說法沒錯，但並非他所理解的那樣。這不是意識形態的選擇，而是結構性的選擇，是資本流動的邏輯使然。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">現在，這個深層問題的最後一個問題是：誰受益，誰付出代價？讓我按群體來分析這個問題。也請你們捫心自問，你們屬於哪個群體？美國中產階級，他們的生活透過退休基金、股票投資組合和房屋抵押貸款與金融市場緊密相連。當戰爭擾亂供應鏈、信貸市場凍結時，他們的淨資產價值暴跌。房地產泡沫破裂。許多家庭發現，他們的抵押貸款餘額超過了房屋本身的價值。退休基金化為烏有，畢生積蓄化為烏有。美國和伊朗的勞動人民都面臨困境。在美國，由於戰爭和關稅的影響，消費物價連續四個月上漲速度超過薪資成長速度。在伊朗，通貨膨脹率高達88%。食品價格飆升超過128%。能源設施的工人已經幾個月沒有拿到薪水了。這就是所謂的「創造性破壞」。這聽起來很學術，但實際上，它意味著失業、貧窮和真切的人類苦難。小企業流動資金枯竭。危機期間，銀行收緊信貸。貸款審批率從正常的80%驟降至50%。小企業依賴短期營運資金生存。失去信貸管道就意味著倒閉。破產的連鎖反應由此展開。擁有固定資產（工廠、土地、機器、基礎設施）的人也深受其害。根據阿里吉對MCM基準公式的分析，貨幣資本M代表最大的彈性，而商品資本和生產資本C則代表被鎖定在特定地理位置的剛性。擁有固定資產的人被束縛在特定的座標系中。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">當歐美經濟陷入衰退或面臨安全風險時，他們無法撤離工廠或土地。他們只能眼睜睜地看著自己的資產貶值。這說得通嗎？美國政府、創紀錄的公共債務、飆升的利息成本、高達1.5兆美元的五角大廈預算以及軍事開支迫使政府削減社會福利和醫療保健支出。同時，社會不穩定和救濟需求不斷增長，形成了一個惡性循環。現在，我們來看看最後一類群體：跨國金融菁英，他們掌握著巨額資本。他們的資產並非工廠或土地，而是以高流動性金融工具、現金、衍生性商品和全球資產管理基金的形式存在。當歐美地區的製造業利潤下降時，他們會撤回資本，將其轉化為流動性資產，然後轉移到避稅天堂或以色列等更安全的市場。這就是他們的核心策略。政治經濟學家稱之為“甩賣資產”，這是一場規模空前的文明級搶購。當危機和戰爭迫使小企業、家庭，甚至整個飽受戰火蹂躪的國家拋售資產以償還債務時，擁有充裕流動性的大資本家們便會蜂擁而至，以極低的價格買下一切：工廠、基礎設施、技術、初創企業，應有盡有。戰後重建進程又如何呢？投資興建新能源走廊以取代荷爾蒙，建造下一代人工智慧國防工業綜合體，在災區重建基礎設施。所有這些都帶來了巨大的利潤機會。資本流入新的領域，壟斷技術和基礎設施，一個新的系統性累積循環由此開始，從舊戰爭的廢墟中崛起。這是創造性破壞，是透過剝奪而實現的累積。山·彼得稱之為進化，阿里吉稱之為循環，馬克斯稱之為透過剝奪實現的累積。無論你用什麼名稱，本質都是一樣的：大多數人付出代價，少數人攫取回報。這才是表面之下的真實結構。明白了嗎？</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">基於我剛才分析的整個結構——里海走廊、兩場戰爭的融合、伊朗將戰線擴展到歐洲以及其下運作的金融軍事體系——以下是未來72小時內您需要密切關注的三件事。首先，8月24日星期一，美國財政部長史考特·貝松將召開重要記者會，詳細闡述經濟打擊行動。請密切注意具體細節，尤其是美國是否敢於觸碰中國。貝鬆在《金融時報》撰文稱，目標是切斷伊朗所有經濟命脈。但中國消耗了伊朗80%以上的石油出口。分析師羅斯哈里森指出，問題不在於美國能否執行制裁，而是下個月即將舉行的川普峰會，美國是否願意付出破壞美中關係的代價。其次，請關注伊朗新任最高國家安全委員會秘書莫森·拉扎伊的反應。他剛剛在國家電視台宣稱，如果鄰國參與制裁，波斯灣將滴油不剩，伊朗將轉向其他石油出口路線。他用「地震」一詞來形容制裁，意在進行震盪式的報復。密切關注沙烏地阿拉伯、阿聯酋和卡達是否會參與制裁。如果他們參與，霍爾木茲海峽局勢將急劇升級。第三，關注烏克蘭持續打擊無人機供應鏈的行動。光是8月22日和23日兩天，烏克蘭就摧毀了克拉斯諾達爾的普里莫斯科·阿卡爾斯克無人機中心，摧毀了18個無人機儲存設施，並襲擊了位於薩馬拉和奧林貝格的奧斯莫電子商務公司的物流中心。烏克蘭指責俄羅斯將這些物流中心改造為分銷無人機電子元件的場所。每一次對無人機供應鏈的打擊，都相當於對伊朗的打擊，因為包括彗星天線在內的那些零件，都是透過里海回流的。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">現在，我想給你們一個任務。如果你們認為我的分析有所遺漏，請提出質疑。閱讀財政部長貝鬆在《金融時報》上發表的評論文章。他使用了「切斷所有經濟生命線」這樣的措詞。閱讀羅斯哈里森在中東研究所發表的關於諾曼第登陸為何失敗的分析文章。關注伊朗國家電視台的聲明，尤其要關注里海局勢。如果我的判斷正確，未來幾週你們將會看到更多針對這條供應鏈的打擊。同時，請找到並閱讀喬瓦尼·阿里亞的《漫長的20世紀》，以了解系統性的積累週期；以及約瑟夫·尚佩德的《資本主義、社會主義與民主》，以了解為什麼破壞不是結束，而是開始。最後，我想提出一個問題。1694年，英格蘭銀行誕生，它將債務變成了一種武器，並依靠借貸資本建立了一個帝國。332年後，同樣的結構──債務滋養戰爭，戰爭滋養債務──就在我們眼前運作。美國耗費數萬億美元轟炸伊朗。俄羅斯悄悄地透過里海向伊朗輸送「彗星」飛彈技術。烏克蘭一路深入里海，試圖切斷這條路線。伊朗隨即發動報復，襲擊了位於約旦的中央情報局基地，對英國的發電廠發動網路攻擊，並宣稱其目標是歐洲。勞工階級失去工作，小企業破產倒閉，中產階級的退休儲蓄化為烏有，而跨國金融菁英們卻坐等資產價格暴跌，以便低價收購一切。問題不在於這是否是一場世界大戰，而是它一直都是一場世界大戰。誰在利用我們尚未意識到這一點而獲利？好好想想吧。如果你有不同的看法，請在下方留言。我會閱讀每一則留言。下個影片見。</span></div><div><span .="font-size: 14px;"><br></span></div><div><span .="font-size: 14px;">https://www.youtube.com/watch?v=SyZ9jh_uENg</span></div>