美国种族简史 读书笔记2 第二章爱尔兰人 读后感

到处停留的叶子

+ L0 T8 e& A1 H. O& n" ]5 O上一篇  美国种族简史  读书笔记1
# x0 n) b: ]( _( l9 R9 {
7 U' y; {6 \% a----------------------------------------------------------------------------------

2 Z7 ~5 Y  z/ i2 {3 y. p爱尔兰人的政治才能
' x/ C# ?4 K3 g9 G4 }" I2 _/ S
& @+ y6 S0 f( _! ^& m
讲到美国的爱尔兰人，人们一定会想到大名鼎鼎的肯尼迪家族。是的，从第一代肯尼迪于1848年抵达美国，到第四代的约翰肯尼迪当上美国总统，肯尼迪家族可以说是奋斗成功的爱尔兰人典范。
- F2 {& G* K& c- R7 C, k$ r0 j
, k) p) p0 I, p0 c& \
4 W& h' D: f7 Y# ?但是对绝大多数的美籍爱尔兰人来说，社会接受他们是缓慢的。他们是美国城市里第一批重要的少数种族。典型的爱尔兰移民，男的干体力活，女的做佣人，他们搬到哪一个街区，那里的原有居民就会全部搬走。他们统统被认为是懒惰肮脏的爱吵架的酒鬼。一直到1890年的统计数据，多数男子依然在干体力活，女的帮人做家务。包括肯尼迪家也是这样，第一代肯尼迪直到去世，一直是个劳工，从他的儿子家境好转，以致能够送第三代肯尼迪去读大学，这位就是约瑟夫肯尼迪，他成了大富翁，从而使得第四代的约翰肯尼迪当上了总统，一位悲剧性的传奇人物。
. l9 j- A( L# s* L# d0 @# a
  ?3 h: c; d( x" j
我很好奇的是为何被主流社会接受缓慢的爱尔兰人能够在美国发展壮大其政治权力？
6 \% d6 I" ^& m! W( h  l1 J

6 U9 z( l% q: m/ d) Q书上具体阐述了爱尔兰人当年在母国时的历史经验，就是在英国战胜爱尔兰之后。爱尔兰天主教徒既无选举权，也不准担任公职也不允许上大学或者任教，他们的子女从法律上来讲没有受教育的权利，天主教徒还不允许拥有像样的田产。。。英国人颁布的这些惩罚性法律，就是为了让爱尔兰人永远屈从于一个低的位置。但是这些征服者们没有想到的是这些法律的施行引起的副作用。为了满足本民族的宗教，教育和政治需求，各种各样的秘密基层组织纷纷发展了出来，天主教神父们地下布道，学校秘密上课，强行征税的人，驱赶佃农的地主，往往会受到抵抗分子的袭击。
5 S9 Q, O" ^0 h& Z3 G0 g1 g: W

* N/ P0 Z0 b7 R$ [. _' R由于不得不为自己提供通常由政府提供的机构设施，爱尔兰人不但培养了高水平的组织本领，也锻炼出本领规避他们认为是非法压迫他们的政府机构。这两个本领，后来到了美国发展壮大，大有用处。
  @$ H' H/ S2 p# c3 `/ |8 z
& @: m% k7 E2 J
他们在美国打响的第一炮就是在政治方面，其成就也最引人注目。在大城市，爱尔兰后裔往往是最大的单一种族群，他们在选举时可以借助手里大量的选票而确保其政治影响，这在1830年代已经初见端倪。十九世纪末期，爱尔兰人开始主宰美国大城市政治，尤其是在美国东北部，波士顿，纽约……可以说，他们改造了美国的城市政治。
) P8 V$ `. {  q+ g2 S

; V' Q+ j( l" p1 T% L- z( s爱尔兰人在母国的历史经验，使他们学会了在官府法则之外行事的本领和风气，并坚守另一种非正式的行为规范。“爱尔兰人把视正式的政府为非正统，而把非正式的政府示威真正标志主权在民的这种根深蒂固的传统，带到了美国”。贿赂暴力和选举舞弊，构成了爱尔兰政治机器的几大突出特点，但是他们这些弊端又不是随意胡来的，而是高度有组织有控制的。爱尔兰人的政治机器是建立在对个人和组织的忠诚基础上的，其指导原则是实用主义，而非任何意识形态上的纲领。简单说，他们的政治目标是追求权力所带来的油水---高薪，受贿，以及把追随者放到肥缺上。
$ l. |( g) A6 z3 s! T

$ G: d8 n- z2 Z2 S, _爱尔兰人的这种腐败政治干得十分漂亮，经常贪污受贿还带有人情味，他们的成功在很大程度上是因为他们的政治对手对城市移民的痛痒漠不关心，穷人宁愿要理解他们的贪官，也不要不理解他们的高高在上的理论家。很多爱尔兰政治首领都是别具一格的传奇人物，比如当时纽约的政治头目“大提姆”沙利文就是这样的一位，他一手从各方接受贿赂，另一手不忘记把食品和衣服分给穷人，1913年他去世的时候，有25000人参加了他的葬礼。
' |  `' h* @% M- T+ `- v

4 S: Q4 t5 x8 ~5 x% O! g作者总结了爱尔兰人从政方面的几条有利之处，十分有理，在此摘抄一段作为此篇读书笔记的结束。
8 U$ n7 Z- {- s/ N: @; X
' J! s$ z# L6 @& X
# a2 n& C0 R9 X1 i1 u2 Z爱尔兰人在政治竞争中具备许多有利之处。首先，他们有强烈的种族团结感，而犹太人和意大利人则经常发生内讧。其次，爱尔兰人的有利之处还体现在他们来美要早一些，会讲英文！最后，在爱尔兰人的文化中，个人魅力和口齿伶俐是受到赏识的，这两条，对于搞政治显然是巨大的资本。。。
: Z: S' d- `+ P$ F% t  p
% ?" }1 o+ @+ L0 c再下一篇 美国种族简史 读书笔记3： 德国移民制造了现代美国？

' Z; ?' d2 W0 L/ @" K2 p! T% h) z

到处停留的叶子

另外，我这篇读后感侧重谈了爱尔兰人的政治才能，其他方面基本没有多讲，比如早期的苏格兰-爱尔兰人和后来大饥荒时代的凯尔特-爱尔兰人的矛盾和区别等等。在我的日志后面有一些评论大家有涉及这些话题，主要是猫同学和燕同学，非常有研究精神。叶子把它们一并摘抄过来。

猫元帅: 据说名字是Mc和Mac开头的都是爱尔兰后裔。

6 Z% j8 f3 X/ |" R另外爱尔兰后裔不过只出过一个总统，说明天主教徒在美国还不是主流。 ...

: i* ^+ I8 n! A$ M% Y% }8 c
* s1 Z) e6 S* ?: n是的，肯尼迪是美国历史上第一个天主教徒总统。
6 t+ E& K2 I( ]9 Z
' n' M3 }% U2 ]' n

燕庐敕: 苏格兰人和爱尔兰人祖先都来自欧陆的凯尔特人，不过爱尔兰人现在叫麦克谁谁的几乎完全没有，有这个姓的，我当年接触过的，全是苏格兰人，而且颇以自己的苏格兰血 ...

8 d2 I+ E6 {, w7 j* J* Z) s3 N
老燕，刚才回复猫元帅的时候还没有看到你写的内容。

: ~% N9 J; s' L! M' ]0 @这本书里面对苏格兰-爱尔兰人的解释我觉得挺清楚的，为了和后面大饥荒时期大量移民过来的凯尔特-爱尔兰人区别。具体说，Mc和Mac们的主体就是当初定居在北爱尔兰的具有苏格兰血统的新教徒。
3 U4 g0 ]) P) r0 D0 S) g
- L  |+ {3 v; }( P% G2 w. l3 g他们是在1830和1840年代的大饥荒之前从爱尔兰移民到美国的第一批移民，他们自称是苏格兰-爱尔兰人。他们和后面的凯尔特移民不同，他们主要是新教徒。他们的主体是高技术工人，小商人和受过教育的人，过来后定居在宾州中部到南北卡罗来纳州的这一狭长地带。
书上写了一个例子，说直到20世纪，在这个地区的某山谷两个县的电话号码簿上，姓以麦克（Mac）开头的无法统一排在M字母名下，需要在26个字母之外另外单列，以便查找。

猫元帅: 这个我回家查一下吧。我印象深刻，是因为保罗麦卡特尼原来是爱尔兰后裔，这个让我很意外。

/ W4 f7 q3 b4 h; _* M大概是这样的，美国人还是管苏格兰-爱尔兰人的后裔称为爱尔兰后裔，但是这些人自己更骄傲自己的苏格兰血统。
5 M; e$ [/ m( U+ N/ B& S. n

燕庐敕: 最和爱尔兰黑帮争地盘的就是同样信奉天主教的西西里黑手党了。

; k2 V# W& P, p# M
9 k5 Q. a( K  P& g你说起意大利人，我想起来这本书里提到的事情，“一个出生在巴尔的摩，双亲都是意大利人的神父，英文和意大利文讲得一样地道，但去只好眼巴巴的看着一个刚从爱尔兰迁来的神父被提拔为他的上司”
从1789年到1935年，美国的天主教主教有一半以上是爱尔兰人，但是爱尔兰教徒只占美国天主教徒总数的17%。
3 b* Y( V+ P0 S) a, E. W; `
不过他们的政治家坚守政教分离的原则，这也是他们政治成功的一个原则。曾经有美国本土分子告诫过罗马教皇有在政治上接管美国的危险，不过在考察美籍爱尔兰人的理论和实践后发现没有什么文章好做。
  |( [, r2 ^0 F" N* w 其实爱尔兰人的政治机器，在美国历史上，一向是属于民主党的。

Dracula

到处停留的叶子 发表于 2012-1-11 00:57
另外，我这篇读后感侧重谈了爱尔兰人的政治才能，其他方面基本没有多讲，比如早期的苏格兰-爱尔兰人和后来 ...

0 E5 ^6 ~6 P) t5 B北爱尔兰的新教徒 是16至 17世纪主要从苏格兰移民过去的。他们的土地是英国政府从当地天主教徒 那儿剥夺过来分给他们的，包括1651年克伦威尔残酷镇压爱尔兰天主教徒叛乱，作为酬劳，15000新模范军(都属于清教徒)分得土地，定居在爱尔兰。历史恩怨，宗教冲突使得北爱尔兰的新教徒 和天主教徒水火不容，即使今天还有着很深的矛盾。北爱尔兰清教徒被称为scott-irish，从18世纪初就开始大规模向美国移民。他们在美国没有受到什么歧视。历史宗教文化上的差别使他们同19世纪到达美国的爱尔兰天主教徒 不仅没有共同语言 ，相互之间还有很深的敌意。一般我们提到Irish American只是指 爱尔兰的天主教徒。

6 ?4 [9 u" ~+ L* b爱尔兰移民在19世纪末 20世纪初 能够在美国大城市建立起政党机器的原因，除了你提到的之外，一个重要的因素是美国新教徒的主流对他们的歧视，使他们特别抱团，相互帮助，参与政治也特别积极。19世纪移民美国的英国人，德国人人数还超过爱尔兰人，但是由于可以很顺利的融入美国的主流社会(尤其是英国人，他们就是主流社会)，因此他们对参与政治不是那么热心，即使参与也不是以种族来组织。

二十世纪初的民主党基本上由南方内战前的奴隶州和北方大城市的政党机器组成。因此尽管只有JFK一个爱尔兰人当选为美国总统，但他们在民主党内部的影响举足轻重。象杜鲁门就是由Kansas City的Tom Pendergast的政党机器一手提拔起来的。杜鲁门担任Jackson County的行政官，包括后来担任参议员初期(1939年Pendergast被捕入狱)的时候，一切公务员的任命都由Tom Pendegast作主，安插他的人。不过杜鲁门还算比较清廉，工程招标的时候，按质量和招标价格决定，并不只是雇 Pendegast的私人公司。

( I4 E# d/ O1 J$ m; w4 w3 A1 B

到处停留的叶子

4 z5 Q; A! k; l1 H- O

Dracula 发表于 2012-1-10 16:49
北爱尔兰的新教徒 是16至 17世纪主要从苏格兰移民过去的。他们的土地是英国政府从当地天主教徒 那儿剥夺 ...

* a; _, a. U! L* s1 c
谢谢，你更详细的阐述了苏格兰-爱尔兰人的渊源。我读的书上作者也有阐述，不过他还是把苏格兰-爱尔兰人放在爱尔兰人这个章节。他认为苏格兰-爱尔兰人融合到更早的美国居民中也花了一定的时间和努力，但是由于先天的条件，比如源于苏格兰的血统以及宗教和最初殖民的英国人相同等等的原因，他们这个进程进行的比较快，对后面来的新移民来说，他们更加是苏格兰人而不是爱尔兰人。
2 Z5 f1 ~# |& }; C4 o事实也是，他们对后面过来的爱尔兰移民不仅没有帮助，反而时时爆发冲突。所以后来的爱尔兰移民等于是完全从头开始在美国奋斗。
是的，现在我们一般说的美籍爱尔兰人，是指具有土著爱尔兰血统或者凯尔特-爱尔兰血统的人。他们是真正的第一代爱尔兰移民。后面讨论的种种特征，也是指这个族群。

小绿爷

从爱尔兰人的政治机器这个角度再看《Boardwalk Empire》，收获很大。谢谢

愚者乐言

楼主的这个读后感写的有点慢啊
我前两天刚看完了这本书，也就一天的功夫嘛