IQ和EQ高的人哪个更能成功？

老兵帅客 · 发表于 2011-12-30 00:34:18

肯定是EQ啊，IQ再高，EQ不行，那还是给人家当兵的命，倒过来，不学无术一样可以成事。

gordon · 发表于 2011-12-30 06:08:32

本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:35 编辑

其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。

而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。

反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。

俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。

http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114

无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微

其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。

其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon · 发表于 2011-12-30 07:40:12

本帖最后由 gordon 于 2011-12-30 07:42 编辑

根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。

一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。

一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon · 发表于 2011-12-30 08:08:22

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。

但是从统计来看还是能发现一些规律的。

其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。

从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，

而不是认识或者重新塑造一个真我。

XYZX · 发表于 2011-12-31 01:16:07

老兵帅客发表于 2011-12-30 00:34
$ u( J1 E& u0 M- T8 K( s& l肯定是EQ啊，IQ再高，EQ不行，那还是给人家当兵的命，倒过来，不学无术一样可以成事。 ...

言简意赅的大实话。

老兵帅客 · 发表于 2011-12-31 01:17:15

XYZX 发表于 2011-12-30 12:16
S8 O1 F1 v4 C) ?+ W3 A言简意赅的大实话。

这是俺的亲身体验加血泪教训啊。

时素 · 发表于 2012-1-2 22:37:37

EQ包含了解自我和了解他人的能力，涵盖工作表现\感情\生活满意度，自信、冲劲、适应力、团体意识、领导能力都在内了，对工作成就而言EQ的影响要高于IQ，IQ与学校成绩有很高的正相关。

老兵帅客 · 发表于 2012-1-3 01:08:26

时素发表于 2012-1-2 09:37 / V4 a- ]4 C7 e0 {; I
EQ包含了解自我和了解他人的能力，涵盖工作表现\感情\生活满意度，自信、冲劲、适应力、团体意识、领导能力 ...

说难听些就是玩人的能力

辛常诚 · 发表于 2012-1-3 01:46:29

老兵帅客发表于 2012-1-3 01:08
8 P) y0 e/ G- o说难听些就是玩人的能力

别这么愤世嫉俗。。

老兵帅客 · 发表于 2012-1-3 01:49:06

辛常诚发表于 2012-1-2 12:46
2 D" W. i$ b+ o$ _别这么愤世嫉俗。。

不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

辛常诚 · 发表于 2012-1-3 01:51:36

老兵帅客发表于 2012-1-3 01:49 " T2 h1 }6 g, R
不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

老兵帅客 · 发表于 2012-1-3 02:00:22

辛常诚发表于 2012-1-2 12:51 ' R, W$ |+ k/ K! _
至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ无关。

辛常诚 · 发表于 2012-1-3 02:07:26

老兵帅客发表于 2012-1-3 02:00
- P$ S6 y0 I! v( j+ ^这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

Dracula · 发表于 2012-1-3 20:58:53

大多数工作EQ更重要。

象Franklin Roosevelt，公认是过去1百年美国最伟大的总统。但对他的定评是Oliver Wendell Holmes(美国历史上最伟大的最高法院法官)那句话: Second-rate intellect, but first-rate temperament。一个人如果有卓越的领导才能，不需要自己特别聪明，有超人的想法，就能成就伟大的事业，反之即时智商再高，如果无法和别人相处，在绝大多数工作岗位上也会面临失败。

潜恒 · 发表于 2012-1-5 16:02:53

辛常诚发表于 2012-1-3 02:07
2 j: m: L) M l% e/ O我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
离婚者=EQ不高？

糊里糊涂 · 发表于 2012-1-7 03:20:31

本帖最后由糊里糊涂于 2012-1-7 03:21 编辑

太模糊了，什么叫成功？

我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。

有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。

社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。

爱思伯爵 · 发表于 2012-1-23 11:13:36

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。

祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步 · 发表于 2012-1-23 15:34:19

IQ是内容， EQ是手段。离开了手段，内容就看不出来了。。。

何生 · 发表于 2012-1-26 22:04:27

IQ和EQ都能教都能学啊，只有悟性高的才是高人

ynova · 发表于 2012-1-29 11:05:09

性格决定命运。当然选EQ

		自动登录	找回密码
密码			注册

IQ和EQ高的人哪个更能成功？

点评

点评

点评

点评