设想一下理想的步兵班需要啥武器

包子

按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。

hotmen

现在基本上是图上那么配备的。

hotmen

刚看到还有这样的配置。
0 g2 o% I  {# V8 }& j' M  r

包子

三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。


步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。

步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。
7 Z) l9 ~3 y; K, s
. e1 r2 L( l4 o步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。

我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。

射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。
0 N! f; k+ |8 a- |+ K1 @
: |& E% ]+ n- ?5 {# K8 t

包子

想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。


由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。

! S5 [; h7 l; y, [0 ]$ o
6 C0 I4 R2 e0 u+ W5 }) X0 w- S& P左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口
2 x+ u9 B" q6 J* f8 F  l
/ ?* e1 q/ K$ \9 a+ h那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。


5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。
/ A* p" v; b1 |' M

4 T# S  {; Q5 T+ x# t% k! KM855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。

对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。

% t2 p% m+ \$ U1 Y8 ^2 ~' e


MK262的昂贵既能体现在精度上

' P: y) q# T6 y
8 C' x7 Z7 a4 I0 P- ~, X* ~也能体现在杀伤力上

8 g) J, v5 y  k% u

propane

瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着

cloudian

配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……