|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 : k7 \0 S2 w" s" n" S3 G4 e% @
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? $ r6 E- d1 y: v. p( W' B
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
0 ~/ i2 E- {' Z) V* v. Y领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.% U2 f/ F8 m2 o& s
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,; Q ^& ]& ~- v& G
" w1 Y# D7 B3 v0 p: u+ f但这都是一般意义上的.) _8 B& L: K3 y+ Q3 P6 f
陈的养女,不能现成上往上套.) t" ^1 A1 a) t' |
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,- M7 k+ g, ~5 o2 W* E$ J
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,, w6 O# [5 p4 @# L6 b4 \ o
+ G. m$ i) y/ ?5 ~) x3 G( d; ?
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|