|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
( q& Y. c8 d/ ~0 l" H- |$ `是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? + P1 k b2 v1 N7 j. [/ R
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,9 J/ O$ x% ^. p( O" _$ g
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
6 ]) b! p. d9 p2 z& N6 e+ D离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,+ i1 c6 V" \' c# |. U6 i5 _6 d9 p
* R9 ]9 p$ e; D但这都是一般意义上的.5 @- \: }3 Z2 _ M' T7 }
陈的养女,不能现成上往上套.+ }7 d, ^, P, f
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
5 X4 i# w- f9 K" q而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,$ U6 X8 x3 U' K7 r9 A- J
$ w; `! a6 y d7 e; d看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|