|
|
万里风中虎 发表于 2012-3-27 18:55 ![]()
& R. a. j7 K- m+ |9 s欢迎来到爱坛。
7 {& N, w0 W1 B. P+ S- }; ^+ v& g" O
当我们（或者说是一个拿到这把新乐器的人）找不准音时，会大幅度地用松紧来调音。而每次 ...
虎大说的深刻。2 j. w- y1 _5 c2 ?$ z
要真到“言出法随”的境界，或者只能和实际慢慢结合一步步来，然后不断反复总结。（这个是毕业后从看虎大和葡萄大的帖子才刚有些感觉，说来惭愧，上学的时候真的是成天斗蚂蚁了。）
! L! L' S! L% R4 L% k 结合您的这段: l) H* _, e' x; S) }0 P
在这以前，我只承认经济学是科学，不以人的意志为转移的“他物”。而现在基本上我看经济学的数据时会产生审美感，逐渐有情感因素会和市场波动融合。
我说我上学时学调音时候的感受吧：
# n( F" C( v6 t6 W9 E( O2 z 1、 新的乐器（钢琴为例）调音时，如果真按照仪器测试（严格按照十二平均律计算出的方法），调出的音，我自己感觉就是总少了那么点什么，如果演奏乐曲对于平常人或许没什么，但是对于音乐爱好者来说，绝对是缺少了些激情或张力。
7 ]; A; @5 J0 E0 J- g 如果要对比 电钢琴和钢琴就是很好的例子。钢琴演奏者，绝对会首选钢琴而不是电钢琴。 8 w- O8 z% v5 V8 o! ^ d1 Z
' d T& k6 G0 y 小时候跟个老爷爷连功夫（还是惭愧，当时他家后院有个大树林，夏天老多知了了，光顾着挖地下的马猴了）他说“练好把式之后，最重要的就是“在意不在形”了 。 说我不是练武的料，不过能当个狗头军师。当时还以为是在夸我，
$ l' O- n0 g1 ~ d
! J! G, V, X N8 q2 r! ^2 E8 I 现在想来字字玑珠，没有严格的训练，即使是有“意”，那也是小聪明，电影里的狗头军师最后都容易叛变。
2 p" W# q% J0 ~: s3 `
' f, A4 Y7 R3 F: i 电钢琴就是“形”------严格的十二平均律# R, e2 K: @! [9 Z5 X
调好的钢琴就是最初的“形意结合"-------十二平均律和情感张力的完美结合.
o) f. W7 C- V1 o
+ R, O4 ^) n" u' p- ~ 虎大您说 “看经济学数据会产生审美感”，不是那艰苦的训练，严格的学习，想来哪里会有审美感。（不好意思拍虎屁股了。）* V% E5 e+ {- R; `( Z
% u" P3 D8 ?. Q9 V, ^+ i 2、就钢琴演奏者比较来看：钢琴固定的条件下，一个是技术，一个就是情感了，演奏过程中的技术偏好和情感偏好就成了决定演奏该曲目好坏的决定因素了。 ; J7 R0 C1 A5 Q1 f5 f* s
现在想来舒伯特当时因为急于求成联系钢琴把手指头给练坏了，技术方面有下次，从情感上补。“艺术歌曲之王”的称号也算是一种补偿了。
/ \" c, v9 ]) o$ ]6 c: E7 ] $ ~; F; d- L _+ [+ u
' @, u; ?# n8 [+ f/ [) d# d, `8 I0 x. I# t0 y( }7 Y# P, W
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-11-13 14:47:27
显身卡
楼主
潜水中
