TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
, e# J* W; ~0 |# v7 b) K, Q' l因为您的观点的确很不接地气。% S3 U3 q, |! p5 K& ~
就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?
% {, C4 M! K7 l; `, q4 v8 _0 s5 |- n除了多了几个安全制动之外,没有。" k& p9 _. |8 ]0 x' n$ r$ b0 m1 p
7 M* {7 i, p- {: {这就是您和我的区别。
/ H: Z0 z( j- w* F3 M我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。7 O# [; Z- h6 q
这就是工业的一个属性。
3 i! m; U/ a3 k" f- y4 A# W
6 X. i1 [( `) m; O8 F1 R0 M6 [( c两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。4 a0 ]& B y5 H2 x, U
这两百年,人类科技水平发展了多少?# K' h! j( P- M
% q: g$ P" C. |- \1 h( d( t. T科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。
' m5 | a) n; O' h8 q8 W T- A) m: G两百年里没什么大改动的工业设备有的是。5 h7 h# e- ]7 w& Q2 W% A$ z/ L" R
但是很多人,不理解这个。
$ A$ }- H, R$ L; c) W
2 |8 n( {/ k9 n而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。5 j* _5 N$ [$ p8 D
: U% G' D8 f( n: B/ h+ p这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。! v! c0 G3 h- I* g6 L' b C
专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
0 ~- n( \( S0 U# M( u% t" N4 v+ d/ Z9 [) s
您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?
9 R7 j4 o( N* L1 n+ m, l我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。
, a. o5 [ E% ]5 ~7 {毛主席也说过不调查就没有发言权的。+ _. b3 ~2 d2 P
! I- T2 \, U: F/ e% Q
我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。
2 Z- ?: w* r- M& E% s/ Y. p现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。* R( `7 C7 u; B3 E+ ]
- X y: C) u5 @, J
黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。+ B- \& s2 B; k3 b2 ]% h
我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。
. o# p t( B0 ~3 O' W% H: T+ y) S: d3 o4 j
就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。$ a. e6 Z3 W, q& J
谨言,慎行,不调查,不发言。
1 s( v6 d$ k$ G' p; S其实做到并不难。& f# z1 a& Y" t8 H+ g
8 N9 k/ p7 j( r: S7 o9 X
共勉。 |
|