设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14640|回复: 80

[杂谈] 方舟子周带鱼一路货

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-10-22 08:50:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
睚眦必报方舟子和舔吹捧唱周带鱼,写起文章找论据都是为了观点,其他都不要了。下面的文章是别人写的,转过来,觉得很公允的。

----------------------------
方舟子的批驳看起来也没多少在美国的生活经验。周小平说“服务业工
作者薪资在三到五美元之间”其实没错,他说的是薪资不是收入。美国50个州里只有10
个州规定“服务业工作者”(指每周能拿到三四十美元小费的)最低时薪在5美元以上
。 联邦政府的服务业最低工资是2。15美元。在餐馆里打工的一月挣两三千不是什么难
事,其中大部分靠小费,所以在纸面上的工资也就每小时三、五美元。

美国的房产税是州、县、市层层剥皮,同一地方新建小区和老区都不一样。在休斯顿地
方2.5%的房产税都算低的。新泽西有些地方房地产税高到3.8%, 方舟子说“加州不动
产税就是按房子时的实际成交价来算的,不管房价怎么涨,都是一样的税”。他看看自
己那房子这十年的房产税就知道是扯淡。 很多地方房子里装修下卫生间都要多交税。

周小平说美国的汽车保险和维修费用惊人,方舟子就拿裸车价来说事,BMW的dealer 何
时能按照裸车价格卖出过车子,都是一个路子走极端。

周小平说 “大部分美国公立学校的高中毕业率只有30%-50%”,其实应该是未毕业率。
据前几年的统计,美国公立高中的平均毕业率只有70%左右,南方各州50~68%。方舟子
说的7%退学率跟毕业率根本是两回事。

说大多数普通美国人负担不起大学费用毫不夸张。方舟子拿斯坦福说事,问题是有多少
人能上斯坦福?(补一个,常春藤也有need-based的奖学金,但是大部分私立学校都没有)
这些年大学学费年年在涨,大部分人的收入却没怎么涨。去年还有个调
查说62%的美国人负担不起公立大学费用,相同比例的学生因为费用太高放弃上大学的
第一选择。

中美两国地区差异都很大,网上那些中美对比都只能参考,实际情况和感受只有亲身经
历才有体会。周小平只会纸上谈兵当键盘侠,方舟子在美国十多年没买过房没买过新车
没送孩子上过学,见着收费公路绕着走吃buffet不给小费。两人说的美国都有不靠谱的
地方。

评分

参与人数 12爱元 +43 收起 理由
少林门人 + 1 淡定
龙血树 + 4
Pipilu + 2
王不留 + 4
四处张望 + 2 淡定

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2014-10-22 09:26:06 | 显示全部楼层
跟公知一路货  只不过是左的 本质一样

该用户从未签到

发表于 2014-10-22 09:40:36 | 显示全部楼层
美国和中国一样,具有多样性,用一个简单的词不容易概括。我觉得至少方舟子打假还是很成功的。比如这三个,肖传国,唐骏,韩寒。

相对来说,方舟子对社会的贡献要远远大于周小平。当然,你要他一个个人,事情面面俱到是不可能的。

当然我孤陋寡闻了,我是在昨天才第一次看到周小平这个名字。

天朝是封了方舟子吗?

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
没看到他打了韩寒什么假,他打韩寒是一种可耻下作的政治斗争。没有什么道德制高点,况且此人邪恶之极,坏到绝顶。都是坏。我对韩寒的作品无所谓,但看到方像得了精神病一样偏执病态的攻击韩,就知道坏人受更坏的驱使   发表于 2014-10-23 16:35
给力: 5 涨姿势: 5
韩寒打完了吗?  发表于 2014-10-22 15:18
肖那个偏颇了。  发表于 2014-10-22 09:57
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    发表于 2014-10-22 09:45:47 | 显示全部楼层
    我在伊州念书呆了几年,念书时候接触社会层面比较窄就不说了。在麻州呆了7年,在德州也快7年了。单说麻州和德州这两个州,一个蓝一个红,风土人情,经济,税收,教育等等社会各个方面差异非常大,可以说大相径庭,甚至有时候觉得两个国家的差异也不过如此。

    这事儿,大家纠缠细节其实没有太大必要,因为就是美国人自己都搞不清楚这些,美国50多个州呢。美国总统管的也就是联邦的事儿,碰到各个州的具体事情,奥8也整不明白。

    但是,带鱼的文章整出一大堆似是而非的论据出来为了证明美国老百姓其实是处于“水深火热”之中的。这个极端走得,基本上论据都不用看了,论点错得没谱了。

    至于说舟子反驳,我觉得他这次有点拖大了。

    点评

    一个风头正劲的狗,一个落迫的狗,都是鹰犬,都是坏东西。我看这种消涨,就知道习快玩不下去了,他在务虚了。49年到现在,就两个是务实的,一个是邓,一个是胡。就是不讲废话的领导人。   发表于 2014-10-23 16:40
    中肯。  发表于 2014-10-23 03:15

    评分

    参与人数 4爱元 +22 收起 理由
    水风 + 6 师兄精辟
    hotmen + 4 客观
    nightcat + 8 中肯
    楚天 + 4 给力

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-10-22 09:56:50 | 显示全部楼层
    不爱吱声 发表于 2014-10-22 09:45
    我在伊州念书呆了几年,念书时候接触社会层面比较窄就不说了。在麻州呆了7年,在德州也快7年了。单说麻州和 ...

    周这种目的性极强的写作风格就是笑话。

    周以前在网上骂过方。那时候周在方眼里是小爬虫,方根本犯不着计较。现在周突然红了,方那种谁红我打谁的劲头又上来了,于是,就给阉了。 据说搜狐微博给方每年的报酬在20万左右,方必须持续的和热点互动来证明自己值这个钱。 我不喜欢甚至讨厌方,但是我更讨厌这种剥夺别人正当的话语权的做法。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 4.7
    换主涨税就和原主无关了。对于每一任主人,都是永享各自的买入价税基。当然蠢到中间去申请个permit加建的就算了。  发表于 2014-10-22 21:46
    给力: 5
    +1  发表于 2014-10-22 11:59
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-22 11:43
    给力: 5 涨姿势: 4
      发表于 2014-10-22 11:28
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-10-22 10:14

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 点到要穴了。

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2023 天

    [LV.Master]无

    发表于 2014-10-22 09:58:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 holycow 于 2014-10-21 17:59 编辑

    加州的地产税,给你摘一段俺大加州的政治高压线Prop 13:

    The most significant portion of the act is the first paragraph, which limited the tax rate for real estate:

        Section 1. (a) The maximum amount of any ad valorem tax on real property shall not exceed one percent (1%) of the full cash value of such property. The one percent (1%) tax to be collected by the counties and apportioned according to law to the districts within the counties.

    The proposition decreased property taxes by assessing property values at their 1975 value and restricted annual increases of assessed value of real property to an inflation factor, not to exceed 2% per year. It also prohibited reassessment of a new base year value except for in cases of (a) change in ownership, or (b) completion of new construction.


    所以按通胀调整以后方舟子对加州的地产税没说错。

    之所以叫做政治高压线,就是因为政治家想改这条的,政治生命必死,无一例外

    点评

    换主就得涨地税.  发表于 2014-10-22 21:12

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    楚天 + 4 涨姿势

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-22 10:13:00 | 显示全部楼层
    holycow 发表于 2014-10-22 09:58
    加州的地产税,给你摘一段俺大加州的政治高压线Prop 13:

    就“事实”而言,周的东西更离谱。

    因为打了周,天朝封了方舟子,这个“制度自信”真可以说是中国梦里的笑话。

    点评

    没错。 周确实离谱。  发表于 2014-10-23 03:15
    打狗不看主人  发表于 2014-10-22 15:03

    评分

    参与人数 1爱元 +3 收起 理由
    煮酒正熟 + 3

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2014-10-22 10:18:05 | 显示全部楼层
    还真成了盲人摸象了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    发表于 2014-10-22 10:23:53 | 显示全部楼层
    南京老萝卜 发表于 2014-10-22 10:13
    就“事实”而言,周的东西更离谱。

    因为打了周,天朝封了方舟子,这个“制度自信”真可以说是中国梦里的 ...

    是哪个拍马屁的猪队友干的吧。

    点评

    +1  发表于 2014-10-22 12:43
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    发表于 2014-10-22 10:29:10 | 显示全部楼层
    马丁,你哪里是转文,“睚眦必报方舟子和舔吹捧唱周带鱼”就已经足够了,开篇定位!!简直和“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”一样
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2014-10-22 10:39:46 | 显示全部楼层
    终将娱乐化。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-6 13:51
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2014-10-22 10:54:41 | 显示全部楼层
    不爱吱声 发表于 2014-10-22 09:45
    我在伊州念书呆了几年,念书时候接触社会层面比较窄就不说了。在麻州呆了7年,在德州也快7年了。单说麻州和 ...

    一个是投机分子(左 都谈不上),不知怎么的变成了大投机分子。。

    舟子还是有料的,只是气量不大。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    发表于 2014-10-22 10:58:39 | 显示全部楼层
    是的,方舟子的细节也错不少,特别那新车乞丐版价格,他不是没在美国买过车啊。但周同学简直对自己文字的真实性概不负责了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1  发表于 2014-10-22 11:34
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2014-10-22 11:05:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 石工 于 2014-10-23 01:55 编辑

    在金秋送爽的十月,在《文艺工作会议》精神鼓舞下,三台古装经典大戏同时热映,极大地丰富了人民的精神文化生活:

    新版《皇帝的新衣》,周饰演骗子,方饰演小孩,ZXB饰演骗子的同伙,捂住小孩的嘴

    新版《千金买马》,周饰演劣马,方饰演指出周不是千里马的路人甲,ZXB饰演买马人,说服圣上这虽是劣马,但能引来真的千里马,路人甲我来处置吧。

    反转版《和氏璧》,周饰演一块被错当成宝玉的顽石,方饰演揭穿把戏的鉴宝人,ZXB饰演献上假宝石的太监,把鉴宝人赶到墙外以防圣上听到。

    三位主角同时出演三部大戏,实在是观众之福。另有神秘嘉宾客串一个非常重要的角色,非看不可!

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    他也就敢骂骂周,给他十个胆,他都不敢骂刘YS的中宣部,刘YS是何许人也,像方这种要敢反他的水,他会生吃了方。  发表于 2014-10-23 16:47
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-10-23 15:57
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-10-22 12:18
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-10-22 11:30

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    Pipilu + 2
    容易 + 5 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2014-10-22 11:21:15 | 显示全部楼层
    其实挺悲哀的。召开各文艺工作者会议,要找能代表“正能量”的网络作家,结果只能找来周小平这样的。

    点评

    真理报说:尽管能量是标量,照样可以有正负。就像当年说,文化大革命就是好!就是好!!就是好!!!  发表于 2014-10-25 22:47
    @南京老萝卜:标量是可以有正负,但没有方向,哈哈。  发表于 2014-10-22 22:35
    所以”正能量“是打引号的。  发表于 2014-10-22 13:49
    注意科学性。能量是标量,不是矢量,所以不存在所谓的“正能量”。哈哈。  发表于 2014-10-22 12:25
    主要是晨斯基这样的都在国外!  发表于 2014-10-22 11:30
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 23:56
  • 签到天数: 1770 天

    [LV.Master]无

    发表于 2014-10-22 11:38:30 | 显示全部楼层
    在国外压压马路,关在校园里念书,对社会的认识都很局限。只有真正融入本地的经济规则,比如纳税(不是报税拿福利),才会对国外的制度有了一些认识。所以像催永元那种出国晃了两三个月就回国去显摆的,多半会闹出点笑话

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-10-22 12:18
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    9 小时前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    发表于 2014-10-22 11:39:13 | 显示全部楼层
    周不过是用公知的方法反公知,毛病自然不少,但看的人多。很多自认水平高的人写出的东西就是没人看,奈何。

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-22 11:39:24 | 显示全部楼层
    两天杨 发表于 2014-10-22 11:21
    其实挺悲哀的。召开各文艺工作者会议,要找能代表“正能量”的网络作家,结果只能找来周小平这样的。
    ...

    还有顾长卫这种外国人参加
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    发表于 2014-10-22 11:43:11 | 显示全部楼层
    本帖最后由 老财迷 于 2014-10-22 11:46 编辑

    今天我用“手机”看了很多次方舟子在搜狐的微博,没被封。以下是截屏:


    -----
    自己刷新屏幕看了下,显示不出来,可以点击以下地址:
    http://www.aswetalk.org/bbs/home ... p;goto=up#pic_block
    http://www.aswetalk.org/bbs/home ... goto=down#pic_block
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-24 12:49
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    发表于 2014-10-22 11:44:40 | 显示全部楼层
    糊里糊涂 发表于 2014-10-22 11:39
    还有顾长卫这种外国人参加

    看名单好像没有他吧

    点评

    镜头里面有。  发表于 2014-10-22 12:47
    我没看名单,是看照片的,好像在冯小刚陈道明后面  发表于 2014-10-22 12:13

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-19 09:51 , Processed in 0.077232 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表