打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
3 U5 J6 X! G* L% y" |! }) Q4 F0 F
  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
( b, M+ j. _, V7 y+ c6 e1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
6 X! e" z3 B( u2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
5 g1 t# s* u1 a1 g) W. P. l记得当时是我们同意检查的。
7 i7 Q* x% `/ ~* f8 O1 _美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

" W+ H% X& e( j3 g0 A- n& l' I6 r萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
6 r) R9 Q# W) F; u0 p, a+ r$ ~

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
  o  x9 x! ^- s; ?这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
. [% E0 q! q- M& d4 J老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
# C3 ~, f8 l2 A/ B8 t3 w这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
* @6 a: H. K( ]% y  d" `; O
  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
* M3 n4 }5 Y: n
稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
( c0 b$ _7 R3 I: N( J: y不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
) G3 q, d$ F( U" J" h) R2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
* Y6 o& I- Y# n: J4 x1 K  B/ Z
两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
$ U( Z* Y9 |' B" w% `* c+ j
http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

8 f) a8 K+ c' R如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
7 {, |5 y# z- c- n8 C% u3 d, Y
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
% `' m9 A+ s/ @$ ]+ ^7 E: d
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
) q" o" B$ O  X. s  k: M. U# ^: q据说不需要这么复杂
* B+ u  Y& J% [  E8 o& d- W
& f3 S) S+ n1 }# D/ R) K) Vhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

+ S& }! ~# ~0 ?. M7 G4 o6 o# |$ D完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

% J. E: Z2 k2 r$ ?4 q- _, [这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

( j) ~' t% j6 b* Y不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

. h7 e" {. S. y! J4 e我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。