乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

7 ]+ P" |8 a# p- s支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了

3 n0 Y+ G+ D" A& ]

superwbd

LZ好：
+ @. e8 C* F. I6 d5 Q" I
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。

目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
% m4 J3 f* W" S! T) F, ^- O  u
1 X) K5 B1 h6 l0 \4 q1 v$ Y炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
, q  @) Z- x' K% o0 C- [导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
( }1 p6 ~% ^! s" h+ v* P" F军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

  {, O1 p# J( D最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
5 m# ]7 h+ ?' |: O. Z, J, p6 O
, R& k8 o2 t1 U7 ?: l7 cLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
; M: d4 l( W6 ALZ好：
2 |# `; q: c' W& W
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
; B( V0 K0 Y  r/ y& l: B% A4 }0 S
哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
) L2 ~' x# x9 n) i! S+ x( b9 L
; Z4 w6 s1 l- y- l9 r% b/ h飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释