乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
6 Q4 r+ S, H' x# \- O+ S! L如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

$ e; i8 w$ |2 D2 F+ `支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
! s6 L. `5 v% r+ k% D
5 f+ A( v2 d& z, I; ~. f! l

superwbd

LZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
' f. n  o3 n  g8 |7 O
7 Y/ |# @6 u+ @$ D" ]目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
7 e* t; ]' F8 T导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
. j8 {1 B. p6 D& E
最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
& |$ K. {7 {, p" h5 K
8 F! C/ \3 v6 RLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
( ~6 f- \3 ^8 U, \2 z
8 Q+ `, P% n% _* z4 q咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

* ~5 B/ [' B+ @0 k炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

& s2 p  E, ?. g) w, U哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释