设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

乌斯蒂卡的迷雾

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-6-2 16:59:00 | 只看该作者
索伦 发表于 2013-2-26 17:03 3 ^8 {5 o7 D) I3 c3 C2 f2 R
如果是导弹击中,那应该会发现导弹的残片啊,没有任何这方面的线索么?
8 t) N3 }9 P& |* n+ A% ~. K
支持你的看法,撞击摩擦,肯定会有一定的痕迹
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-24 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2014-1-30 01:37:54 | 只看该作者
    这意大利烂糊面拍成电视片了2 S( i9 e6 Y' |+ U# c, O* ~# [

    , E( d/ V: ^0 b9 Z6 h( |) Q

    点评

    哦?啥名?  发表于 2014-1-30 06:59

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2014-2-1 05:10:24 | 只看该作者
    LZ好:
    ( X. X( I% V1 ?9 c( b$ u/ g+ N
    # [. b6 n3 e" u# |) }咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chineseaci.com/t-204),也就是楼上的视频。
    , H  h" ~7 x& x$ @- |7 X. Z/ H7 l7 M7 a+ ?) j, |
    目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论,因为7 S; M, G6 T" h) W* w* ?. G$ O
    4 M& W! i6 V1 J  ^0 U9 P' ]
    炸弹说:空中浩劫证实,有证据,可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开?!虽然意大利的司法烂到极点了,但竟然直接压下报告不发布?& E( W0 ~& f# I( \8 W6 o- ~
    导弹说:卡扎菲的秘密文件披露,意大利法院裁定的(汗,法院能裁定空难?以为自己是NTSB BEA?)。CVR有疑点。但是空中浩劫认为,雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。+ W) f! I) T/ r1 g
    军演说:没有任何证据支持,NATO坚决否认。# H$ V# q. h3 b  l
    UFO说:好吧,每次总是有这种阴谋论。。。
    7 e* X! ]3 h2 E% x$ H6 B  f" K/ m+ r
    最终是一团浆糊,所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。& _/ n5 ?; _+ {: w: F

    # d) y% k" x+ L1 A# ^; dLZ对于这个问题是怎么看的?

    点评

    你是专门为了这个帖子加入爱坛的?  发表于 2014-2-1 05:45

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2014-3-3 22:59:02 | 只看该作者
    superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
    3 H( U1 D5 c3 T5 P# XLZ好:6 Q: G5 o8 n- D+ F4 H* ?
    , F& s) f0 e0 U9 x, m' G- L  d
    咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chine ...

    8 e7 U& V( {/ j( }6 P炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”- B+ o% F* l% m, D, @
    3 G9 h% j3 c# K/ R3 y) [. D6 _
    哪怕是疯子一时性起,也可以算是个动机吧。但片子里只字未提- o( Y( Q  q5 @# y

    8 w9 ^( G: S5 U$ ^) v飞机碎片说其实很牵强,80年代的战斗机完全没有隐身性能,雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围,碎片与动力体的速度明显是不一样的,对此片子里也没有解释

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 10:29 , Processed in 0.059022 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表