乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
0 I! L6 `9 W! O& z& H1 d; q8 Z$ @如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

/ z2 m1 A7 x; D( j, W% X6 Z支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
3 T( T: S; H& [$ ]5 U
+ m( M1 h" D4 e: Z9 l. Z

superwbd

LZ好：
- r/ Y% n/ L) k# u, N
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
" D. c* ]4 l4 g7 x) k
目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
; s7 h' v' c) o$ m0 q军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
1 N1 [! y; O, N) d! m8 DUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
0 L, |$ _! C! G$ i. {% _5 K4 ~  A% P
9 O& k& U" {$ O6 ~最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

# s1 J9 }- o3 L  A% f& T5 }- }LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
" {( k9 W$ k9 o; W
( H! x2 F2 M. Q% J% D" s咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

0 J4 B3 N) g1 d# a+ e炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
+ B3 n. k% R1 @' y4 r
3 I: z# o0 K, u( _  `" d' g哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释