乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
4 t6 [2 f! D2 m4 d  Q如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
$ h: b: L# n; h" o  A4 O
4 N7 q! a6 _1 D- B% _" D

superwbd

LZ好：
4 B. ?, E. h: ]' X
  j0 I9 G+ _1 A, k0 Q咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
) F! x  j: h+ |! U/ `$ ?0 w6 J! N
  s9 a/ _  O* S; q7 v  [& A, [目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

! I" ]1 N8 p! X# T炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
8 a5 X5 u' V% K2 H7 U* P导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
5 N5 a3 i: G3 ~& G+ G+ m+ u军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
$ o% S/ r; W% D" CUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
; ^- I- j# z7 j2 W
* E# I' [0 Z3 Z6 m8 J" p) Q最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
' `0 l( R# b& ]+ X5 y1 J
LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

- q; Y. J" M3 {7 @+ r) a炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

) w# j- c' s! H4 X/ U  _飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释