乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
0 O' f0 w0 P7 Z/ k1 j如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

/ A7 z1 ]. i3 Q: y  ]2 u* w" r支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
7 _, i$ b6 r8 |, H6 `
9 Q, J& `. U- m2 X; Q

superwbd

LZ好：
5 q7 C0 o/ p+ T) s1 h6 T, }- ~
7 P* i; [8 ^1 P: h( H5 a6 E) v咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。

目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
2 |) A( J* I: ^7 R1 A导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
' g0 W, R4 i, l- i4 h# ~0 D: x. b+ rUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

" k+ Q) Z1 j+ z- X" i: Z0 p最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

" k% `0 R* E' v6 f: VLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
: _2 V2 d$ ]( l* E! Y/ s
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

+ H+ n0 U  @8 o+ n炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
; E0 }: I: G/ ?* R& V0 K& k
哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释