我们为什么会喜欢霍比特人呢

到处停留的叶子 · 发表于 2012-12-30 11:02:41

圣诞节没有看成电影，回家温习了书。《The Hobbit》

我们为什么会喜欢霍比特人呢？

他们不像精灵那么俊男美女神通广大，他们个子很矮，大约是人类的一半。

甘道夫说，霍比特人是非常hardy的一个品种。Hardy从某种意义上来说，就是平凡的意思，是的，霍比特人非常平凡。

霍比特人有着非凡强大永不放弃的意志，但是他们又很谦逊，这是魔戒故事里的一个重要的情节，因为霍比特人并不把征服世界作为自己快乐的源泉，所以能够成为那个不被魔戒掌控的人。

对霍比特人来说，他们快乐的源泉在于旅行的终点，能够回到自己的家乡，大家一起吃东西，聊天，弄花园。哦，霍比特人太喜欢吃东西的乐趣，他们通常一天要吃7顿。

有人说他们头脑简单，但是更少的东西就能够满足的快乐，难道不是比寻找更多来满足欲望更加值得称慕么？

万里风中虎 · 发表于 2012-12-30 11:11:04

这就是英国的老甜根的典型形象。这是一个充满了小毛病，小缺点的人群，但是确实是值得称为“好人”的一群人。

到处停留的叶子 · 发表于 2012-12-30 11:18:15

万里风中虎发表于 2012-12-29 22:11 ( L3 d! n: X! a0 [7 l9 D
这就是英国的老甜根的典型形象。这是一个充满了小毛病，小缺点的人群，但是确实是值得称为“好人”的一群人 ...

是么？叫做老甜根啊。

这个世界确实应该有各种的人组成，有霍比特人，也有精灵，有人类。都是充满了毛病，但同时具有魅力的人群。

而我大概是属于霍比特人的，虽然在爱吃这方面欠缺了一些。

鹤梦白云上 · 发表于 2012-12-30 12:06:16

我没看过《The Hobbit》,只看过电影指环王，就我看的一点东西加上叶子兄的文章，我的理解是，霍比特人的善是一种“小”的善，霍比特人的可爱是一种“小”的可爱，正是他们的“小”造就他们的“大”，伟大。他们在形象上的“矮”也许正是为了与他们意识中的“小”取得一致。这种“小”是一种朴素、乐观、善良的“小”，大约也是老子的“小国寡民”的“小”。有时候“小”一点未尝不好，盲目求“大”，求“强”，求“盛”，反而适得其反，德国曾经的意识形态和遭遇也许可以佐证这一点。

有些话讲起来可能太严肃以至无趣：一方面是“落后就要挨打”，一方面蛮横的“帝国主义”那一套也是没有好结果的，还是中和为好。

到处停留的叶子 · 发表于 2012-12-30 12:18:40

鹤梦白云上发表于 2012-12-29 23:06
9 q2 c/ F% D5 E/ g; o我没看过《The Hobbit》,只看过电影指环王，就我看的一点东西加上叶子兄的文章，我的理解是，霍比特人的善 ...

《The Hobbit》的电影我也没有看到呢，书算是囫囵吞枣的看完了。指环王的电影我也看全了，很多感慨，当时都没有写下来。其实我今天这个感想，也是综合了的印象。最近在爱坛混得比较多，也不觉得研究生院门槛高，这篇文字就当读书笔记发了出来，实在有点不好意思。

不过能够抛砖引玉，也是好的，对吧？

霍比特人的家乡，是典型的无为而治而安居乐业的地方，还真是非常符合老子的理想境界。可是在面临大难的时候，还是体会到了挨打的局面。怎样才是真正完美的治呢？我已经不常去想这样高深的问题了。

鹤梦白云上 · 发表于 2012-12-30 12:30:41

到处停留的叶子发表于 2012-12-30 12:18 $ z+ o3 l: y4 c% H" V
《The Hobbit》的电影我也没有看到呢，书算是囫囵吞枣的看完了。指环王的电影我也看全了，很多感慨，当时 ...

这世界太多的称王称霸，连许多电脑游戏都在迎合普罗大众内心的王霸意识，需要霍比特人来中和一下。

有人说他们头脑简单，但是更少的东西就能够满足的快乐，难道不是比寻找更多来满足欲望更加值得称慕么？

非常赞同！

包子饺子 · 发表于 2012-12-31 13:33:35

没心没肺没威胁，所以大家都喜欢

知之后哀 · 发表于 2013-1-1 02:31:47

其实经典的HAFLING形象是象证着人类的童真的,半身人拥有永无止境的好奇心及从不腐化的灵魂。

橡树村 · 发表于 2013-1-1 13:42:52

书很早就度过了，电影还没看。不大理解这么一个情节很简单的儿童读物怎么能变成三部电影。有这么多事情去说么？

landy · 发表于 2013-1-8 02:14:41

橡树村发表于 2013-1-1 13:42 p6 H7 Z% x& [ H
书很早就度过了，电影还没看。不大理解这么一个情节很简单的儿童读物怎么能变成三部电影。有这么多事情去说 ...

康老，这部书还是有点深的。
就背景来说，作者很不屑他的好友刘易斯的纳尼亚系列，认为太浅了。谁都知道纳尼亚系列有很深的基督教背景。
指环王系列虽然作者自已否认有任何隐喻，不过一般评论家都会提到该书成于50年代东方集权主义的高峰时期。

橡树村 · 发表于 2013-1-8 02:26:27

landy 发表于 2013-1-8 02:14 9 \* S/ k+ M, F* {
康老，这部书还是有点深的。( M9 ]6 m$ j' T) v+ X! {6 ]# E; s
就背景来说，作者很不屑他的好友刘易斯的纳尼亚系列，认为太浅了。谁都知道 ...

我说的是霍比特。

到处停留的叶子 · 发表于 2013-1-8 10:38:33

橡树村发表于 2013-1-7 13:26
$ q! K$ w/ o( A- r我说的是霍比特。

霍比特人算是三部指环王的前传吧，本来就是作者写给他的孩子看的儿童读物。后来他从这本书受到启发，发展出三部曲。

橡树村 · 发表于 2013-1-8 16:15:46

到处停留的叶子发表于 2013-1-8 10:38 2 r; V+ x% M% I j8 [( Q
霍比特人算是三部指环王的前传吧，本来就是作者写给他的孩子看的儿童读物。后来他从这本书受到启发，发展 ...

对。据说是因为霍比特这本书卖得好，书商让写续，结果续出来一部经典来。

014k · 发表于 2013-2-22 16:09:58

先在网上看看，好看再去电影院，免得去了电影院后悔。
霍比特人1：意外旅程高清完整版迅雷下载 http://www.014k.com/vod/13290.html

魔术师 · 发表于 2013-2-23 10:59:43

橡树村发表于 2013-1-1 13:42
8 j( a* U; }1 ^/ D: [0 b$ J" M/ S书很早就度过了，电影还没看。不大理解这么一个情节很简单的儿童读物怎么能变成三部电影。有这么多事情去说 ...

因为我是完全的《魔戒》迷，所以闲来无事的时候，曾经想过怎样把《小矮人历险记》改编成电影，结果也就是上下两部，结果好莱坞居然改编成了三部！后来看了预告片，才发现其中加了大量的新内容。

Mousepa · 发表于 2013-2-24 10:11:21

魔术师发表于 2013-2-23 10:59 ; l% C# P% H; Y/ Z2 \+ M7 X
因为我是完全的《魔戒》迷，所以闲来无事的时候，曾经想过怎样把《小矮人历险记》改编成电影，结果也就是 ...

我比较关心他会不会把五军之战也拍成电影，这仗的规模在书里可不比指环王3：皇上回宫的白城之战小

魔术师 · 发表于 2013-2-25 08:26:42

Mousepa 发表于 2013-2-24 10:11
) j# x. P+ ]$ a' e- F, w9 s& k我比较关心他会不会把五军之战也拍成电影，这仗的规模在书里可不比指环王3：皇上回宫的白城之战小 ...

肯定会，要不然怎么分三部啊。（我是说，三部之一。）

Mousepa · 发表于 2013-2-25 12:59:08

魔术师发表于 2013-2-25 08:26
. F( H/ C( \7 u0 m( r; N6 c: z' p' Z9 Z肯定会，要不然怎么分三部啊。（我是说，三部之一。）

这三部票房要是大卖的话把精灵的故事也拍个三部曲吧……忽然发现魔戒能拍的还是挺多的，起码努美儿人的故事还能拍拍

醉后何妨死便埋 · 发表于 2013-3-24 16:03:04

霍比特人是普通人的象征，无论佛罗多还是巴金斯并不是自己想要成为英雄的。但在一路考验之后反而做到了英雄无法做到的事。这其实是对普通人的隐喻。
把鸡零狗碎的日子活出精彩。在沉重繁琐的生活中，不放弃自己的梦想。在历史车轮启动的关键时刻敢于接过那卷写满契约的羊皮纸，敢于在生死险峻的时刻拿起剑开启征程，这是所有生活平凡却又渴求不平凡的人的梦。
这是成年人的童话，现实的生活我们无法超越，而电影可以。
这是我觉得，我们为什么会喜欢霍比特人的原因。
楼主觉得呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[读书笔记] 我们为什么会喜欢霍比特人呢

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评