设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3442|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(5)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-17 01:53:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 20:49 编辑
    * a* E/ l/ a2 G* U4 P, k4 p0 O- q* x2 [& \
    在介绍格兰民军规,以及为何尤纳斯会被孟加拉政府解除职务之前,我们还是回顾一下中国包括世界历史中农业经济的变迁。
    $ F2 l3 F* O  g* j5 L
    7 a  H5 c  x7 q) i既然是谈农村金融问题,就必须先讨论农业问题.6 j; C3 C  O) _. [/ o3 g
    5 |4 ^- f1 G; ~, R
    不了解农业问题的渊源,就不知道为什么这么多聪明绝顶的大人物也解决不了问题,以及为何这么多中国经济学家在现体制中骑虎难下.
    : f( x: j# a" u; j
    8 J4 X( `- x  P; N, ?农业(包括畜牧业)是人类脱离洪荒原始状态的第一步,是人类生存的根本.
    ' O! ^. A) H  d: d, i) u; U5 o; D- p
    传统农业让位给工业是近两三百年的事情,传统工业让位于服务业(主要是信息技术产业)是近几十年的事.发达国家的产业结构基本标志是农业只有5-10%,剩下的工业和服务业各占一半,以信息技术产业为主导.这是人类发展的胜利,也是一个民族成功的标志.% E. K/ a: d5 q+ o
    为什么这么说呢?主要原因是农业本身的特点决定这是一个高风险行业.以农业为基础的社会时刻受到大自然的威胁,工业的抗风险能力就强多了.当然,农业比更早的狩猎业和采集业相比,已经是超级的低风险了.
    $ M% Z6 J0 X0 z2 E7 `' s
    $ h$ G# x( D* q看官您想,十几个人穿着个漏风的大裤衩,光着个膀子我迎着风雪,凭着个棒子石块就敢跟猛玛巨象叫板,换了现在,那都是英雄啊!采集也不轻松,你当是帝国时代里面,看见一丛果子就几十个农民扑过去猛抢啊.别说还得跟食草动物争食,就是有没有毒性就难说,神农大叔的教训就在眼前哪!/ {3 ?9 W6 |- `& ^% O
    ; ~; d' ?! m/ {1 o* [* l$ Z4 a
    好了,农业有风险,有风险就要有人抗,要不然这事就干不成.第一个经济学家出现了,他说,土地所有权和全部风险都归天子和贵族所有,奴隶干活就行了,女的当男的用,男的当牲口用,不干就饿死.这种情况一直持续到春秋秦汉,耕牛和冶金(犁)技术得到普及,地里出产多了起来,问题就出来了.以前土地所有权和全部风险都是"星期五"的主人的,凭什么"星期五"得全心全意为主人干活呢?
    9 O& E9 j) s5 [, m  b4 ~3 P' T& V! c1 G
    该死的牛,阉了还跑得这么快!
    $ V) o3 m* j1 `' }( I+ J
    9 e/ {0 E3 J: j9 [" ?哎哟,主人不要拿鞭子抽我,我现在就去把那郁郁葱葱的杂草拔一拔., a$ B$ A( i; M% ^$ S) h

    1 f! e% |5 p1 F' }; ~丰收年还可能有口饱饭,一旦出现大的自然灾害,"星期五"的主人也抗不住了,平时大吃大喝又没啥节余,就不给"星期五"饭吃,"星期五"大喊"王侯将相宁有种乎?", 反了.- ~& C7 @+ ^+ B# u" x; d* A
    $ V  r* b6 S7 L
    血的教训带来了第二位经济学家,他说,土地所有权名义上还是皇上的,皇上赐全部奴隶人身自由.我们可以把地分下去,实际的经营权归地主,让地主去作恶人,去作监工,去投资,去和穷棒子BARGAIN.不出事,皇上向地主收税,出了事往地主身上一推,叫"星期五"找经理去.0 }8 Y) O. B0 `+ a$ n, O

    5 T! Y" u7 t+ o5 c5 l! v  ["星期五"们一听,这可是帕累托改进哪!我们得到了被剥削的自由,皇上分散了风险,土地有了懂得经营的主人,一部分人幸福度的上升没有带来另一些人幸福度的下降!仁政哪,我们一定要用百分之百的努力来回报社会.8 D/ c0 h1 Z+ ~/ h! R  ~4 i* Z1 g( u0 N3 W

    $ B' R' p/ F& q$ t"于是生产力得到了极大的发展"....2 j" ~; S3 d* q1 [* Z

      h2 u4 `; L7 o% G8 b( p" C' V且慢,还有个事没整明白!这地租怎么算哪,总不会全拿走了吧!地主一听大怒,给你地种就不错了,没听过产业后备军吗?能给你留个生活费就不错了,快滚,再不滚,放狗咬你!# L! ]/ [6 i% Z7 R' W: l8 ^

    8 K) z# O. S) ^9 ^7 g"星期五"怕狗,跑了.
    9 C0 a! b% `* w" w$ P* X: V7 f$ t, \  H
    , L+ c, a9 K+ a$ j( P这收成好"星期五"还有口饭吃,收成一不好,"星期五"就被地主骂是大懒虫,把地给收回去了.其实,收成不好完全是因为去年雨水太多,向地主借钱搞大棚种植实验,地主又不借,根本就不是勤劳的"星期五"的过错.
    4 |' R! Q  F. P
    & @: P. ~8 `' B: D, T- S"星期五"没饭吃,纠集了一帮流民大唱"汉子们扯起大旗,杀昏官,骂皇帝,刀光催杨柳,咱和那老天争个高低", 反了.
    5 k+ @8 b1 \% E8 `5 m
    ( G4 j$ x4 Q: o/ [1 ?3 f& P地主落荒而逃,一直逃到了西西河:)3 d) j+ |2 Z9 J+ X: R& f

      V" n/ M5 X  W( u* |第三个经济学家是个法兰西人,他说,君主制本身没问题,封建也很好,问题的关键是地租的契约不好,应该固定一个额度,搞承包,一包就灵.0 [, \& p. C9 ]

    9 [1 I7 h; C' ]  a: H众人曰大善.+ P. _$ @0 K% R: b  O

    ' h: }) f. U3 A  ?* l# @有了承包合同,"星期五"玩了命的干活,老天爷帮忙,无灾无难,到了年底交够国家的、留足集体的、剩多剩少是自己的,一算帐,小发一笔,准备明年娶媳妇.结果地主眼红了,收成好是因为我的地好,不是因为你努力,明年加租.
    8 ^+ j  j- l6 q4 K8 G8 v
    , s. D7 r( P- z"星期五"一听急了,不是说这合同三十年不变吗?怎么一年就变了.4 W, j! ~1 a9 q) t1 Q
    . ]. `2 C3 e5 h/ a
    那是我开始没想好,我还以为今年又雨水多呢,不算不算,重新签合同,加租.
    : ^" E/ g& [4 z; m- J" @" L/ I& X! G: I% ~! s
    那明年如果真的雨水多怎么办?+ d/ [9 _. H  V4 R" B3 w
    0 I4 l' z- ^; S" c  u" m
    我不管,你就得按今年收成好的情况交租.3 Z0 ]4 I6 L% Q8 R) ?
    ( g, e, N: s# c* ?7 w
    那你先借点钱给我,我支个大棚翔宇先:).
    - p/ X. d6 a" d- M
    , R  y- W- a9 k3 l  B不借,谁知道你能不能还得起,就是不借.
    7 S# b+ T. f$ M8 B, k6 ?6 j# C3 t0 Q2 n: d+ C  J3 h4 ?
    "星期五"回到家,想了一夜有了主意.第二年,他又是玩了命的种地,人家种一季,他种三季,管它什么保土保肥, 追加投资,六项扣除,明年还不知道干不干呢.运气好,这年老天爷又作美,"星期五"以为自己要发了.: Z8 e) V3 P, l) ?( d! C

    7 ^2 U, t3 T- F( ], K6 D地主到地里一转,这是典型的机会主义呀!地力衰竭,后续投资枯竭,不行,得加租.
    : w" ]. e% ~  c- A# f& v; l* l4 U1 C- w- Q1 o) P1 T$ R3 n
    "星期五"急了,想找地主理论又怕狗.于是又想了一夜,第二天就找到大耳窿借了高利贷,大搞足水足肥加深耕,放手密植,只要做到田间管理如绣花,一年种上五季,基本上交了租还了债,还可以考虑考虑娶媳妇的事.0 ?2 N5 y& e# r* w+ ]
    ( C: |. ]: b+ P* ]% j: G* ?7 z
    "星期五"算千算万,忘了算自然灾害.钱全用在化肥上了,忘了支大棚,这年的雨水还真是多.地主租金是按以前年度的好年景计量的,高利贷因为是小规模贷款,利率奇高.三下两下,"星期五"破产了.6 o( n# H1 f( x( F+ }0 T+ b/ ^
    # z9 N- B! s& o0 ~# |
    这次他豁出去了,裸了上身,手举一面大旗,大喊一声"你娘,自由引导人民!"
    0 s% S7 B1 E4 q5 R$ {  \+ a" S3 y
    "星期五"带领人群冲向巴士底狱......  o# v! r- Q" \) |7 j

    % z- _- ]$ M9 X) |, a, B1 g, ^8 k
    2007年,这个系列贴写到这个地方就引发了激烈的争论,或者说攻击。后来在XXX住班房,也是从这个地方的争论开始的,其主要分歧就是对农业经济,人民公社和大跃进的认识。因为这是了解中国经济的核心所在,也是我们这些中国经济工作者研究者的最大的历史教训之一(尽管那时候,中国的经济学家们基本上在肉体或精神上被消灭了)。近年来更多的文献,记录和证据被挖掘和披露出来,尽管还需要更多时间才可能对普通公众解密,但是经济学(中国叫财经)界内部人来说是铁证如山的。老茅头为何高龄高调发飙,就和这些证据的逐渐披露有关。
    / M, C7 Z) V0 ]  Y; @, i: A

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 21:20 , Processed in 0.033271 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表