环球时报搞中国声索巴丹群岛主权是搞哪样

隧道

晨枫 发表于 2026-7-12 23:32
如果菲律宾不是“自古以来”的国家，为什么中国就是呢？

中菲之间没有陆地边界，无所谓边界谈判。同理， ...

那你说为啥有中俄双方边界勘定活动。
没有双方交换文件确认的，都是暂时搁置，等实力与时机成熟时再解决。

有牙老虎

晨枫 发表于 2026-7-12 22:01
中国要走的是王道，你这都不是霸道，直接是赖道。

架吵三遍便没有是非。有的时候是需要一些外招的，全讲公理未免太书生气。现在还只是学术层面，当然是有官方背景。事情并没有做绝，走一步看一步吧，

隧道

孟词宗 发表于 2026-7-13 11:27
菲律宾还是可以讲“自古以来”的。明朝还有个苏禄苏丹国呢。明永乐十五年（1417年），苏禄东王巴都葛· ...

主席那句话，清朝也是有贡献的。。。

鳕鱼邪恶

中国有五十六个民族，着五十六个民族的居住地皆为汉土。

indy

巴丹群島不屬於菲律賓？這下可好玩了！

七味時光

前一陣日菲密謀想瓜分台東海域，一個提出的依據是沖之鳥礁，一個提出的依據是巴丹群島，沖之鳥礁其實不足慮，哪天突然沒了也未可知，倒是這個巴丹群島挺礙事的，不過如今給定調了，巴丹群島不屬於菲律賓。

這可不是嘴上說說，這事就跟琉球主權不屬於日本一樣，是有法理依據的，咱都不說中國歷史上曾對菲律賓的冊封，就說1898年的美西條約，當時交割菲律賓時明確規定了該國領土的北部邊界劃定在北緯20度。

而巴丹群島的主體位置處於北緯20度以北，那這裡自然就不屬於菲律賓了，都不用說什麼主權未定，這裡實際上就是屬於中國的地方，跟當初的中業島一樣，都是被菲律賓非法入侵並佔領的中國領土。

現在是越來越好玩了，自從日菲拋了個磚，然後我們海警船接招直接到台東海域執法後，這事已經從統一演變成了圍點打援，我們已經可以環台執法了，那接下來就沒那麼急，反倒是要趁機先清理日菲。

都不用說黃岩島，這裡純純地是中國領土，都劃成國家級自然保護區了，現在的重點就是掰扯下琉球跟巴丹群島的主權，我們手裡既有證據也有法理支撐，這幾張牌可要打好了，畢竟師出有名可是很重要的。

不妨先把高志凱教授丟出去在國際上造造聲勢，畢竟這都是有法理基礎的，先宣傳一下然後再找個機會出手就順理成章了，日菲就是希望能拉美國下水，不過我想美國肯定不會輕易上當的。

老美一直拿台海局勢當抓手，不過如今形勢已經不同了，中國想射導彈就射導彈，想射無人機就射無人機，想從陸上射也可以，想從海上射也可以，不過這些導彈也不是給日菲準備的，這些都是給美國看的。

以前海軍實力還不夠，如今海軍實力已經可以跟美國掰手腕了，更何況我們是在家門口，那更沒什麼好擔憂的，這可不是什麼好戰，這是在穩定亞太周邊的局勢。

前兩天在中國進行潛射戰略導彈試射之後，高志凱教授就接受了澳大利亞廣播公司《7.30》節目的專訪，就澳方對導彈試射的強烈反應做出了直接回應，他告訴澳大利亞沒有理由對此感到驚訝，反而應該感謝中國。

高志凱教授表示，中國的核能力與美國處於同一水準，但澳大利亞不用害怕，反倒應該珍惜作為一個無核國家的幸運，畢竟中國明確不會對無核國家或無核武區使用或威脅使用核武器，中國是唯一公開承諾的核大國。

高志凱表示：中國已經向世界宣佈，中國的核打擊能力可以在大約20分鐘內覆蓋世界上的任何一個角落，而任何國家都不應該阻礙中國開展這樣的試驗，這對周邊國家不是威脅，反倒是一種戰略保障。

這是當今時代唯一的戰略確定性，畢竟中國的核導彈只會針對那些幻想對中國發動核戰爭的國家，澳大利亞確實沒必要害怕，恐怕真要害怕的只有日菲而已。

indy

indy 发表于 2026-7-13 02:55
巴丹群島不屬於菲律賓？這下可好玩了！

七味時光

​菲律賓與國際主流的法理立場
​菲律賓政府、國家歷史委員會（NHCP）以及國際主流海洋法學者則強烈反駁，指出：
​實質管轄權： 西班牙自 1783 年起就對該地實施了超過百年的有效統治，且早期文獻從無中國管轄的紀錄。
​條約完整性： 1900年的《華盛頓條約》已完全彌補了《巴黎條約》的北緯20度漏洞，美國與獨立後的菲律賓對巴丹群島擁有超過一個世紀、連續且未曾中斷的實質主權治理（包含選舉、稅收與防務）。
​南島語族的方向性： 人類學研究普遍指出，南島語族的遷徙是擴散性質的，不能將幾千年前的族群移動直接等同於現代國家的領土主權聲索。
​巴丹群島現由菲律賓實質統治。由於它距離台灣最南端僅約 190 公里，扼守著巴士海峽這一國際海運與軍事要道，在當前的地緣政治（尤其是台海局勢與美菲軍事合作）中，該群島的主權與軍事部署動態正受到美、中、菲、日各方的高度注視。

史节

隧道 发表于 2026-7-13 13:23
原来“菲律宾离中国也很近”这句话也是有法理依据得。

这句话其实有前提的，他们说黄岩岛属于他们是因为黄岩岛离得近，以此办理，那就不客气了。

史节

indy 发表于 2026-7-13 15:57
​菲律賓與國際主流的法理立場
​菲律賓政府、國家歷史委員會（NHCP）以及國際主流海洋法學者則強烈反駁 ...

那么菲律宾要不要承认《華盛頓條約》和《巴黎條約》，从而放弃对黄岩岛一家南海诸岛的声索呢？

indy

史节 发表于 2026-7-14 00:41
那么菲律宾要不要承认《華盛頓條約》和《巴黎條約》，从而放弃对黄岩岛一家南海诸岛的声索呢？ ...

兔子家的文科生开始出面吵架喷口水是一个良好的开始

隧道

史节 发表于 2026-7-14 13:39
这句话其实有前提的，他们说黄岩岛属于他们是因为黄岩岛离得近，以此办理，那就不客气了。 ...

我当然知道。
但是中菲没有双方共同勘定边界就有足够的法理依据，理论上都可以直接不承认菲律宾的主权。

孟词宗

搞巴丹岛之前还是先搞定澳大利亚吧。

强迫出售股份未果，澳政府剥夺稀土矿商中资股东权利

综合外媒7月14日报道，澳大利亚国库部长吉姆·查默斯宣布，剥夺三家中国投资者在澳大利亚稀土开采公司北方矿业公司（Northern Minerals）中的投票权及其他股东权利，只保留出售权。

美国福布斯网站（Forbes）称，这一史无前例的举措，是这3年来查默斯试图以国家安全为由强制中国投资者抛售该公司股权的行动中，最新、也最具攻击性的一步。

查默斯的发言人表示：“我们将采取一切必要措施，保护国家利益和外国投资框架的完整性。”

“布朗斯岭”项目是全球少数位于中国之外的高品位重稀土矿床之一，而北方矿业则是澳大利亚唯一开发此类资产的企业。该公司估计，一旦投产，这座矿山可满足全球约8%的相关矿物需求。

北方矿业的通报指出，这三家实体分别是：香港英德公司（Hong Kong Ying Tak）、Real International Resources和Qogir Trading & Service。

北方矿业总资产约为5330万澳元（约合人民币2.6亿元），此前该公司透露，5月查默斯已援引澳大利亚《外国收购与接管法》，要求相关中国投资者及企业出售约16.8亿股股份，占该公司股份总数的17.6%。而且，上述股份剥离工作必须在14天内完成。

这是继印度、英国、巴拿马、荷兰、美国之后中资又一次被强抢。

与其搞一帮文科生地图开疆，还是认真考虑下怎么应对这种局面吧。

归根到底，批判的武器不能代替武器的批判。真理只在大炮射程之内。搞不定台湾、搞不定仁爱礁，人家就会登鼻子上脸。