TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
. _" w& V' l! n+ B& ?大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
$ C" m* ?; t+ s+ J- |7 l9 I- x4 R* m
3 m- G: c: L& I0 r8 U6 K& w, Z不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。
8 b1 u t6 Y: I$ _. m6 q& m, _7 d B$ B
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。
: A3 j8 j9 a) G! u% Y, s3 l1 @8 ?) T! M* _/ n5 R
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:2 Q2 s& H8 @1 b8 ]5 B
' L1 t. P7 k! L S: q第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。: c0 f2 r1 a4 F: u3 F1 u+ m ?' U
9 e* E% c, y& u
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。& L/ h0 f) [2 ~* \* l" C
# A% A( c: a5 N第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。
: K4 V3 }4 |3 {0 m3 B" B4 w4 p/ D G3 r6 s* T
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。$ M7 _/ k4 F( ^5 s' S. ]" |
) \2 u* _9 q8 l8 T2 I: N6 L3 j
具体来说,也许可以这样做:
3 t: p# _6 d1 h% l6 p( P
$ X3 G6 d" W3 @$ n1 O4 K建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。* A" N. l! ^. D) z
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。
- k( j$ a7 R A1 A开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
& @- s/ a5 ~% ~$ p; a" s- F& b/ g4 v5 B$ R
除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。* ^, w7 H9 |; \- ~* F. L
3 x7 w( v! F* N/ S$ c6 c
细节可以看看我的这篇文章: B6 H4 U: t5 S$ S% G9 Y* R5 D
2 B2 n* q& N/ _9 `# G原文链接
4 G* `% E+ Z8 G( Z, o* Q3 m6 U; x# a/ o3 f2 I* C$ x
|
评分
-
查看全部评分
|