南海争端：高调vs低调

纪琮

回复 晨枫 的帖子
; r- v( g8 V5 I/ R
0 J9 k% x( t( i0 c. w& ^理由自然是这里自古是中国领土呗，然后拿出相关史书作为依据。先到先得，国际法也承认这一原则。

禅人

说句题外话，最近台湾也往那里增派兵舰了。

胖卡门

回复 禅人 的帖子
9 D# M! ~5 P+ g$ E* S( }, W
大和尚看过台湾和日本船只对抗的视频么？
5 @! B; U, a5 @; h
$ R9 Z/ \7 I' x, I+ H( J台湾巡逻船喊：请你们不要撞我们的船了啦啦，这样不安全呐。。。。
6 |1 N$ @+ m: F
; L: h5 @4 D6 D9 Q我瀑布汗

草纹

回复 纪琮 的帖子
( `% z, L% a- G0 R# C( ]
9 e3 N* [7 r( |' E& ?保持现状是最好的。

5 ~3 r. J' ^: B( p2 T战争一旦开始，哪怕初衷很好，其方向也不是个人能控制的。无数普通人家庭要为此付出很大代价。

九九

回复 晨枫 的帖子
* j) O! w- ]" c+ j. p# X) s
9 {' p. ~( q; h; a$ t6 ]道德高地是拳头打下来的

晨枫

九九 发表于 2011-6-14 20:47
" P) w4 q6 o- U2 J/ }$ L回复 晨枫 的帖子

+ k2 r4 h  _5 w- n9 w道德高地是拳头打下来的

没那么简单，要是这样的话，苏联在东欧早就享有绝对的道德高地了，为什么会出现铁幕一松动，就掀起苏东波呢？

晨枫

回复 九九 的帖子
6 x- Y# u4 B1 P" o  r; n$ s

因为铁幕（拳头）松动了呀

铁幕的些微松动根本不足以动摇苏军在东欧的绝对占领军地位。苏东波是在苏军1.5万辆坦克的鼻子下发生的，这还不算苏联本土的另外2.5万辆坦克。

山远空寒

现在的时代是谁喊的嗓门大，谁掌握了媒体，传媒，谁力气大，谁有理！
" r; G% v: a; y) [/ {3 j  L
韬光养晦不好用了，信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。
' j/ l1 W( b/ G2 U: ]7 k
( s/ v1 F0 y* C0 @- A5 ?8 y而且，细数二战后的历次局部战争，都是一次利益的再次分配。不仅要打，而且要狠打，打残，打死，打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。

纪琮

回复 草纹 的帖子
' I# {& X) C+ @# j% a+ ]
  L8 B; O- U2 X$ b$ F  M7 T中国政府从未说要打仗。我们只是派海监和渔政在本国海域内执法。越南当局也没想过要打仗。现在就是摩擦，摩啊摩的，摩到最后就坐下来谈判了。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子

, q$ X  j; u; W共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了，你再韬光养晦，再共同开发，就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
, V* o# A4 O' w" l3 U除非，你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。