白话科学方法的哲学反思

澹泊敬诚

多年前复习考试时候自娱自乐写的，不知道发在这里合不合适。班门弄斧博大家一笑，算是报道了。请诸位轻拍，轻拍～
& S6 r, G. }. z* a( o& c" d- l
白话科学方法的哲学反思

朴素的归纳主义（教授）：同学们，我们开始今天的课程。现在外面有一棵桃树，上面有一个桃子，请大家仔细观察，详细记录，推导出一般的结论，验证后作为本次作业交给我。
. l- u7 q+ z  u6 }6 v! ?0 d" f逻辑经验主义（助教）：我来引导同学们一下：现在我们看到了一棵桃树上面有一个桃子，我们可以提出假设说，桃子长在桃树上，并由此推出，别的桃子也会长在桃树上，但是我们还要进一步推导一般性的结论，能够为我们的经验所验证，别的桃子确实会长在桃树上。
7 o# U( T4 k7 i1 B: \; G众：Ft！我们到哪里去找那么多桃树和桃子啊，还不能吃只能看。看到的桃树上的桃子，你又说是我们有意找的桃树不找柿子树，还要说我们就想着桃树上的桃子，对李子树上的桃子视而不见。老花样了，烦不烦啊？
休谟： 老师，你用什么说明你说的每一句话都能够找到最终的根据呢？你怎么知道桃子是结在树上的？你怎么知道桃会是树？你怎么知道桃树就会结桃子？你怎么知道什么是桃树？你怎么知道什么是桃？你怎么知道什么是树？……
# m" i$ R2 ^; c$ H3 r$ T古德曼：是啊是啊。这是我去年往地上扔的一个桃核，终于长出一个桃子了啊。你能告诉我下一桃子结在那个方向上？
* o5 I  Z9 l, \! ^* X1 c& Q: `6 Q教授，助教：这个……
休谟：没辙了吧，其实大伙也都是这么按你们说以为着的，这不怨你们。大家都是出来混的，别这么难为了，老师，这次作业算了吧。
归纳主义者：不对！老师别担心，等我去找。休谟，古德曼，你们别走，一会儿就告诉你，等着我！
波普：都别着急，让我们去找那些直接就能从天上掉下来的桃子。来，大家仰起头，向上看。
证伪主义：休谟，我不知道为什么桃树上要长桃子，但是我就这么说，有本事你给我证明桃子为什么不长在桃树上。你要是能说出来，我就改说成梨树上长桃子，有本事你再证明啊。古德曼，我就说下一个桃子长在东边，你说怎么不对啊？
) U; b, G3 {7 q" v- I3 O休谟，古德曼：典型的流氓无产者……
8 e( h- W/ ?! M$ j, Y3 w蒯因－迪昂：证伪主义同学，桃树上能长桃子是桃树干的，还是你在旁边吹牛把桃子吹上去的？
证伪主义：—*####***&&$$@@@！！
4 `  j( r8 s- Q3 s5 W汉森：证伪主义同学，是不是你想吃桃子，才看到树上有桃子啊，我怎么没看到呢？啊？
9 V, o( W  Y7 L证伪主义：那不明明挂着了？bt！今天算是见了比我还流氓的！
5 m1 g. e/ Z6 {拉卡托斯：别吵，别吵。管它是什么树呢？能长桃子就是了，来，我给放苹果树上去。这可以叫，嗯，苹果桃——我才是调节保护带的天才！！
. l, q" J; n* R+ C( |$ m证伪主义：我看你再忽悠！小心点，哲学家会武术，挡都挡不住！
库恩：如果我们不能证明桃子长在桃树上，那是我们自己的无能，虽然我们现在都相信桃子确实长在桃树上，因为这是范式老师给我们的任务；不过，不过……要是大家都相信桃子是长在杏树上，也许能简单一些啊……嗯，其实是差不多的嘛
助教：库恩同学，你有没有一点立场啊？
" O& E4 x& r  v4 O% R4 d5 K科学实在论：我们必须要提出一套理论说明桃子是长在桃树上的，而且我们要实验证明，桃子确实是长在桃树上了，桃子在现在近似为真地会长在桃树上。这是一件很必要的事情。
4 m+ D* _" T) E# [  D( h教授，助教：这样的学生我喜欢。
工具主义（先上树把桃子吃了）：味道确实不错，不过我还是不能肯定地说桃子会长在桃树上（那麻烦就大了，还得说为什么），好吃就行了啊，我先走了啊。
: W; ^" ]6 |4 y4 j8 @8 j; v% @( w8 o众：你干什么去？
工具主义：找桃子吃去啊。
" O+ I- w) L( Z) E众：去哪里找？
: `! R" _8 s% {0 v9 J1 d工具主义：真笨！桃树呗……
$ Q' P6 I+ R9 W- W
: b% c& n- t, _  N1 h& w

同文

坐沙发+欢迎新同学。
% e+ {4 n* ]/ ^1 [; ?% j+ I* k
写得不错嘛。俺多年前也学过，可全还给老师了。
; {5 `2 c' d" J
& s; {# W6 N6 R* M, I! J! B发了这个回复，俺也读研了。
* i0 c; _' t1 O
5 l; w# ^2 N. a' k7 f0 ^8 I