设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3649|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油和经济新一轮回的较劲?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 15:17:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑
, p) i' F7 n" F& j0 ~6 g( D/ R4 r
* U/ B; G3 w$ v2 }自上世纪六十年代美国主导国际油市以来,不是石油危机引起经济萧条,就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果,说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。! F: n4 l. o, D/ v' r
2 j  g. c. T2 c, S
眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步,这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济,又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下?- G# _0 v( F7 r9 C+ J5 l, P
+ P& l7 N% F, c4 Y
象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远,我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高,加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价,至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶,那种冰火两重天的感觉,告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难,更说明世界经济发展至今,依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。
; ]: ]/ ~* }" ]
% g  r+ ]$ m% E# e: f经济往后缩,毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖,一直努力在进行调整,以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户,调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开:- D! E9 j/ c" l; t8 @4 B

4 i( C" Z7 _3 H  g  ?* ~) g2 V1)鼓励人们car-pool,尽量减少一人一车的交通方式;' a6 G0 V4 U4 X1 _. T3 S2 P$ K. [
2)政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型,减少汽油消耗;
9 T0 q1 I" P0 D& c3)促进替代能源,如太阳能和风能的进展明显;1 E* k+ |7 r6 k! O4 U' S+ [
4)增加原油资产,逐步减少进口;
+ N( T+ Y0 ^! `; G5 x7 [- ?% I/ g+ y3 o
调整虽是渐进,但似乎也初见成效。华尔街报道,自2008人们carpool的意识益发增强,已经有一时之需变成常年习惯。因而,carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势,即便油价一时下滑,驱车里程也不见得马上回升。- |; O1 L: j) s: l( U

. Y- j8 c) I5 e2 @& R' q汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力,虽然自2010年汽车市场逐渐回升后,美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升,但小车市场销售见旺。/ n  R1 }; [4 z: p
) l/ Z6 u( f+ r
替代能源如风能太阳能,虽然名称为替代能源,但要说他们何时能够替代传统化石能源,八字还没有一撇,改称边缘能源倒是能够应景。但在美国,欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法,听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定,但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价,而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩,使得这两种替代能源的设备在2010-2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨,纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎,买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执,倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。5 `+ ^  Q8 o4 r( S6 }

+ E' t3 a% m5 ]0 l但无论怎么闹,目前这替代能源的状态,是应了那句中国老话:雷声大雨点小。
3 C- p8 y3 l. q3 q9 g! `/ [# a3 p, ^! D# [4 Z& `) O0 d6 Z! p
美国在原油自产方面,倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部,多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上,但在North Dakota和South Dakota这些州,失业率在5%以下,有些地方甚至到了3%,基本上是谁想找工作都能找到。而这一切,盖因于当地石油开采。到目前为止,自产油虽还少于进口油,但因运输的原因,中西部那些接近产油区的城镇,汽油价格比起沿海地区有下降趋势,原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。; o3 Q2 x2 Z0 k6 p% n) o, \

  Q2 H* X% `2 Z6 ~: R目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
8 W  r7 _. m& E* y! `4 ]
7 E  j. X: H# ~  `2 m: H: U但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整,如上所说,决非一朝一夕能成。在2011年,原油价格虽没高过$147/桶,但平均价格则高居不下,使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿,是整个民族的敏感神经所在,所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻,相关数据比较其他国家也更多更便捷。
# f. ?* _" F0 x4 T: F. z& C$ D9 C- q9 D! d; O( R1 u
就当前的汽油市场看,每加仑价格上浮至$4这个敏感价位,是各方的关注。价格弹性粗估是,汽油价每上升一美分,会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来,美国经济复苏刚见起色,但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说,这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格),离$4/加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升,那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患?
1 e/ p0 c8 h# r+ Y6 j+ y; r( Q9 A* y; r
至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测,但短期来说,美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology),这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。
9 Q) R- M( g; I
8 E& x% j, W) ^( S3 ~而这个冬天在美国是个Winterless的冬天,气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外,美国天然气的最大宗用途是发电,气价便宜也让电价变得便宜,再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加,最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。
/ T( D& f. n; x& y( ?8 |( W0 G- c: w
最近就业市场的持续改善,让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总,似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。6 Z+ W: L7 {) p
& j- z7 M! Z2 L+ {( \
美国经济好转对全世界毕竟也是利好,可别在无雪的暖冬之后,油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。
4 @5 b8 s/ ^8 \' n8 H+ s$ T1 B+ h
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 00:28
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2012-2-26 19:29:23 | 只看该作者
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-2-27 14:35:43 | 只看该作者
    19851220 发表于 2012-2-26 19:29 ! k$ ]" W4 ?( [: t: }6 B! X$ S: r1 P
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
    9 \, z8 ]2 b" O8 X% E& J
    太大。后几天回写到中国。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-27 15:05:30 | 只看该作者
    滞胀的阴影又要回来了。' a2 h$ ?5 B0 C' d9 R3 ~& t" n9 y# x

    点评

    有点那个意思  发表于 2012-2-28 12:58
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-2-28 17:59:28 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑 7 K: @9 P) V7 x6 `" z$ s9 J

    ; e& E3 J( `$ G. H! h5 s% |这个预估很大胆:) \2 a. ^7 X2 i$ T& K/ [
    ) k# M1 b, a  `4 R& ]3 i6 z. M
    目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。

    2 N/ \5 w( s" L* k5 c9 Y1 G. u" I- _6 E) a
    如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话,原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等,美国的自产油比例的确会增加,但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位,否则很多非常规油品开发无利可图。
    * S6 H0 n( C0 t" s. B+ {2 o& R' v! n0 t
    BP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字:
    , u; C( {- Q; K" t7 r# A$ p8 G9 c2 R( \. |" A
    液体燃料消耗(含生物燃料,CTL,GTL),北美2010年10.40亿吨,2030年8.97亿吨
    , z' }' Y9 C7 V' T/ ~3 ~液体燃料生产(含生物燃料),北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨,2030年7.88+0.70=8.58亿吨
    2 @/ q" b6 g5 F+ t2 K  t. D
    # R( A2 T% E8 Q" ^. B2 g5 z实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离,不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。, F) W3 L- U4 [2 P4 f9 ^+ z9 q

    1 y( l! {; m! f$ x" W  L. o* S7 p+ Y4 Y9 ?. l5 x/ o* E+ R, A' g

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-20 06:21 , Processed in 0.072306 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表