爱吱声 › 标签 › 清华

标签: 清华

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

清华来的崩溃兄	人到中年	河蚌 2013-4-23	8 89	河蚌 2013-4-24 12:02
我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划	经管智库	万里风中虎 2013-9-13	0 1	万里风中虎 2013-9-13 09:48
我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划	经管智库	万里风中虎 2013-9-13	67 12730	凡卡 2014-1-8 16:25
夏日黄昏	诗梦小轩	仁 2014-7-11	4 1439	仁 2014-7-11 09:29
七律-读金茶花照有吟	诗梦小轩	美国风中秋叶 2016-2-24	4 1193	美国风中秋叶 2016-3-4 22:06
顺景好年花叠锦，玲珑水袖蕴清源	诗梦小轩	美国风中秋叶 2016-3-11	7 1631	山菊 2016-3-17 02:17

更多...

相关日志

分享好东东分享: 热度 10 indy 2017-3-27 09:34; div这是清华1965届校友、国家图书馆原副馆长孙承鉴提供的，送给大家一个免费网络图书馆。无须借书证，不要跑路，家中虚拟的藏书房，随时选自己喜欢的书阅读。 nbsp;还可点击右下方绿色圆点，输入你要找的书名，搜索一下就出来了。你有了一座家庭图书馆！/divdivbr/divdiv书库：/divdiv http://mc.m.5read.com/other/webapp4Bookrack_webApp4Bookrack_showCataList.jspx?bookType=1amp;type=amp;name=%E4%B9%A6%E5%BA%93amp;from=singlemessageamp;isappinstalled=0 /div; 个人分类: 赚分|97 次阅读|4 个评论

分享老清华的心理学: gordon 2017-3-17 02:03; 说实话，我对建国以前的心理学人物，所知甚少。基本上就是断层唯一有用的就是王国维先生治学的几个境界 **************************************************************** 老清华大学心理学系在中国心理学界有着輝煌的历史，她是中国心理学史的缔造者。可以说，中国的现代科学心理学应该是从清华大学开始的，心理学最早于20世纪初传入中国，开始于清末创办的新式学校，在师范学校里首先开设了心理学深程。但清华大学与心理学的渊源最深，清华心理学者从一开始就以敢为天下先的勇气出现在国民面前。清华大学赫赫有名的国学院五大导师之一的王国维先生是第一个把心理学介绍到中国来的学者，他先后于1907年翻译出版了海甫定的《心理学概论》，1910年翻译出版了禄克尔的《教育心理学》，并在南通、苏州等地的师范大学教授心理学。从而在传播西方心理学知识，推动我国教育与心理学的发展上有着举足轻重的意义。值得一提的是，国学院其他四位导师，除了陈寅格先生外，梁启超和赵元任都教过心理学，李济先生也曾是清华心理系的学生。1921 年，清华学子张耀翔在南京创建中华心理学会（中国心理学会前身），并出任首任会长。1922年，张耀翔创办了我国第一本心理学专业刊物《心理》，同年他在北京进行了中国最早的民意测验。这一系列的“第一”足以彰显清华人在中国心理学界扮演的先行者角色。老清华大学心理学系在清华大学内部也曾经享有很高的地位和声誉，作为中国最早建立的心理学系，她是当时清华大学理学院六大系之一，也是清华大学唯一一门教学科研模式集自然科学与人文社会科学于一体的学科。这里聚集了中国第一批心理学家，成为中国心理学史的结造者，为中国心理学界培养了一批心理学的领军人物，对中国心理学的发展作出了巨大的贡献，同时也为奠定心理学作为自然科学的发展方向起到了不可磨灭的作用。值得一提的是，老清华大学心理学系文理兼容的教研模式还培养了世界级的科学大师——“试管要儿之父”张民觉。 ********************************************************************* 老清华大学心理学系基本上是按美国近代实验心理学流派的教学与研究风格培养学生和开展研究工作的，教师队伍基本上全部由从海外学成归国的学子组成，他们的研究也很有国际影响。先后数任系主任朱君毅、唐钺、孙国华、周先庚等均博士毕业于世界名校的心理学系，并且许多教授取得了具有国际水平的研究成果，获得国际心理学界的认可。例如，第3届系主任孙国华教授为美国俄亥俄州立大学的博士，他在美国的《生理学》杂志上发表了《鸟类的瞳孔反射》一文，其长篇重要论文《初生儿的行为研究》是研究新生儿心理发展非常有影响的儿重心理学著作，被列为美国俄亥俄州立大学丛书。第4届系主任周先庚教授是美国斯坦福大学的博士。他热衷于心理实验仪器的设计和改良，曾发明四门速示器（The Quadrant Tachistoscope）。他从事汉字心理的实验研究成果连续在心理学领域国际影响力最大的期刊《实验心理学》杂志上发表（1929，1930，1935）。1931-1937年间，周先庚研究得出一条7 ~70岁受试者的识字能力曲线，该曲线以他的名字命名为“先庚曲线”。中国心理学的发展在经历十年浩劫之后，1977年，北京大学首先恢复心理学系，第一任书记即为清华校友姜徳珍教授，第一任系主任为清华校友许政援教授。2009 年，中国心理学会评选出12位对中国心理学作出重要贡献的健在的心理学会会士中，有三人为老清华大学心理学系的毕业生，他们是原中国科学院心理所所长徐联仓和心理所研究员林仲贤，以及北京大学心理系教授邵郊。此外，老清华大学心理学系还培养了一批著名的世界级科学家。如，我国家畜人工授精技术的开拓者和传播者——1931级的郑丕留；现代试管嬰儿之父、美国科学院院士——1933级的张民觉。正是这些清华学子，不但将清华精神带向世界，而且也为清华人树立了光輝的榜样。; 171 次阅读|0 个评论

分享 [照片]清华建筑系博士 ...: 热度 27 沉宝 2015-1-26 20:48; 鉴于总桶的各种情绪不稳定，给他一个big picture。; 2119 次阅读|46 个评论

分享清华的学生怎么了？有一个朋友的女儿作为交换生去清华，回来说清华的很多学生都cheati ...: 热度 21 fish97 2014-11-8 09:57; 打小炒。她父母在她去之前还跟她说，那是中国最好的学府，让她和那儿的同学好好学学。这是教育部还是清华大学毁人不倦呀？是召生的问题？还是管理的问题？悲哀呀。; 1486 次阅读|21 个评论

分享学者太官僚了……: 热度 8 大卫 2014-10-23 23:33; http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=falseguid=01958945-9080-47e0-b5d6-86f0c34e7b95 常委反而平易近人 http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=01a0b545-2eee-4f76-a16a-82f14d535131AutoPlay=false 看“路人扎”入华心态还是蛮急切的; 814 次阅读|4 个评论

分享其实，清华还是行的: 热度 1 gordon 2014-8-15 20:53; 不爱虚的，就拿现实的例子来说吧。前一段，一个清华的哥们点醒了我想了好久的问题。有时候啊，有人点醒你，并不是直接说到 “ 你想问的问题” ，他是说另一个问题的，你突然明白了自己的问题所在。我就说说，这个哥们的经历，大一大二的数学课跟着数学系一块儿学的。他本来上的是理工科，后来又读了金融工程硕士（MFE）当然，他现在混的也不咋地，但是有这个经历啊，有些路，知道不行，是因为曾经走过。很多东西，都是经验的总结，如果没有这些经历，对学科的有些问题，就认识不清楚。还有一个竞赛保送的哥们，虽然哥们常说，自从上了清华，觉得自己能力下降了。但这个不成为否定清华的理由这个其实是因为竞赛资源多，突然转入平庸的教学，难免水平下降，这个很正常。（年轻嘛，竞技状态时候，确实人反应很灵敏）注：软、硬件、老师，这个东西其实很重要。现代科学要做实验，硬件上不去，根本不行。软件，有学习氛围。自己努力固然重要，有好的老师，少走不少弯路，并且能提供自己的经验，省你多少时间。就是他再笨，他干时间长了，对自己领域的东西，门清。这我得澄清一下，不要陷入 “先入为主” 的偏见里去。应该说，实力还是很雄厚的。; 142 次阅读|0 个评论

分享我为何如此喜欢伯克利——从清华到港大，一路漂泊，终于在这里找到归宿（转） ... ... ...: 热度 5 gordon 2014-3-5 04:36; 作者：香港大学官晴一个人静静坐在图书馆，看着窗外熟悉的风景，禁不住感伤。过去四个月的经历，虽如流星般倏忽即逝，却在我的记忆中挥洒下一片夺目闪耀的永恒。一直很关心教育问题，也很想通过在大陆、香港、美国这三地不同教育体制中的个人经历来谈谈自己的看法。伴着对这片神奇土地的深深眷恋，终于在离别前，动情地写出这篇酝酿已久却迟迟没有下笔的文章。每次在越洋电话里跟家人朋友讲起在这里的生活时我都情不自禁地手舞足蹈甚至蹦蹦跳跳，他们看到我如此滔滔不绝眉飞色舞的架势，常会纳闷地问，你们同学难道也都像你一样这么喜欢么？我说我不知道，也许不是吧。确实，身边很多同来伯克利交换的朋友也会觉得很纳闷，为什么你会这么喜欢这里。有时自己也觉得奇怪，这个地方究竟神奇在哪让我如此着魔？是接触了原来只能捧着课本赞叹仰慕的学界泰斗？还是参加了乐手和设施都堪称顶级的学生乐团，在音乐盛宴中流连往返？还是在频繁的定期旅行中尽情享受自然与生活的愉悦？还是在international house结识了一群来自世界各地的朋友？还是幸运地与明确了今后理想和奋斗方向的Strait Talk这个组织邂逅？…太多太多的亮点，所以每当别人问起 “What do you like about Berkeley”时，我都会非常肯定地回答“everything” 对方听到这个回答总会露出很惊讶甚至难以置信的表情，然后我又会强调一遍“yes, everything!”是啊，也许这个答案听起来很夸张，但确确实实是我的心声，也是我不可救药地爱上这个地方的真情流露。学术，音乐，生活，旅行… 每一点，一切一切，都远远超越了原来的状态走向颠峰，带给我从未体验过的多彩与享受。然而，这些亮点的叠加，虽然已经过于耀眼，依然不能诠释伯克利的真正魅力。我为什么如此喜欢这里，最重要的在于我爱它的校风，它的文化、传统、精神，并且与之深深地融为一体。学术水准上，与伯克利旗鼓相当的牛校也不少。相似的风景，在其它地方也可以找到。Strait Talk, 也可以去别的地方参加… 然而校园精神，这独一无二的伯克利真正引以为豪的特质，却是任何其它学校都无法模仿搬迁复制的。在这里，我领会到一所大学的文化、校风可以多么神奇得改变一个人。有时也觉得奇怪，为什么在这个地方想法可以天天变，每天都有那么多新奇的不可思议的灵感的迸发，仿佛一场心灵的荡涤，也许真是这小小的校园，到处充满着先贤的仙气灵气吧。后来知道了，这种不可思议的只能置身于校园中才能感受到的气息，就是它独特的校风。所以真正的牛校，远远不仅仅牛在学术水准上，更别提什么排名和硬性设施，而是牛在这种好似仙气的校园风骨上——这才是大学之道的精华。转变与豁然开朗前年，因为到香港后不习惯，处在留恋清华委培时光的精神阴影中无法解脱，我常被别人说适应能力太差；但今年初，刚来伯克利就如此之快地进入状态，确实是之前没有想到的。看来不是自己本身对新环境的适应能力差，毕竟适应不适应也要分地而论。如果我的价值观和那个社会的价值导向不一致，说到底也是无法适应的。高三一心想考港大时，看到的只是它光鲜的外表，听到的是令人迷惑的宣传和整个社会的追捧，然而到了之后才发现与原先所想相差甚远。在表达不满之前，我想有必要先澄清一下对港大的看法。尽管提起香港时，我经常会带着一种不屑甚至鄙夷的口气，尽管我确实不庆幸去了港大，但我也绝不后悔这个选择。我真心感谢港大给我提供的资源和平台，没有它我不会有去清华委培和去伯克利、台大交换的机会，这是任何一所别的学校都不能给我的资源。没有它的转专业政策，我就不会做出从经管转到社科，经过一年的泛读之后选择政治和哲学专业这个让我永远都不会后悔的明智决定。港大带我脱离了国内那种论文可以随便借鉴抄袭、没有讨论课、没有学术自由的填鸭式大学教育。没有港大，我不会感受到西方教育体制在文科教学上无可否认的先进性，不会接受超强度的读写训练，不会逐渐形成独立的思维方式，因而也不会在伯克利适应得这么快 …等等等等。我更看到香港先进的社会规范、完善的法治，高素质的人员，和那些一步步踏踏实实勤勤恳恳“打好自己这一份工”的港人。香港其实是一个很单纯的社会，因为它的价值取向太单一。浮华下的单纯，功利下的简单。拎着LV包包和coach手袋的摩登女郎，其实都很友善和乐于助人。在街上东张西望找不到方向时，有人会主动过来问“你需要帮助吗”。我喜欢香港的井井有条，而相比之下，国内的环境不仅浮躁，而且混乱。注：生命中的每一分东西都没有浪费，没有透彻的理解，你就会错过人生的答案。然而不太喜欢港大，是因为那里没有我想要的校园文化，而与它的教育体制无关。港大的体制、管理、硬件，这些能用指标衡量的东西，确实堪称亚洲甚至世界一流。我的不适应是因为自己的志向和香港整个社会的价值取向相左。一个对外宣传时选取的优秀毕业生典型差不多都是清一色的去什么什么银行工作的前辈，这确实是香港这个社会的真实反映，但我看到后心里非常不舒服。我完全不接受这个学校和这个社会对成功典范的定义，认可这种定义的人可以在香港如鱼得水，我却在压迫中日渐愤世嫉俗起来。在香港，虽然一直有种桀骜不驯冲破藩篱的愿望，但在繁忙功利的社会环境下，自己就像笼中之鸟，因为无法冲破牢笼而苦苦挣扎。我本身就是个内心不相信任何权威，不喜欢束缚，梦想一个人在广阔的天地中自由自在行走闯荡的人，但在香港，我看到的是一片太不真实的人工世界，身处蜗居，穿梭于拥挤的人流和狭窄的街道，抬起头看到的是那似乎要冲过来把我压倒的高楼大厦，和那片被建筑群轮廓切割出的小得可怜的蓝天。我不情愿地被迫跟随那个城市过快的律动和令人窒息的人潮，无暇停下脚步思考。虽然我可以独善其身，甚至有时因逆主流而动、显得和别人不一样而感到自豪，但这其实只是自我抬高以换取安慰的做法罢了。在主流外游离的边缘人群，终究心里是不好受的；而且当别人在往前走的时候，你怎么能不走呢。这也是我为什么这么喜欢伯克利的原因，我终于能从港大的非主流在这里翻身主流，找到属于自己的地盘和一群志同道合的朋友。虽然这么讲，但在伯克利是没有主流这么一说的，它令人惊叹的多元与包容让每一种声音都有表达的空间，任何人都不会被视为异类，所有人都是校园里的主流。There is no such thing as a “typical Berkeley student”.在伯克利我找到了许许多多和我一样为信仰而活着的人们（如果在港大这种人会被视为疯狂的异类吧），与他们的对话能激起我内心深处最强的共鸣与震撼。望着那些会说话的智慧的双眼，我们在阳光下席地而坐，就学术、时事、人生、理想侃侃而谈…寻找梦想的期望到了伯克利之后得到淋漓尽致、有过之而无不及的实现，一拍即合。一颗桀骜不驯挑战世俗的心在加州广阔的天地中尽情飞翔。校园里无处不在的自由气息，激励着我去获得这些我所追求的所有东西：热情、勇气、智慧、心灵、梦想、信仰，这就是我为什么觉得伯克利是像天堂一般的地方。我终于找到了自己真实的“存在”的意义。每每从宿舍窗外望向Bay area的美景，迎着清风微笑着眺望远方那横跨两片陆地的金门大桥，每每踏着清幽的钟声和暖暖的阳光在校园里漫步，上课时望向窗外那湛蓝天空下的斑驳树影与红花时，我就知道，在这里，没有什么不可以。天天面对那片汪洋，并不觉得孤寂；很奇怪，在香港看海，却有种旷世的孤独感。但我确实感到天地间人的渺小，也更激发了内心无限的膨胀：一个人的空间可以无限小，但它的内心、信仰和生命的意义可以无限大；正因为太渺小太短暂，所以凡事更要看开些，更要去勇敢自由地追寻自己想要的生活，去努力寻求真理，而不沦为任何一种思想道德意识、一种文化、一种特定生活方式控制下的玩偶、一种为别人而活而创造利润的工具。诚然，人没有最终的自由，说到底都是奴隶，但自己选择去成为什么信仰的奴隶，这才是最终的自由。伯克利先为我打开一片广阔的视野，呈现了多彩的信仰，并在最后帮助我找到并坚定了自己的选择。大学精神- 伯克利不仅仅是美国大学文化的典范，更是所有大学的典范。一所真正的大学（不论它处于何地）应该闪烁着理想主义的光辉，有自由的学术氛围与生活气息，有着勇于颠覆权威打破传统的不服于世和求变求新精神…所有这些都在伯克利得到了最集中最完美的呈现。早在上个世纪六十年代，它就以言论自由运动和反越战运动而闻名，自此塑造了对抗权威的自由反叛形象。伯克利的校园给人一种心间微笑常驻的满足感。像圣母一样，有着作为顶级学府的神圣高贵，又不失慈祥安逸的自然亲切。它的海，有种自然恬淡的美，加州的阳光耀眼而又不失爱抚；而有的地方，漂亮的海滩像是富人专属区，好像被金钱修饰过，阳光夺目，却感觉缺少博爱，有种隔阂… 来了这里，才知道，原来世界上无处不在的阳光，也可以有这么大的区别。至于我对伯克利的形容，仍然想借用自己在刚来时写下的相册导言。很奇怪，这三句话只是当时在校园中简单转了一圈之后写下的感悟，而四个月之后再看，仍然得其要旨，也许这也是我们因情趣相投而一拍即合的最好证明吧：“简单宽敞的街道，和暖的阳光，一切不加修饰，美得自然。表面的安逸下，蓄积着百余年时代洪流与思潮交汇中荡涤出的历史厚重。深思，需要百家争鸣的激烈，兼收并蓄的平和，还有一颗自由宁静的内心——就像这里。” 所以伯克利的精神是什么？我可以如前一样清楚地说出一堆，后文也会继续讲述。那么清华的特色呢？严谨、求实，“自强不息，厚德载物”，还有那一份充满纯净气息的令人迷醉的校园。对我个人而言，还有在清华乐队里的那一帮朋友圈，那种其他地方再也找不到的带有浓浓清华情结的纯真美好的友情… 那么港大的精神呢？这是我大学三年迄今为止呆得最长的地方，想了半天，虽然这让我觉得很尴尬，但真的说不出来。是港大经常标榜的国际化和多元文化的融合么？肯定不是，暂且不提香港人和大陆生之间存在的种种不和，香港这个社会本身的国际化也只是表面上的国际化，而没有思想意识上的国际化的和包容性。那么是浮躁中的单纯？混乱世俗中的宁静？还是只是灯红酒绿社会的缩影？都有点，但都不是。我真的不知道。还是港大的校训“明德格物”？太搞笑了，压根不是。不管这是学校的问题还是我自己的问题（是因为港大太复杂，自己能力不够没有去捕捉到它的精髓呢，还是它根本就没有文化呢），一所让人说不出特质的大学，一所让我无法称之为“家”的母校，怎么都是有问题的。一所大学，最重要的不是传授给人多少知识和技能，不是它的头衔和你最终拿到的那干巴巴的一纸文凭，而是它的精神文化——这种润物细无声的点滴渗透，这种最无法形容却又带给人最大冲击的无形财富，看不见摸不着，遍及校园中的每一个角落，充盈于每一丝空气里——它无处不在，却又最难找到。你不仅要置身其中，更要去感受体会，去全身心投入，才能领悟。在伯克利，我终于明白了为什么一定要上大学的道理 ——不为知识，不为文凭，就为了这份文化的熏陶渐染，这份大学所独有的、社会上任何别的地方都找不到的财富。情趣相投的归宿之所以爱伯克利爱得如此痴狂、执迷、深沉，因为我的性格、理想、追求，和这所学校的气质和理念是完全一致的，这种最深层次的融入与契合，一旦确定，就再难分开。This is my place, my home.北京是我的家，这是我不能选择的从出生就有的；香港是我第二长呆的地方，但它只是一个暂时的奋斗之地栖身之所，我并不把它当“家”，顶多叫个居住地。而在这里，短短四个月，我就清楚地知道this is where I belong. 与北京那个与生俱来的家不同，这第二个家，终于在苦苦寻找之后与我见面，来得不易，也要倍加珍惜。谢谢你，给了我这二十年以来最真实最快乐的日子。大学四年，就算只有这一个学期，也已足够；一辈子若只有二十年，有这四个月，同样，也已足够。来之前，我根本没想到这里的每一天都会那么精彩，没想到自己最后竟会被转变为一个典型的伯克利人。毕竟，当时连它久负盛名的自由叛逆传统都不了解，当初申请的目的只是因为它是大牛校，想过来拿推荐信好好学习考GRE而已。而现在，虽然GRE的书连看都没看，看来又要原封不动背回家了，但特别庆幸自己没按部就班地按这个太过功利性的计划走，庆幸没整天把自己闷在图书馆里，和那些充分多彩的体验相比，这个考试显得太过于微不足道。伯克利又再次肯定了我“活在每一个当下”的人生态度，不为了追求而追求，不为了未来而功利。这个态度，如果想远点，是因为人的生命太脆弱、随时可能被天灾人祸夺去。那么过好每一个今天，就算生命在不可知的某一刻戛然而止，也没有什么好遗憾的。有了对校园文化的认知，基本就不再看原来那些捧在手心的学校排名、学术水平、硬件设施等等这些能明确写在纸面上的学校信息了；因为更看重氛围和校风，反而更多会去google上找相关学校的视频和图片来自己感觉。特别很多时候，这些牛校的学术水平大致相当，排名不排名的就更无所谓了。港大亚洲第一，又怎样；斯坦福很牛，又怎样，去走了一圈就知道以后绝对不会申请过来。说来也怪，一进S校园就有种强烈的胸闷甚至想哭的感觉，可能它确实跟伯克利的文化太不一样（看来两所学校成为对头也是有道理的）。S校园好像是专门给富家子弟建的，一点也不亲近，让人想敬而远之。在S逗留时，一种可怕的孤独和恐惧感一直萦绕心头，随之而来的是喷涌而出的强烈思“乡”情绪，那时我才知道自己已经成为了一个多么不折不扣的伯克利人。S最著名的街道非常体面、漂亮、优雅、整洁、安静，但我不喜欢这种循规蹈矩和上流社会的感觉，当时特别想念那条很嬉皮的被称为Berkeley最疯狂大街的 telegraph，那里充斥着奇装异服的人和流浪汉，那里有着张狂不羁、我行我素的自由与活力。我想念telegraph的吵吵嚷嚷，而非S高贵矜持的寂静。第二天回到伯克利，当极度的亲切和舒畅感扑面而来时，感觉自己真的就像游子归家一样。信仰与创业，个人理想与社会责任记得刚来伯克利不久时和一个美国同学聊天，我问他，你觉得你这一辈子最重要的东西是什么？他很坚定地说：“是我的信仰”。当时一下觉得很震撼，愣了半天没说话。而现在，很奇特，在四个月的洗礼之后，如果别人问我一辈子最重要的东西是什么，我也可以不假思索非常坚定地给出一样的回答。甚至，我真的觉得，没有目标和理想的人生，即使活着，也像是死人一样。与其让我在信仰真空的状态下苟且偷生还不如一死。记得以前看过一句话，每一个人都会死，但并不是每一个人都真正活着。上文说了那么多梦想之类的东西，听起来确实很忽悠，毕竟有很多人会质疑，这些东西能就饭吃么？我也经常被问：你这一个又学政治又学哲学的，以后干嘛，怎么找工作？我就觉得我为什么非要找工作，我可以自己创业么。我本来就不喜欢给别人打工做事情（志同道合的除外），为什么非要求着别人去雇我，不管那个别人是多牛X的大公司大银行。为别人卖力为别人去创造利润，可能到最后还不知道自己这一辈子到底是干嘛的，难道只为了从人家那拿点钱养活自己和一家老小（当然这也是直接或间接创造社会利润的过程）么？那么不去公司和企业，政府机关那些条条框框、领导概念、官场做派也能把我憋死闷死，我不喜欢给人做事更不喜欢被人管。设想一下，如果一辈子找不到目标，等结了婚生了孩子之后，还用一样的方式去按部就班地教育培养孩子，上大学找份好工作找个好对象一辈子过好，这种生活确实很惬意很稳定，但除了这种一代一代传下去的为活而活的目的，这种只满足了动物性的生存目的，作为一个“人”，人生难道就没有更高的目标去为弱势群体，去为整个社会、国家、世界去创造价值的意义了么？我一直相信，接受精英教育的人有义务去回馈社会。这是义务，而不是慈善。社会用那么多资源去培育精英，国家培养出这些人才不容易，他们如果都只为个人前途去奋斗了，那谁来履行作为精英的义务，甚至这些精英过几年如果变成了骑在人民头上作威作福的少爷小姐，那就更可悲了。所以自从踏入名校的那一刻起，身上摆脱不掉的就是对社会和国家的责任。我确实是一个理想主义者，但我也立志成为一个实干家而非在象牙塔里研究学问的人，我想用自己的双手去改变去创造一些东西，去实践自己的理想，同时我也要对自己的家庭经济负责。所以也想在闯荡一两年之后，到美国读一个实用一些的研究生，从本科的通才教育过渡到研究生的专才教育。但我读研的目的并不是要那一纸文凭，而是想在这种大学的氛围里再熏陶一两年，想学真本事，掌握更高端的技能和知识去更好地闯世界。特别是在伯克利见识到了那些研究生的厉害程度，就更加坚定了出国读研这种想法。只有本科还是远远不够的。而且不是说学什么专业出来就一定要做什么，一两年高强度的专业训练给予你的能力足以让你胜任任何相关领域的工作。这种能力，而非生硬死板地印在文凭上的那几个字，才是最终打开工作领域的法宝。放开手勇敢地去追逐梦想，去做只有这个年纪、只有热血青年才会做的事情，拒绝混日子的生活，让这份血性与理想绽放、燃烧得彻底，才不枉这人生最灿烂的年华。让智慧、能力、才华彻底展现，年轻人就要像年轻人，活得淋漓尽致一点，热烈一点。经历了专业选择上的千回百转，来到伯克利，看着事业开始起步，我更加坚定了自己在最开始决定从经管转到社科时的想法：走自己的路，有一颗坚定强大的内心，一直顺着自己最感兴趣同时也是擅长的事情走，不随波逐流，一辈子就这么走下去，肯定没有错。到那时，我的工作就是我的生活，我拥有的是一份值得奉献值得追随一生的事业，而不仅仅是香港人口中的“一份工”。所以，如果别人再问我类似梦想怎么就饭吃的问题，我有一个简单的答案，就是：梦想让现实起飞。仍然觉得，只要有条件，就要出去读大学有时亲戚朋友和学弟学妹会向我咨询应该选择去哪上大学的问题。我呢，一直是出国读书（包括香港）的坚决倡导者。看到太多同窗对国内教育体制的抱怨，感觉学不到什么东西，时间就那么荒废过去了：一个极端是无所事事地混日子，另一个极端则是像在清华那样你死我活的竞争环境下苦苦挣扎。总的来说，我感觉国内的大学不教学生真本事真知识，很多时候学会的都是混社会的一种技能。用“混”这个词不太好听，讲培养社交能力更合适吧。但不管培养什么能力，国内大学的症结在于它没有精神、没有理想，学生不知道自己以后要做什么的情况太普遍了。而立志，这对于大学生是最重要的。一所真正的大学，起码能让它的学生明确自己的人生观价值观。而在国内，社会价值集体迷失，大学培养模式产业化功利化。尽管政府近来经常放出要教改要自由学术的风声，但没有政改的配合和根本保障，教改倡议也只是哄老百姓玩的光打雷不下雨的持续扯淡。国内的大学没有一所可以称得上世界一流，这不是学校的原因，而是体制的原因。就个人经历而言，简单来说，在清华，我知道什么是朋友；到港大，我懂得怎么做学术。在伯克利，我同样拥有这些，但更为重要的是，我终于看到了什么是自我与世界，有了目标和志向，形成了自己在离开清华时给自己的大学生活暗暗定下的最重要目标：在本科毕业前找到一套基本定型的人生观价值观，有理想有方向地走毕业之后的路。来伯克利之前我仍然在迷茫中探寻，而现在，很幸运的是这个任务在大三结束时提前一年完成了。要上大学就要上真正的大学。真正的大学能帮你找到自我，能激励你不断去探寻反思自身而非随波逐流；它是在毕业时能让你明确今后奋斗方向的指路灯，是梦想起飞地而非职业培训所。遗憾的是国内的大学基于体制和社会氛围的原因都没有这样的特质，香港的体制一流，但我个人并不喜欢那里的社会价值导向和文化氛围。从这个意义上讲，出国上大学是最好的选择。爱国和出国本身就是两码事，自己在走的也是一条曲线救国的道路。所以这绝不是什么崇洋媚外，而是对自己负责。那些对国家对社会有强烈责任感的人，通常是首先找到自我的人。毕竟，如果连自己的路都没找到，怎么去给他人和社会引路呢。我相信，只有先为个人信念和自由去奋斗，才能作为一个真正的拥有独立精神的人，自如挥洒抱负，从而推动整个社会、国家、人类的发展。当然我的答案并不绝对，如果别人只想在离家近的地方拿个文凭踏踏实实过日子，那当然也是一种生活方式，毕竟个人的选择没有好坏只有不同，但不管怎么说，最好选择去那种自己能找到归属感的、和主流氛围相容的地方。只是个人经历，个人观点这篇文章带有不可避免的主观和偏见，因为它讲述的只是一段个人经历。而且对于清华和港大，因为没有充分融入，也只是以一个看客的身份去发表观点。特别是作为一个清华经管教育体制下落荒而逃的失败者，因为在激烈的竞争中败下阵来才转了专业学了社科，也许发言权就更弱了吧。对于香港，我更是从始自终只把它当做一个跳板，year 1天天留恋清华生活，那时好好学习的目标是申请出国交换；year 2努力的目标是为了出国读研，但来了伯克利发现申研也就那么回事，自己先闯荡一两年再读，所以又申请去台大交换，反正在香港呆的时间越少越好；year 3和以后呢，办好该办好的，然后做好准备离开香港。作为一个港大生，着眼点却一直在香港之外的地方，要不就回头看清华，要不就眺望美利坚，从来就没想过要低下头认认真真看看脚下的土地。大学四年，只有一半在母校度过，是该庆幸呢还是惭愧呢，有时想想明年一月底从台湾风风火火赶回来，毕业前的最后一个学期，几年的朋友还没来得及好好相处好好坐下来说个话，大家就又匆匆打点行装各奔东西，也好不凄凉。但不管怎样，我不能去迎合我不喜欢的体制和环境，我不需要在畸形的竞争中，在一套我不认可的价值观中摸爬滚打自我糟践以求胜出。况且我曾经努力过，而最后落到一个局外人和看客的结果，也是迫不得已的无奈吧。失败者又怎样，我只需要离开，去到自己认可同时又认可自己的地方做一个强者就好了。幸运地，伯克利给了我这样的认可和充分发挥的环境。同样幸运的，短短四个月，就能得其精华。但大学三年这么走来，回望每一步，都不曾后悔，毕竟不顺也是在为之后的改变做铺垫。不同的学校，不同的阶段，不同的体验，从未停止过追寻的步伐，生活在五彩中穿梭，还算是一段精彩旅程吧。我是伯克利人回顾这一段与伯克利的故事，真的很有意思。从最开始申请时那种高不可攀的向往与仰慕，到后来竟然不可思议地梦想成真。当时在港大为激励自己而设为桌面背景的那幅远眺金门大桥的壮美图片，后来竟成了宿舍窗外天天相伴的熟悉风景。从对这里文化的一无所知，到开始接触并为之震撼（当时还对那种自由持怀疑态度），进而到现在的完全接受、融入、内化，让伯克利式的自由精神成为自身最珍视的财富。校园里立着一面主题为“Thanks to Berkeley”的学生“笑脸墙”。它以人像拼贴的方式来显示这里文化的亲切随和以及多元包容。作为校园里一道独特抢眼的风景，它早已远远超越其宣传目的而成为伯克利精神最真实生动的表现。每次看到港大宣传品上写有的“diversity”之类的字眼，我都会一笑而过；而站在这面墙前，细细品着照片上那一句句话语，强烈的共鸣令我心潮澎湃、感动不已。每一句话，都从不同角度，简单而深刻地诠释了这里的精神。以下的摘录，不仅表达了我和这些伯克利学子的共同心声，更饱含着自己对这里发自心底的永远的爱与感激，和离别前的极度不舍与深情眷恋。 Be led by your dreams, not pushed by your problems. Berkeley is like a maze, but you always find your way. Learned how to be a big fish in a big pond. Berkeley- you have challenged me like no other. Bring it on! Everyday… is EXTRORDINARY! I’m redefining myself, again and again and again and… I found I’m not too small for anything. I am now more than ever. Berkeley taught me to listen better and scream louder. Play the game, be the one to change the rules! Cal has affirmed my passion to give back to the community. Berkeley is not just a university, it’s a home. When I came I didn't know what Cal was ，now I don't know what Cal isn't . Cal made my life WHOLE. 注： University of California, Berkeley，也缩写为伯克利加大、英语：UC Berkeley、Berkeley或Cal，也常译为伯克利大学或加州大学伯克利分校 Like 的用法：Like we like each other. Like we're husband and wife.; 325 次阅读|9 个评论

分享清华之夜: 热度 68 雪个 2014-1-26 15:22; 清华校乐团来这边访问，当地两岸清华校友也准备了一些节目混合在一起演出。本来我是不想去的，但我同学有演出，非拉着去看，也就去了。到那里后发现，到处都是熟人，又遇到了好多很多年不见的校友和老师。几点印象深刻的： 1、参加演出最老的校友是93岁，拉胡琴。脑子清楚，身体也很棒！他给一位80多的老太太伴奏，老太太声音洪亮，中气十足，一开嗓就获得满堂彩。 2、在校大学生的演出水平挺高，估计有不少特招生。 3、演奏拉德斯基进行曲的时候，虽然没有指挥示意，但大家仍是不由自主地有节奏鼓掌。 4、唱歌的小伙子看着很顺眼，盯着看了半天。后来一想，当初，其实那个谁，也是这样子的，能说会唱，为什么那时候就死活不喜欢呢？ 5、一开始心情确实起伏很大。看到一半，偏过头去跟同学说，哎呀，想当初，我们也有这么年轻的时候！同学哈哈大笑。 6、司仪说湾区有将近一万清华校友，惊到了。。。; 225 次阅读|22 个评论

分享清华方案：中国养老金顶层设计: 热度 11 njyd 2013-9-23 00:38; 清华方案：中国养老金顶层设计　　我翻遍全文，只找到怎么推后退休和领养老金，没找到退休和领养老金分开。　　退休和领养老金分开应该是方案以外的杨的个人观点。　　至于这段“空白”期的收入，见清华养老改革方案设计人：“延迟退休年龄”被误读但是在领取养老金之前，你可以自己安排提前退出劳动力市场，因为退出劳动力市场的时间真的不应该一刀切，人和人不一样，例如身体状况、学历状况、家庭状况等不一样。” 　而对于在退休之后、领取养老金之前的这几年，老年人应该如何安排再就业呢？杨燕绥认为，“可以居家就近接受培训，通过养老服务业实现再就业。另外，针对患病、有工伤的群体，还有失业保险、最低生活保障等，甚至国家可以考虑让这个群体提前领取部分养老金。所以，社会政策是会兜底的。　　这就很清楚了，记者采访中杨说的做义工，实际上是指有收入的再就业。专门针对的是身体已经不适合在原工作单位工作但还不是“患病、有工伤的群体”，还可以干比较轻的工作这一部分人。关键是再就业，就是有收入的。; 222 次阅读|4 个评论

分享清华教授回应“退休后男做园丁女洗衣”:没有错: 热度 11 nj_power 2013-9-13 20:17; http://news.sina.com.cn/c/2013-09-13/084728206770.shtml 这老妖精，不光我在骂，全国人民没有不骂的灭绝师太，网友说得太形象了。这种人的言论放出来，是不是政府真的这样想的看克强的了; 1083 次阅读|5 个评论

分享证书造假泛滥清华拒绝承认四川“二级运动员”加分: 热度 28 bigmac 2013-6-30 02:13; http://society.people.com.cn/n/2013/0629/c1008-22015159.html “二级运动员”证书造假泛滥　　清华拒绝承认四川“二级运动员”高考加分　　在过去3天，清华大学四川招生组多次重申，不承认四川“二级运动员”的20分高考加分政策。　　6月26日，清华大学四川招生组在新浪微博发布消息说：“清华坚决抵制四川的体育加分，是为了让更多真材实料的优生进到清华大学学习。”微博还补充说：“教育部规定高校招生有自主权。” 　　6月27日，上述微博的管理员又发布消息说：坚决呼吁砍掉一切不合理的加分！尤其是20分的所谓二级运动员加分，一些孩子体弱得连我都跑不过(我800m成绩2分24秒)。　　6月28日，微博“再次提醒各位考生”：清华坚决抵制四川的体育加分，所有靠体育加分20，即使档案进了清华，也会被坚决退档。　　清华大学四川招生组的老师今天向中国青年报记者证实了上述消息的真实性。他们表示，此举是希望考生“上清华，不拼爹，拼实力”。　　招生组的一位老师告诉记者，清华大学招生组之所以拒绝认可四川“二级运动员”高考加分政策，是因为他们在多年前就发现，大量四川考生的二级运动员资质有造假嫌疑。　　“有的考生长得跟小鸡仔一样瘦弱，居然是二级运动员。”这位老师说。他当时问一位“二级运动员”考生百米跑的成绩是多少，考生犹豫半天说大约14秒。“我光脚都能跑进12秒，说明这位考生一点速度概念都没有。” 　　招生组了解到，有一年四川居然出现了数千名“二级运动员”。而在一些省份，这个数字仅有几百。清华大学校方后来独立组织测试，查出了一批假“二级运动员”，有的学生甚至都不敢参加校方组织的测试。　　从2008年开始，清华大学四川招生组便不再承认四川“二级运动员”的加分政策。上述老师举例说，2012年清华大学在四川招收的149名学生，没有一个是通过“二级运动员”加分而被录取的。　　按照《四川省2013年普通高校招生实施规定》，应届高中毕业生在田径、足球、无线电测向等27项运动中，达到国家二级运动员(含)以上标准，经省统一测试或认定合格，可在高考成绩中加20分。　　一位参与招生工作的清华大学教师说，在某些分数段，加上20分可使考生的排名前进几千位。在一份今年有望被清华大学录取的100多位四川考生的名单中，记者注意到，排名最后一位的考生，若加上20分，分数就进入前20位了。　　按照《四川省2013年普通高校招生实施规定》，除了二级运动员可享受加分外，烈士子女、获省教育厅表彰的省级优秀学生、省级三好学生和优秀学生干部等若干类考生亦可享受5～20分不等的政策加分。　　但清华大学四川招生组不予认可的仅是“二级运动员”这一项。招生组的老师表示，清华大学并没有在全国所有省份实施这一政策，因为有的省份的“二级运动员还是有含金量的”。　　据这位老师观察，近几年四川的“二级运动员”有所减少，但清华大学四川招生组仍然不认可其公信力，表示继续抵制。　　国家体育总局公布的《运动员技术等级管理办法》规定，各省、自治区、直辖市体育局根据本地区实际情况，可以将二级运动员审批权授予地(市)级体育行政部门。根据实际情况，总局可以授权其他单位在一定范围内审批一级、二级、三级运动员。　　记者调查发现，审批的漏洞在某种程度上给运动员证书造假创造了便利。2012年5月，本报连续报道了四川大学一批高水平运动员资格涉嫌造假和一些地方买卖“二级运动员”证书的现象。本报记者的调查显示，运动员资格证书造假问题在四川一些地方非常普遍，有的地方甚至花4.5万元即可办一张二级运动员证书。　　当年，清华大学四川招生组即通过微博向考生解释说，“有媒体爆出四川体育加分乱象，我们2008年看到四川体育加分人数在2007年的基础上涨了10倍，所以决定不承认四川体育加分。” 　　清华大学四川招生组的老师表示，带着水分的加分政策有损招考公平，对广大寒门学子尤其不利，同时也影响了学校的生源质量。　　招生组提醒广大考生不要“以身试法”。他们在微博上公开的警示案例显示：去年提前批考生三×中学蒋××和绵阳东×中学喻××因体育加分被退档，统招批次考生绵阳东×中学谯××因体育加分被退档。　　不过，清华大学四川招生组也表示，他们不会让那些真正的“二级运动员”考生因此失去机会。只要考生通过清华大学独立组织的体育特长测试，校方将对他们的加分政策予以认可。　　在网上，清华大学四川招生组的做法得到了大量支持。清华大学招生办官方微博转发了相关消息，并表态支持。截至记者发稿时，网上一个投票活动显示：83%的网友支持“清华大学抵制四川任何体育加分”。　　自称去年裸分进清华的考生网友“青青回忆2011”说，若不是清华坚决抵制(二级运动员加分)，全省第60名都上不了清华。　　近年来，一些高考加分照顾政策备受诟病。2010年，教育部等有关部门负责人表示，近几年来，高考体育特长生加分主要存在三方面问题：一是运动员等级证书造假或水分严重；二是比赛或测试组织不规范，替赛、替考现象严重；三是个别与体能、运动技能关系不大，更多靠运用器材等运动的赛事组织管理及评奖问题多。　　2010年11月，教育部等五部门发文规范和调整部分高考加分项目。四川省据此制定了《四川省2014年普通高等学校招生录取照顾政策》，其中规定，体育特长生加分项目从27项减少为8项，限定为田径、篮球、足球、排球、乒乓球、武术、游泳、羽毛球。　　即便如此，清华大学四川招生组的一位老师表示，此举解决不了公平问题，因为在集体项目中浑水摸鱼拿“二级运动员”证书的现象更加严重。他认为，带水分的加分项目应该直接取消。　　本报成都6月28日电本报记者王鑫昕; 1161 次阅读|13 个评论

分享清华简第三辑整理报告发布: 热度 18 南方有嘉木 2013-4-4 22:40; 核心提示： 2013年01月4日，清华大学举行“清华简”第三辑整理报告《清华大学藏战国竹简(叁)》的成果发布会。该报告收入失传两千多年，被古代文献称之为《说命》三篇的《傅说之命》三篇。由于内容和此前的《尚书》中《说命》篇完全不同，更加印证了《尚书》系后人伪作。本文摘自：中新网，原载于：，作者：，原题：清华简第三辑整理报告发布印证《尚书》系伪作 2013年01月4日，清华大学举行“清华简”第三辑整理报告《清华大学藏战国竹简(叁)》的成果发布会。该报告收入失传两千多年，被古代文献称之为《说命》三篇的《傅说之命》三篇。由于内容和此前的《尚书》中《说命》篇完全不同，更加印证了《尚书》系后人伪作。 2008年7月，清华大学接受校友捐赠，入藏了一批战国竹简，总数约为2500枚。经专家鉴定，“清华简”的内容全部都是古书，其中有许多经、史一类的文献，涉及中国传统文化的核心内容。为了更好地保护、整理和研究这批竹简，清华大学专门成立了出土文献研究与保护中心，由著名历史学家李学勤担任中心主任。“清华简”第一辑和第二辑整理报告分别已于2010年和2011年年底出版。在本辑公布的清华简中，《傅说之命》三篇非常值得关注，它就是古代文献中所提到的《说命》三篇，记述的内容是商王武丁获得贤臣傅说，并让他努力辅佐自己治理国家等情况。特别值得注意的是这三篇简文的内容与东晋时期出现的伪古文《尚书》的《说命》篇完全不同，这种情况在清华简第一辑整理报告中已经出现，它再一次证明，传世的伪古文《尚书》确系后人伪作。另外，两篇西周时期的佚诗也是极其重要的文献。其中作于西周初年的《周公之琴舞》为周公及周成王所作，是一组十分珍贵重要的乐诗，堪与备受学者重视的《大武》乐章相比，其内容与周公还政、成王嗣位有关。作于西周晚期的《芮良夫毖》反映了西周后期政治腐败、外患严重的严峻局面，对重新研究这段历史具有重要意义。; 个人分类: 资料收集|50 次阅读|0 个评论

分享陪儿子逛北京——做好汉、品清华: 热度 9 范适安 2012-7-12 10:54; 在北京的一周，除了第一天骄阳似火，其他都是阴天。阳光虽然晒人，但拍照效果都是蓝天白云。阴天无雨对夏季出行倒是爽快的。登长城那天就是个爽快天气。这次出行主要是满足儿子的愿望。参观最高学府、体验大学氛围是个好的学习机会。哥们儿找了老同学——清华教授做导游。小朋友的面子大了去了。哈哈。一周的假期结束了。儿子后面是初中衔接班，然后进入玄外初中部。北京行对他应该是难以忘怀的人生经历。感谢几天里朋友哥们儿的盛情款待和悉心安排。现在高铁真方便呀——常来常往哦。。。（多图连接）http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd36fa701016i38.html; 200 次阅读|8 个评论

分享清华拆迁: gordon 2012-3-25 07:40; 刨坟挖根，好好一尚未搬走的居民屋外空调已受损一把椅子被遗弃在清华大学光华路校区拆迁现场虽然我对清华这种五毛学校一直没有好感，当然现在搬迁的是原来的中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)，但是对这种拆迁实在是无语。一群蠢驴！！！; 485 次阅读|0 个评论

分享清华系7校、北大系11校联盟的自主招生笔试题: 热度 24 我爱莫扎特 2012-2-12 23:16; 别的不敢评论，至少清华那个数学题不容易，如果要完整准确回答的话。; 1439 次阅读|57 个评论

分享回校偶书: 热度 27 九九 2011-12-3 23:45; 朋友毕业近十年后回清华，发来小诗一首：少年离校硅公回风流未改小弟衰师妹相见不相识笑问叔从何处来; 288 次阅读|2 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 清华

相关帖子

相关日志