爱吱声 › 标签 › 经济学 › 相关日志

标签: 经济学

相关日志

分享现在越来越感觉经济学有用了: gordon 2014-5-16 21:13; 现在越来越感觉经济学有用了，很多人类行为都能用经济学来解释，当然你也可以用笨一点的方法硬抗，但终究敌不过时间。有时候所谓的逆规律、硬扛，只不过是在多种选择情况下的取舍，呵呵很多时候，只能糊弄门外汉，; 145 次阅读|0 个评论

分享贫穷经济学2 —— 为什么要上私立学校？: 热度 1 gordon 2014-4-29 03:46; 我就是因为上了烂学校，澄清一些认知，花费了我很长的时间和精力。我为什么比不上比尔盖茨，就是因为比尔盖茨上的是私立学校。在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，人们对这些稀缺资源的追逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦虑和资源管理困难。研究进一步解释，长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心力“穆来纳森带宽”（bandwidth）：一个穷人，为了满足生活所需，不得不精打细算，没有任何“带宽”来考虑投资和发展事宜； ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 为什么美国人的数学差？ 90年代中期开始，大学教育系开始在中小学推广数学教学改革，叫什么探索性数学；基本观点是做题是摧残人性，把学数学当玩耍，不再教真正计算过程，哪怕结果是错的只要你能瞎扯个过程也更好更重要。结果是灾难性的。推广这个教学法的还说可以帮助家庭困难的少数民族，其实受害最深的正是他们。而其实推广的人并不懂数学、甚至是文科出身，完全瞎指挥。探索性教学，这个是波里亚提出的，但这有个问题啊，不是所有的人都应该成为数学家的。还有数学的一般性方法已经被证明是不可能的。有些时候，还是得用上特殊性质，这是一些数学天才的工作，例如哈代的学生拉马努金(Ramanujan) 另一个问题就是老师了，很多老师本身水平渣加上烂教材，教得好才怪。其实现在打主力的老师是谁？不就是第一批接受快乐数学那批吗？恶性循环了，哥哥。当然还有很多其它问题，比如打太多游戏啊用太多facebook啊，还有学生空前自尊（因此做错题也不能说以至学不好？？），还有班太大？但他也同时说亚洲国家班也大，貌似结果不错。这个是教学的常态。所以把这一因素排除了。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这是一个很简单的事，但是你要搞不明白，也没人给你说，光澄清这个问题，至少30岁之前你搞不懂。当你搞懂了，成老学究了，脱离社会了。想多挣钱，只能去当私立学校老师，呵呵; 321 次阅读|7 个评论

分享贫穷经济学——食品开销、固定成本与专业分工: 热度 1 gordon 2014-4-29 03:04; 注：罗永浩有一句名言：相信科学，不吃它。成功学的著作，从书名已经值那本书的价钱了，俺这篇文章也是如此。对于一个企业来说，因为有固定成本，只有生意很火才能干，生意清淡不行。对于一个人来说，象食品、房租、交通、话费都是固定开销，只能多赚点才好。人生的贫富差距，就是这么来的。很多人对专业分工没有感觉，说实话，我以前也是，看几本亚当斯密的书是不解决问题的。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 对于穷人来说，正是我们大多数人所忽略的那些小化肥、小障碍、小错误，在穷人的生活中却成了尤为突出的问题。如果考虑专业分工的话，小问题并不简单，不信你可以 “自己什么都干” 试一下。其实就是他们从专业分工体系中被甩出去了。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 　　自打贫穷一出现，我们就产生了某种以约定俗成的方式来贬低穷人的冲动。他们被描述的有时懒惰、有时上进、有时高尚、有时鬼祟、有时愤怒、有时顺从、有时无助、有时自强。而实质上，这些对他们的看法无助于帮助那些处于贫穷状态下的普通男女实现希望、消除疑惑、弥补不足、满足愿望、坚定信仰、解决困惑。穷人的出场通常只是作为某种励志剧或悲剧的主人空，或令人钦佩、或惹人怜悯，而不是某种知识的传播者，人们更不会向他们咨询其想法或计划。　　　　穷人所陷入的困境与很多其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息，信念不坚定、拖延。的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中的要少得多。我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们无须担心我们的明天是否面临生存问题，换句话说，我们急用用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人需要不断运用这种能力。　　不过，必须清楚的是，即使这些人处于贫穷状态，他们机会在所有方面都和我们一样。穷人与我们有相通的欲望和弱点，也并不我们理性多少——正好相反，恰恰因为他们几乎一无所有，我们常常会发现，穷人在作选择时会非常谨慎：为了生存，他们都需要成为精打细算的经济学家。　　然而，我们和他们的生活依然有着天壤之别。这在很大程度上是因为，我们对自己的生活方方面面都已经习以为常，几乎不会在这些方面细细思量。每天微薄的收入对于他们就意味着：他们接受信息的渠道也会受限 ——所有东西都要花钱来买。因此他们常常对世界上其他人得到的特定信息一无所知。于是，在他们所生活的世界里，很多机构并不是为他们这样的人而建的。大多数穷人都没有稳定收入来源，更不要说给予自动交纳的退休计划了。这就相当于，你在大字不识的情况下，却要根据很多细则做出决定。　　　　这一切都表明，对于穷人来说，要想充分发挥自己的才能，为自己家人的未来提供保障，他们需要拥有更多的技能和更强的意志力，承担更多的义务。然而，恰恰相反，正是我们大多数人所忽略的那些小化肥、小障碍、小错误，在穷人的生活中却成了尤为突出的问题。此外，贫穷陷阱可能不存在的一个原因就是，大多数人都能吃饱饭，绝对的食物匮乏并不存在，穷人之所以营养不良，是因为他们主要考虑的不是价格便宜，也不是有无营养价值，而是食物的口味怎么样。手里的钱越少，就越不愿意购买健康食品。特别是当你陷入失业状态，你并不想吃乏味的健康食品，而是想吃点味道不错的东西，总会有一些便宜而又好吃的食品诱惑着他们。　　于是，我们眼中的穷人世界，常常是一篇失去机遇的土地。穷人往往会怀疑那些想象中的机遇、怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改变都要花很长时间。这也可以解释，为什么他们只关注当前，尽可能把日子过得愉快，在必要的场合参加庆祝活动。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 贫穷与拖延症在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，人们对这些稀缺资源的追逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦虑和资源管理困难。也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败。研究进一步解释，长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心力“穆来纳森带宽”（bandwidth）：一个穷人，为了满足生活所需，不得不精打细算，没有任何“带宽”来考虑投资和发展事宜；一个过度忙碌的人，为了赶截止日期，不得不被看上去最紧急的任务拖累，而没有“带宽”去安排更长远的发展。即便他们摆脱了这种稀缺状态，也会被这种“稀缺头脑模式”纠缠很久。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 长久以来，中国人都被劣质的教育俘获，对很多问题的本质一无所知。犯下了很多不应该犯的常识性错误。例如，反社会分工，还有很多，等等恩格尔系数，指的是食品支出占全部消费支出的比重，是衡量生活水平最稳健的指标。中国2011年城市地区是36，农村地区是40.附图是100年来美国的恩格尔系数。中国约相当于的美国1920年的生活水平。奥巴马给美国人鼓劲时就说过：中国的生活水平相当于1900年的美国。; 189 次阅读|1 个评论

分享香港人应该多学点经济学: 热度 2 gordon 2014-4-23 02:10; 香港人脑子很糊涂，错把一时的现象当成了永恒的存在了。商业资本就是打不过工业资本，这是经过实践检验的事实。刚改开的时候，那只是一时的经济规律，那是特殊性。一般性来说，商业资本是竞争不过工业资本的。金融资本另说，毕竟金融风险很大。香港底层劳动人民有怨气，可以理解，但是经济规律没有办法，只有认命。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 说实话，刚改开的时候，香港的销售市场确实很重要，仅此而已。中国、苏联都是搞过大工业的国家，工业的后劲是香港的前店后厂不能比的。中国也不是突然一下子就发达起来了，只是以前压制了资源价格而已。新教国家都是搞工业，例如荷兰、英国；搞商业的是南文艺复兴这边的国家，例如热那亚荷兰也竞争不过英国; 193 次阅读|2 个评论

分享中国泡沫并非房地产: 热度 4 gordon 2014-4-7 06:31; 【房地产泡沫与产能泡沫】与固定投资相比，房地产买家杠杆率并不高，前者的融资中，大量依赖信贷、债务与短期债务融资。从这个角度讲，当今中国最大的泡沫并非房地产，而是产能。中央政府选择打压房地产而非重复建设，从经济学上讲，可能并不正确。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 其实我们的泡沫是产能泡沫。房地产只是替罪羔羊，从某个角度来说，中国的危机是政府主动调控的结果也对。抑制产能泡沫才更重要 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 高储蓄问题储蓄本身也可能是内生的，与高比例投资相关；而用好储蓄的标准是资源的合理配置，即按照回报率最大化来配置资源；超前的基础设施建设不一定是用好储蓄的最佳方式。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 弗里德曼论大萧条中美联储的四个错误：1）1928年为刺破投机而提升利率，2）1931年为保卫黄金储备而提升利率；3）1932年没有意识到真实利率奇高而拒绝降低利率；4）没有致力于防止银行挤兑。注：现在利率工具已经失灵了，别迷信利率。真正的问题是如何调结构，这才是最重要的。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 中国经济不像当年华尔街经济危机，首先是从部分金融机构的流动性危机开始的，比如雷曼兄弟的资金链断裂，导致雷曼兄弟倒闭，其信用危机传到到整个市场，信贷抵押物价值快速下跌，所有的金融市场价格跳水，最后酝酿整体经济的信用危机。而亚洲金融危机则首先从本币的贬值开始，贬值导致资金出逃，出现信用危机，房地产、股市等资产价格破裂从而出现大规模的金融危机。不同于以上现象，中国目前的问题是地区性、板块状的危机，并呈现危机向周边蔓延扩大之势。中国经济出现以上不同的特点，原因有一下几点：首先是，中国是一个超大型国家超大型经济体，经济内部回旋空间较大，又由于发展阶段和自然禀赋不同，其经济调整过程将是一个叫长期缓慢的过程，在全国范围看，激烈的动荡可能不会在前期出现。其次，中国经济又是一个地方强政府主导的经济，因此呈现了地区性，一般按照行政单位和经济自然形成的区域呈现共性，地方政府与民营企业出现共生性，地方政府成为民营企业的保护神，他们共荣共生，但是地方政府的力量来自于民营企业，一旦民营企业出现问题，其实政府的实力立即枯竭，地方政府能力极为有限，这就是地方政府在后期往往无能为力的原因。另外，中国金融体系不发达，金融服务空缺大，形成了脆弱的民间金融，这种状况加剧了危机的严重程度，也容易形成蔓延之势，而商业银行往往处于强势状态，出现问题立马停贷抽贷，导致问题进一步恶化，这就是银行不良贷款没有出现大规模爆发的原因，也是民间借贷大面积恶化的原因，同时信用没有出现激烈动荡的原因，在民间金融和银行博弈的过程中，民间金融当然不是对手，他们承担了经济危机的成本和恶果，留给商业银行的更大的成本尚未出现，就看中国经济下一步如何演变。; 337 次阅读|3 个评论

分享制度经济学分析 —— 为什么是优先股？: gordon 2014-3-22 06:27; 为什么是优先股？有人问过这个问题没有。这个跟制度经济学的路径依赖相关。任何市场交易所需要的制度支持包括两方面：第一是消费者权益或买方权益的保护机制。如果买方事后发现所买东西并非如卖方所说或者是次品，那么买方可以诉诸正式司法。虽然在商品交易中往往除了收据外并无正式合同，但至少有某种隐性合约（在你决定买那样“东西”时，你和卖方对所买的“东西”是什么当然有起码的共识），因此由产品质量或产品规格引起的纠纷也属于合约纠纷的一种。第二是交易双方的信息披露机制，可信的信息披露是帮助买方准确评估交易产品的价值的必要条件。对这两类制度机制的要求程度会因各行业自身的特征而有所差异，有的行业对这两类制度的依赖性弱，而另一些行业则会很强。　　以汽车制造业为例，在汽车买方（消费者）和卖方（制造商）之间交易的是看得见摸得着的实物，它有式样、颜色，买方可打开汽车查看各部件的设计、做工、组装，也可自己试开一次或多次。　按照前面谈到的两类制度要求看，正因为汽车是有形物，也可以让买方多次试开，等等，这种商品交易市场对信息披露的要求相对较低。就产品责任、消费者权益保护而言，汽车交易对正式司法的依赖性也较低，因为即使正式司法不可靠，即使产品责任与消费者权益得不到可靠保障，张三们、李四们或许可以在交钱买车之前多试开几次、多找几个懂车的朋友帮助检查几次，这些举措可以大大降低买方被骗的可能性，是规避交易风险的手段（于是，“即使正式司法不可靠，也还行”）。这里的关键是交易的客体是有形、有色的物品。　　服务业（第三产业）则不同。以证券市场为例，深发展卖给股民们的东西是一种金融合同，是一份写在纸上的许诺。交易的东西没有形状、没有颜色、没有味道、也没有声音，这种合同所保证的权益可以值很多钱，也可以一文不值，关键在于上面讲到的两类制度保证是否可靠。第一，投资者能否得到关于深发展的公正可靠的信息？这不仅要求上市公司经常披露相关的信息，更重要的是要有不受控制的新闻媒体去独立地验证信息、挖掘有损股东权益的内幕，因此新闻自由、信息自由至关重要。第二，是否有保护投资者权益的法律及相匹配的司法体系与诉讼程序？这也是一种特殊的产权保护、合约权益保护问题。如果没有可靠的保护合约权益的制度机制，那么股票所代表的金融合同就没有意义，当然就一文不值。　　从上面的比较中我们看到，制造业远比第三产业特别是金融业容易发展，前者所依赖的交易市场相对于后者不容易被骗（尽管在绝对意义上任何产品交易中都会有欺骗的空间），因此制造业市场的发展对制度机制的依赖性较低。而第三产业所交易的是一些看不见、摸不着的无形的“服务”或“许诺”，道德风险和阿克洛夫（Akerlof）所讲的“逆向选择”的可能性就大大增加，在制度资本欠缺的社会里，这种市场、行业更容易停滞甚至关闭。 2001年诺贝尔经济学奖得主之一的阿克洛夫，其最主要贡献是他在1970年发表的《柠檬市场理论》一文。他的基本论点是，如果旧车交易市场的信息混浊，让买方无法分辨“好车”和“坏车”的话，那么在旧车市场上不管是好车还是坏车，买方愿意出的价格就只能基本一样。如果长此以往，那些有“好车”的人自然就不再愿意参加这种混浊市场上的交易，会选择退出市场，使市场上剩下的旧车只能越来越差。看到这一局面后，买方愿出的价格当然只能越来越低，迫使那些有“较好车”出售的卖方也选择退出市场。依此下去，到最后旧车市场就会无人光顾。这种“逆向选择”过程最后只会促使市场关闭，而不是促使其发展。　　汽车市场与证券市场相比，虽然都面对着信息混浊和“逆向选择”的可能性，但前者的交易双方信息不对称程度远较后者的要低，因此对制度机制的要求也低。这就是为什么制造业在中国也可以发展（更何况制造业能最好地发挥中国的劳动力优势），而证券市场在中国则发展艰难。扩展阅读：盎格鲁-萨克森自由与中国一篮子问题 http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-38165.html 破解房地产困局的神来之笔 http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-38159.html ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 所以我说这个优先股是神来之笔。它为什么神，它神在哪里，细细咂摸，才知其中三味。优先股就像是张爱萍的 “一江山” 战役，给 “艾森豪” 一个 “下马威” ，老共也会玩 “海陆空”。; 268 次阅读|0 个评论

分享从社会学开始的中国经济学: gordon 2014-3-15 01:57; 中国的经济学传统其实是从社会学开始的。早年其实他们是不懂经济学的，但他们懂土地和手工业。计划经济的锚为什么是粮棉呢？这是因为啊，根据地生产力落后，主要是农业和手工业。然后和大城市进行商品的交换。他们确实是马列主义者，而马克思主义的书没有错，记不记得马克思关于土地的书的来源是什么？杜能的《闭塞国家条件下的农业和国民经济学》，也译作《孤立国同农业和国民经济的关系》纺织呢，恩格斯就是干这个的，呵呵。日本当年也是做纺织。在二战前，日本的机器都是进口国外的，它没有大规模生产重工业的能力。它控制了一些专卖权，比如说盐业、烟草、烧酒（地瓜干酿酒），这对货币帮助很大。注：杜能也是一名运用实证方法的科学家，他透过耕种自己的庄园和会计核算而研究地租理论，发现了基于实验结果的级差地租学说，与李嘉图的逻辑推论产生共同之处，而杜能本人发表其见解之前，却并未阅读过李嘉图的相关文献。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× You are beautiful ，very beautiful ，这就是土共经济真正的起源。这个东西得计委的人讲这个 —— 货币、财政、税收 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 它的统计啊，很厉害，苏联的统计才厉害呢，记不记得概率论的老大是谁？呵呵它是个军管经济专门有一个统计局是给计划局提供资料的。跟现在国企差不多，有统计员，统计员会跟着生产流程跑，每月都要报计划。然后每个月都扯皮，扯、扯、扯，现在和当年也没啥区别，还是扯 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 大跃进饿死人统计抽样，实割实测，计委会不知道一亩地打多少粮食，这不扯蛋吗？这个得问主席。这个跟计划经济没关系。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 经济学的两种流派一种是以英国为代表的岛国，所支持的自由贸易流派。另一类是以法国、美国、德国为代表的拥有大量土地的大陆主义流派。早期的美国是大陆主义流派的，“ 美国从英国独立” 就是认识到美国的经济和英国是多么的不同。本来的中立者也赞成独立了。这个需要你对美国历史比较熟悉，美国为什么从英国独立。比较好的读物是马歇尔《经济学原理》附录二　经济科学的发展; 184 次阅读|0 个评论

分享古典经济学的巅峰之作—— 老共对蒋、日、美货币的斗争: 热度 2 gordon 2014-3-12 03:38; 注：以前我就说老共比蒋介石有钱，你们不信。老共有点象谁啊，有点象洛克菲勒家族那种的，华尔街的 “老钱” 。他们的观念很象，不太待见“新贵”。过于保守其实讨论谁有钱，谁没钱是无意义的，它是一级政权，自己就可以发行货币。 “ 谁穷谁富 ” 这个思维啊，只有愿意相信的人才相信它。这个贫富是由货币购买力来算的，比如可以买来粮食、棉花、大豆（黄豆）、汽车、燃油。早年抗币的发行是以法币为基础的，因为日本人要用法币套购美元、英镑，所以极力维持法币的购买力。在我们货币斗争胜利以前（1941年和1942年），每年向根据地流入几千万至几万万元法币，同时就有同等价值的物资滚滚外流，比几次大扫荡的损失更大。抢才能抢多少啊，呵呵有些同志过于迷信暴力，一个字，low 薛暮桥真牛津浦、胶济铁路两侧和路西有一千多万日本人和敌占区要吃我们的盐。延安也是掌握了食盐贸易、山东也是掌握了食盐。持币人民所关心的不是抗币能够换回多少金银，更不是能够换回多少美元和英镑，而是能够换回多少粮食、棉布等日用必需品。货币不一定同金银联系，也可以同其他商品联系。只要我们适当控制抗币的发行数量，并掌握着充分的物资，能够在必要时用来回笼货币，平抑物价，就完全可以使抗币在人民中建立巩固的信任。其实货币啊，它是和日用品挂钩的。生活水平能否提高和粮食、能源这两者紧密相关。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 延安、山西、山东、东北，蒋介石算个鸟啊，大款就是牛逼。当年把老美打哭了，打得 “金本位” 脱钩。解放区没有黄金和外汇，怎么保持币值和物价的稳定？西方的经济学家认为这是不可能实现的。就货币和价格的关系，薛暮桥提出了自己独特的观点：货币的价值决定于货币发行数量，而不取决于它所包含的黄金价值。　　30年后，世界各国废止金本位制，“币值决定于货币发行数量”，已经成为大家公认的原理了。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 有些同志把压低法币伪币的比价作为我们货币斗争的基本方针，把法币伪币的比价压得俞低俞好，这个思想是错误的。有些地区不根据这三种货币所表现的物价高低来合理规定比价，过多地压低法币伪币的比价，结果阻碍山货土产等的输出，引起贸易的入超，法币伪币供不应求，市场上法币伪币的比价就自然上升，我们在货币斗争中也就从主动变为被动。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 抗日战争时候，它是掌握盐，那个盐价啊，当时是暴利。解放战争时候，是从苏联输入工业品到 “国统区” ，控制粮、棉等工业原料。基本上，蒋介石的财政还是日本人的方法，传统的经济学方法。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× “金本位” 的锚啊是工业品，在北方，苏联工业品的倾销特别厉害。和俄罗斯的贸易是大头，所以不害怕。; 302 次阅读|3 个评论

分享读休谟2 —— 制度经济学的谬误: gordon 2014-3-4 15:31; 今天和一个极为讨厌的人交流，真是讨厌。我这个人比较open ，爱和讲真话的人交流，但你知道讲真话的人都比较讨厌，他们总是能刺破你虚幻的美梦，压榨出你皮袍中的 “小” 来。作为一个理想主义者，我对这样的人很愤怒，最后我释然了，其实正是这样的人带给了我们改变。两个屌丝交流能交流什么，不还是改革、制度、民主、自由这些东西。那个人竟然说，Gordon 哥，我们挣钱吧。他竟然这么说，竟然。。。理想呢、节操呢。。。我愤怒了愤怒是对自己无能的痛苦，那为什么他是对的，而我又是错的呢？这个事得从盎格鲁-萨克森自由说起。自由体现于自发生长的习惯法。武断体现于意志对习俗、推理对传统、成文法对习惯法的破坏。英格兰古老自由只能是习俗对契约、经验对理性的胜利。至此，盎格鲁保守主义证明：它是盎格鲁自由主义的土壤，却跟盎格鲁传统以外的任何其他保守主义话不投机。在法国式自由主义通过边沁和穆勒侵蚀英格兰传统以后，盎格鲁保守主义者一再证明：他们才是最好的自由主义者。百年来，自居自由派、欧化派的中国人很少尊重时间与习惯。事实上，他们当作“进步”引进的事物；在盎格鲁传统中大抵是自由的反面。种瓜者不能得豆。如果你误解历史脉胳，细节的精密并不能挽救你。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 关于时间和习惯呢，开始不要太急，要等同盟军上来。这次反而使我把问题想通了，以前非常讨厌这样的人。在等后续部队上来的当儿，你赚钱不就完了。这个问题在于过度迷信理性，对制度经济学太迷信了。制度经济学是从历史中抽取的，没有考虑时间这个因素，从时间这个维度考虑问题。少考虑了一个东西。制度是怎么形成的，习惯法。哎，我操，就这点东西。 “从上到下” 变革很麻烦，易破易立，易立也易破，呵呵制度经济学，它的数学模型问题，少考虑了一个维度 —— 时间维度。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 知道问题出在哪儿了，那么我为啥会相信这种东西呢？很简单，过于屌丝，呵呵没人能告诉你啊，周围都是穷人，连本专业的知识都没人知道，我去 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 真正谈这个的唯有忙总。并且一帮傻子，拿着忙总谈易经的书在哪儿看，呵呵屌丝，怎么说呢，你丫怎么会错过人生的所有正确答案呢，呵呵都是先干成，然后才有理论的，我爸有一句话说的很对，干活的人总是没理，哈哈干活的人总是东也不对，西也不对，呵呵一次到不了位，老毛这个大笨蛋已经做了一次社会实验了。你解决现实问题呢，不能指望完美，注：为什么《易经》大火，这是因为忙总要是讲数学，他们不爱听这个；老忙已经够意思了，推荐好多书。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 真鸡巴虚伪，犯恶心了。不要紧，现在我也成恶心人了。长大以后我就变成了你，我变成了我小时候的恶心人，哈哈海子：《面朝大海，春暖花开》　　　　　　从明天起，做一个幸福的人　　　　　　喂马，劈柴，周游世界　　　　　　从明天起，关心粮食和蔬菜　　　　　　我有一所房子，面朝大海，春暖花开　　　　　　从明天起，和每一个亲人通信　　　　　　告诉他们我的幸福　　　　　　那幸福的闪电告诉我的　　　　　　我将告诉每一个人　　　　　　给每一条河每一座山取一个温暖的名字 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MDE0Njg4/v.swf; 175 次阅读|0 个评论

分享屌丝经济学4：赌徒（转）: 热度 2 gordon 2014-3-4 07:07; 赌徒追求的就是赌博的快感，所以赢钱反而不是他的最终目的。比如大毒枭叶真理，通过贩毒赚到了数亿美元，但是他最大的爱好还是去拉斯维加斯赌钱。叶真理在赌场里一共输掉了 4100 万美元，最后赌场都感觉不好意思了，送了他一辆劳斯莱斯。虽然他依靠贩毒可以赚到无数钱，但他仍然追求赌博的快感。赌徒的心态和吸毒的瘾君子很像，假设一个瘾君子某天在路上捡到一个包，包里有 10 万块钱。正常人的心态可能是把这点钱计划一下，每天买多少毒品，然后尽可能的花久一点。但瘾君子们则不同，他们会呼朋唤友去最好的酒店开一个总统套房，通宵狂欢作乐。短短几天就把这些钱全部花个精光。这些人做事是不会做长期规划的，都是“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁”。很多人奇怪，为什么有钱人还会奋斗呢？对石康嗤之以鼻有钱人都在考虑怎么健身，瘦身、体脂比，呵呵有个经验规律，白手起家上亿身家的大多都是干金融的，统计规律。这可能跟金融涉及到的数理思维有关，经常看肥皂剧的，不要想了。有钱是一件很没有意思的事情。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 学习也是一样，一些人“好求知，不求甚解，每有会意,便欣然忘形 ” ，完全是一种业余状态。不以目的为导向，不够专业。 “ 很没有意思，一个人周末在写paper 的 ” ，一般来说会专业那么一点点，苦中作乐，呵呵 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 我咋把教改的谎言给戳穿了，哈哈这个关键点是如何克服心理疲劳，乐观主义精神，找点小玩意自己玩一玩儿。其实老师给你说的很好玩儿的，其实一点都不好玩，哈哈一个梗面对一批又一批的学生讲一遍，你觉得还好玩儿吗？老梗了，哈哈; 281 次阅读|2 个评论

分享屌丝经济学3：来自星星的你（转）: 热度 5 gordon 2014-3-4 05:47; 韩剧是女人的A片上周，有个女生在微信里给我发消息“炸鸡和啤酒”，我不明白这是什么意思，于是我就回复她“炸鸡和啤酒”，结果屏幕开始下起雪花来了。原来这是一个彩蛋。为什么炸鸡和啤酒就变成彩蛋了呢？上网一查，原来是有个热播的韩剧，其中有一句台词是：“下雪了，怎么能没有炸鸡和啤酒？” 最近十年来，有两件值得关注的流行文化事件，第一是韩剧风靡全国，不少女孩满脑子都是韩剧里的男星，闺房墙上贴满了韩国男人的海报；第二是日本AV牢牢占据了男人的硬盘，一些日本AV女星来内地捞金一次，就顶她过去拍几十部AV片。如果用一句话来概括总结，那就是：日本女人坑了中国男人，韩国男人坑了中国女人。为什么日本AV和韩剧会这么流行？用进化心理学的视角很容易进行解读。进化心理学认为，我们活着的最终目的就是延续自己的基因，但对于男人和女人来说，虽然目的一致，但手段各不相同。男人要的很简单，让自己的精子跑到女人的身体里；而女人的要求就复杂多了。我们先来考察一下日本AV。爱情是一种互动博弈，你必须先提供对方想要的，你才能获得自己想要的。但是AV电影把这个复杂的过程做了终极简化，你不需要给女人送花、不需要请她们吃饭、不需要跟她们说一堆骗人的鬼话、不需要你有房有车，一切需要你付出的复杂部分全部省去，就只剩下“性”。在 AV电影里的女人，不花你的钱、不在乎你的长相、不会跟你唠叨废话、不会让你去洗碗、不会让你出门的时候顺便把垃圾扔掉，她们只会跟你上床，而且个个都长得年轻漂亮，你想怎么搞，她就给你怎么搞。在AV中，女人被抽象成了乳房、臀部、下体的混合物，甚至她们都不需要说话，连台词都没有，只要哼哼就行了。对于男人来说，这是多么美妙的一个世界？只是，这样的女人，在世界上就不存在！弄清了日本AV之后，我们再看看看韩剧。女人的需求远比男人复杂，那么韩剧里的男人是怎样的一个人呢？首先，他必须是一个高富帅，这是最低标准，如果他不高、不富、不帅，那就是纯屌丝，这就变成了现实世界，这怎么行？韩剧的目的就是让你脱离现实，进入一个想象中的世界。在这个世界里，屌丝根本没有存在的价值，因此即使他只是一个备胎，也必须是一个高富帅。其次，光是高富帅还不行，还要素质、品位、知识俱佳，脾气要好、随叫随到。对自己从来就不乱想，可以抱在一起聊一晚上，什么都不发生。自己心里那些小秘密小心思，他可以一下就猜透。如果你要走，他会紧紧抱住你强吻你，就是不让你走。简而言之，韩剧创造了这样一个世界：女人不需要提供什么，就会有一个白马王子对你无条件的付出。这个白马王子满足你一切对于男人的幻想，他还对你非常的专一。简直比童话还要童话。对于女人来说，这是多么美妙的一个世界？只是，这样的男人，在世界上也不存在！如果说AV电影是消费女色，那么韩剧就是消费男色。AV忽悠了中国男人，韩剧麻醉了中国女人。它们的副作用是，提高了人们对于感情的“阈值”。阈值指的是触发某种行为或者反应产生所需要的的最低值。如果一个女人天天看韩剧，那么她就会觉得身边的男人个个面目可憎。如果她是一个村里的村姑，根本没见过世面，那么她早早就会嫁给村里的二蛋子，然后生一堆娃。如果这个村姑考上大学跑到上海工作，没事就看一堆韩剧，那么她就会变成剩女，因为她觉得追求者都是屌丝，没有一个靠谱的。根本原因就在于，韩剧提高了她对于感情的阈值，她已经很难被感动了。韩剧流行的这几年，恰好伴随着“剩女”的产生，这难道只是巧合吗？中国计生委应该给韩国人颁发“控制人口过快增长”大奖。为什么现代人越来越感觉不幸福？这和阈值的提高有很大关系。在物质贫乏的年代，过年吃一顿猪肉饺子就感觉幸福无比，现在给你吃山珍海味也不过如此。很多人都说，现在过年没有年味了，其实并非没有年味，只是你的阈值提高了，你对各方面的要求都今非昔比了。; 186 次阅读|1 个评论

分享屌丝经济学2：一位失恋男的来信（转）: 热度 3 gordon 2014-3-4 05:14; 网友才是有智慧的，网上读到这些文字，感慨颇深。很多时候我们只是需要知道一些普通人都应该知道的普通道理。中国最缺乏的就是普通，从屌丝变成普通人就很难。屌丝各有各的问题。屌丝的生活里只有 “ A 片和游戏 ” ，在电视剧《奋斗》里，徐志森对陆涛说，你找夏琳，夏琳和你一样迷茫。石康的书比韩寒耐看，但是读者却没有韩寒多。 http://book.kanunu.org/book3/6909/135497.html 3、唤醒徐志森 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 屌死经济学大部分屌丝真的是无药可救了，真的是活该。呵呵。屌丝还是那个思路，“我努力了，也不能确保成功，所以暂时还不想努力”。太经典了，这个社会 99%的人都不会成功，你永远等下去吧。时间很快的，到了35岁，你想努力，也没有机会了。因为你的同龄人会死死的摁住你，不让你翻身。这和泡妞是一个道理。当女人问你是否有房，只是想测试一下你的反应。如果你被憋得脸红脖子粗，还爆粗口，那就证明你纯屌丝无疑。就算你买不起，气场必须要强大，你要表达出通过努力一定能买房的信心。你对自己有信心，女人才会对你有信心。男人的志气不能被房价阉割。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 老端注：本文是我在 2009 年时，回复某位失恋博友的邮件记录。重新翻出来，看完之后感慨颇深。时隔五年，我又继续补充了一些内容，这次一起附上。下面是来信内容： ———————————— 老端，您好：请允许我叫你老端，这样感觉像是我的大哥，我是从一年多之前开始看您的文章，陆陆续续一直到今天，我知道你写经济学、股票和心理学比较多一些，不过我今天想问的问题和这些关系不是很大，简单讲，我失恋了。先简要介绍一下自己吧，我出生在南方沿海一个小城市，大学在上海念，毕业之后也留在了上海，今年我 26 岁，也就是说，工作已经有 4 年了，也算是一个小白领吧，月收入不算很高，五千元出头一点，个人感觉自己长得还过得去。我女朋友是以前单位的同事，后来我们都换了工作，不过谈到现在也快有 1 年多了，她是上海人，长得不算非常漂亮，但也算比较漂亮了，年龄和我同岁。刚一开始到那家公司，我就被她给吸引住了，由于有工作往来，渐渐的就开始有了一些感情，有时候下班也会顺道一起走，刚一开始我就非常非常的爱她，感觉自己为她牺牲一切都值得，我想她应该也是爱我的。后来发展下去，我在她身上花了不少时间精力和钱，因为我觉得自己是非常爱她的。但后来由于工作变动，我们见面的时间减少了很多。忽然有一天，她告诉我，我们之间没有那种感觉，我也不知道她指的是什么感觉，反正由于没感觉，因此我们很难继续发展了。听到她这么说，我真是有一种说不出的感觉，似乎这个世界都没多少意思了。我这么写是不是让你感觉很傻？但是你不在我这个位置是不会知道我的苦闷的。有一段时间我真的是做什么事情都无聊，脑子里想的都是她，后来我问过她，她说主要是因为家里不同意，因为我按照目前的收入是买不起房子的，而且我家里也不算很富裕的那种。我也不知道这是她的借口还是什么，也有可能就是这个原因。但是我想我们的收入一起买一间外环附近的小房子，还是可能的吧。再说现在房价都开始下跌了。老端先生，我写了这么多其实也不知道想说什么。不知道以你的见识，能给我一些什么建议。我知道您肯定会说，喜欢一个女人那都是我的本能基因在作怪，可问题是我就是喜欢，怎么办呢？这次过年我也没有回家，就躲在上海喝闷酒，很希望能够看到您的回复。祝顺利一个失恋男 ======================= 以下是我的回复：失恋男，你好：据我所知，失恋之后会写信找人求助的男人是极少数，很幸运你就是那极少数之一。令我感到好奇的是，我又不是所谓的“知心大姐姐”，为什么你这封信会发到我这边？事实上我对你的问题是毫无办法，唯一的建议大约就是等待时间来给你疗伤吧。不过鉴于我略微知道一些经济学和心理学的知识，因此我打算从这两个角度给你一些建议，希望能够对你有帮助。首先我要指出的是，你失恋之后的消极心理状态是非常正常的行为，进化心理学对疼痛的定义就是能够持续唤起大脑注意的信号，这里的“疼痛”不仅仅是指生理上的，同时也是指心理上的，越是“痛”的事情，就越能够占用我们最多的注意力。由于你的失恋行为客观上妨碍了你达成自己的“繁衍成就”，因此随之而来的疼痛可以让你持续关注这件事，以找出解决问题的办法，事实上你这封信就是“疼痛”的产物，虽然我不认为这封信会对你起到多大帮助作用。第二点我要指出的是，你的年纪还太轻了，你才二十多岁，很难让女人对你产生多大兴趣。如果你熟悉巴菲特的投资方法，你就会知道，巴菲特是从来不买新股的，按照他的话说，新股没有太多的过往业绩，因此很难证明是一只能够持续带来回报的好股票。同样的，聪明的女人基本上不会对二十几岁的男人报以太大的希望，因为这个年龄段的男人才工作没几年，根本还看不出潜力在哪里，女人们与其在这类男人中挑选未来的黑马，还不如直接找一个三十几岁的成熟蓝筹更安全些。这就是为什么女人常常对成熟老男人动心的原因所在。第三点我要告诉你的是，你现在花费太多时间、精力和金钱在女人身上是很不明智的行为。你应该明白，谈恋爱是一场博弈游戏，二十五六岁的女孩子正好处于自身吸引力的顶峰，而你则明显不是。事实上很少有一场博弈游戏是在完全平等的状况下进行的，例如，购房者和开发商的博弈肯定是不平等的，布什和萨达姆的博弈也不平等，回乡农民工和票贩子的博弈更加不会平等。你和你前女友的博弈，在我看来也不平等，而很不幸，你把自己放在了一个劣势的地位上。既然男人可以希望女人长得漂亮，那么女人也同样可以希望男人有钱，这是很公平的交易，对方如果漂亮，那么她要求找一个买得起房子的男人不是很正常吗？问题是你这个年龄段的男人一般来说是买不起房子的。因此这是你的问题了，你不该把自己放在一个不平等的位置再去参与这场博弈游戏，孙子说：先胜而求战。他的意思是，局面对你有利，你才参加游戏，对你不利你就不要去参加了。所以我的建议很简单，二十多岁的时候你好好存钱、好好工作、好好投资、好好学习，乱七八糟的想法不要太多，所谓“筑巢引凤”，你就别盼着有凤来帮你筑巢了，当然这种人也不是说没有，那就要看你运气如何了。第四点我要指出的是，进化心理学家很早就已经证明了，女人寻求长期稳定婚姻看中的是两点，第一是能够提升社会地位；第二是能够提升生活水平。因此你最最应该关注的是如何才能提升你自己的社会地位和生活水平，这才是提升自身吸引力的正途，如果你把自己的全部聪明才智放在这两条上，我相信加以时日，你的前途不会太差的。所以请你放弃幻想，牢牢记住一点：凡是女人，都是虚荣和势利的，唯一的区别是程度各有不同。如果你希望进行简单（ Easy ）模式的婚姻博弈，那么找一个社会地位和生活水平低于你的伴侣；如果你希望进行正常（ Normal ）模式的婚姻博弈，那么找一个社会地位和生活水平和你相当的，即所谓门当户对的伴侣；如果你希望进行噩梦（ Nightmare ）级别的婚姻博弈，那么就找一个上海女孩吧，该模式不能 save/load ，升级速度慢，花费时间长，一旦失败就直接 gameover ，适合希望接受挑战的专家级玩家，普通人连大 Boss 的面都见不到就挂了。第五，前面这些话似乎太理性了，以至于不太能够被接受吧，但是男性就是应该理性一些，所谓理性是指能够正确的基于形势作出判断，而感性是指，不管形势如何总是基于本能反映来作出判断。相对于女人，其实男人占的优势更大，由于一个人长得是美是丑是天生决定的，因此女人更容易相信命运的安排，而男人则不同，男人可以依靠自己的奋斗得到更多资源，因此男人的“可能性”会更多。所以，你可以把女人看作是债券，把男人看作是股票，前者更关注安全性，而后者更关注回报率。为了避免造成误解，我得把我的立场表个态，我对你的处境很同情，但是对你的某些做法并不认可，于是从经济博弈和进化心理学角度提出了一些看法，如果对你有帮助，我很高兴，如果没帮助，那就权当作笑话来看吧。另外，这篇东西我不希望被看作充满了歧视女性的言论，我不想作出任何道德上的批判，只是说了一些科学研究的事实。换言之，我也不认为你前女友的做法有什么错。你应该能够明白我的意思。 —————————————— 以下是我近期的点评：很多男人经常抱怨说，自己才毕业没几年，要事业没事业，要收入没收入，要地位没地位，女孩怎么会喜欢自己？但是你一定要知道，你可以没有以上的一切，但你一定一定不能没有进取心。如果你连进取心都没有，你还能给女孩带来什么希望啊？女孩希望看到你信心满满，向着自己的目标挺进的样子。你的信心会感染别人，好女孩是会跟你一起艰苦创业，并且同甘共苦的。我想在这里分享我朋友的一个故事，她是一位美女，但是至今还没有结婚，我问她：“你们公司那么多单身男人，为何就找不到一个靠谱的对象呢？难道是因为买不起房？”她说：“能不能买得起房其实不重要，因为我家有好几套房，另外，我妈也说了，她会帮着一起出首付的。但是，这些男人竟然都不相信自己有朝一日能够买得起房子，虽然上海的房价确实很贵，但是男人的志向怎么能被房价给阉割呢！” 这则故事是很有代表意义的。这位女孩家里其实不缺房子，而且未来的丈母娘也表示愿意一起支持首付款，但是那些男人都很胆小，都觉得自己根本无力承担，这位女孩年薪也有十多万，俩人加起来支付月供其实不难，只可惜男人们自己将自己否定了。在和女孩的交往过程中，让她看到你的进取心是很重要的，女人都是爱做梦爱幻想的动物，你千万不要剥夺她的幻想权，但你也别满嘴跑火车，你说准备在几年内击败李嘉诚，那别人会把你当傻子的。如果你已经超过 30 多岁，还在给女孩画饼充饥，那就有问题了，这个年纪你至少应该有拿出手的东西了，你已经不是刚毕业的毛头小伙。如果你是 20 出头的年纪，那么在你描绘美好前景的时候，最好还要有个比较合理的实现方案，这样至少看上去比较靠谱一点。; 406 次阅读|3 个评论

分享 MBA （工商管理硕士）是一个技能学科: 热度 1 gordon 2014-2-28 03:28; 关于合作，并非中国大陆就没有这样的学科，其实 “ 组织行为学 ” 就是研究这一问题的。只是因为MBA 是急来抱佛脚，需求导向，90年代引进来解决市场人才不足的问题的。 1991年，中国人民大学、清华大学、天津大学、南开大学、哈尔滨工业大学(招生办)、复旦大学、上海财经大学、厦门大学、西安交通大学等九所高校获得国务院学位委员会批准，成为中国第一批招收MBA的试点高等院校。自此，中国有了自己的本土MBA。但长期以来，中国基础科研的落后，导致大部分人包括老师，都 “ 知其然不知其所以然 ” ，因为有些东西需要基础学科来解释。工商管理的老师不一定基础学科水平就高。组织行为学是研究在组织中以及组织与环境相互作用中，人们从事工作的心理活动和行为的反应规律性的科学。组织行为学综合运用了心理学、社会学、文化人类学、生理学、生物学，还有经济学、政治学等学科有关人的行为的知识与理论，来研究一定组织中的人的行为规律。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 有些问题明白了才好，只有先明白了，才能知道下一步该怎么走。长期以来，心理学、社会学、人类学、经济学、政治学都是瘸腿，有些还是禁区。很多荒唐事其实都是无知造成的。练拳不练功，到老一场空 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 中国人的特点中国人的特点就是 “外圆内方” 。传统的观念曾认为，做到不得罪人、你好、我好、大家好或不做事、不做错，就是一个“人才”最基本的标准，这样的人往往左右逢源。这就是“外圆”。 “内方” 就是 “以自我为中心”—— 不懂得为别人着想、不懂得互相谅解，以上种种带来的是团队协作能力差以及和谐的破灭。他们往往从自我出发，把自己的利益看得比什么都重要，甚至有时为了一己之私来抨击团队。但我们要清楚，人生一世除了利益还有良心和感情。所谓的以自我为中心一定是在良心和感情方面出了问题。以自我为中心的人在团队合作中难于与他人合作，吃亏的往往是自己，因为在社会中生活需要有数不清的妥协，妥协的目的是为了后来更大的收获。学会和优秀的人打交道环境改造我们，也往往决定一个人的思维方式。更重要的，一个人的思想、目标、态度和个性都是受环境影响的。有理想、有追求的人和积极、成功的人为友，而没有抱负、整天混日子的人却和消极、不成功的人混在一起。如果总处在一个与消极的人们为伍的环境里，就会成为消极情绪的牺牲品。消极的人在本能上往往用消极眼光来看待充满可能性的观念，他们不单不善用这种观念，反而拼命找理由来证明它们是无法落实的，浪费了许多可利用的资源。我们需要懂得，与消极的人长期交往会使我们的思想变得消极；和沾沾自喜的人太亲近会使我们养成一种自傲的习惯；和恭维人的人打交道，这无疑是自我沉溺。因此，我们要与积极思考的人做朋友，这样能站得高、看得远；和有远大抱负的人亲近，才能胸怀大志。因此，我们要试着寻访在工作上表现杰出的人。真正优秀的人，就如成熟的谷物，有丰硕的内涵，有谦和的姿态。和他们谈谈，尽量学习他们的长处。找出他们为达到目标所采取的步骤。注意他们的筹划过程，曾遭遇的挫折，以及他们克服不良环境的方法。当然，在向优秀的人学习的同时，能够进一步提高自己的学习力，不耻下问，虚心接受。有时，我们身边优秀的人往往会给我们一些善意的提醒，不要拒绝、不要害怕批评和建议，也许我们会从中发现不同的构想，帮助我们更有效地达到目标。注：大哥，接受别人建议也是需要能力的。追随智慧，和优秀的人打交道 ( 共事或竞争 ) 才能更优秀，谨慎的思考，大胆的行动，在主动的实践中前进。注：避重就轻，太轻了，我们都只能做容易的事。另：其实上面这段话我早就知道了，只是没有能力。王垠当年就是遍访名师，也解决不了他的问题。还有关于谦和这个问题，这个看什么样的状态。如果别人戳破你自己神化的肥皂泡，再和蔼可亲的态度，你都不会认为是谦和的。没用 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 中国人就是一盘散沙，吏治已经吞掉了他们的魂，他们还要去吃别人。中国人自己总结的一个典故很形象 “为虎做伥” ，这样的人叫做 “伥夫” 。成龙说了一句很经典的话，“中国人就是要被管的” ，这个弱智弱智，呵呵，不妨碍弱智发财有句话倒是对的，成功人士都崇拜毛哥，呵呵只是有些事啊，夜里拱被窝里，要问问良心。另：商业呢，你不能要求太高。商业就是迎合社会嘛，你有需求我就提供产品了。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 我说的东西，大家不一定要信，心里柔软的就不能发财了。这是实话 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× http://player.youku.com/player.php/sid/XMTUwODMyMjYw/v.swf; 181 次阅读|0 个评论

分享美国的禁酒令——很多人认为经济学不值钱（转）: 热度 5 gordon 2014-1-7 13:07; 好莱坞电影中，黑社会头子听说美国政府通过了禁酒令，集体欢呼，为政府的愚蠢和以后的暴利而庆贺。在禁酒令的十数年里，诞生了美国最强大的黑手党家族；之后在毒品战争中又诞生了全球最强大的哥伦比亚、墨西哥、阿富汗、金三角毒枭和武装力量。为什么恐怖分子组织纷纷以毒品作为经济来源呢？管制产生垄断利润，黑白两道都可以从中赚取暴利，参与毒品生意的每一个链条，包括打击毒品的官僚机构，都获得利益。即使官方不从中谋取直接的利润，但从政府预算获得的巨额资金，雇员获得的就业机会，长官获得的权力，就可以养活一个庞大的链条了。更何况毒枭、律师、法官等等都可以获得更多的利润。北美也在反思，温哥华地区有个吸毒区域，治安混乱，抢劫强奸杀人命案频起，后来当地政府实行政府合法供应毒品，规范管理这些吸毒者，治安立即变的良好，政府节约了大量开支。在全世界所有的生意里，被管制的商品是最具暴利的，比如卖淫。某些国家铺天盖地都是色情场所，但却是被管制的，养活了无数生意人和司法力量。所以，富人喜欢管制，权贵也喜欢管制，当管制上了瘾之后，所有的商品都可能被管制，或者以重税的方式体现。当许多商品被管制的时候，这个链条上就诞生了无数富豪，想一想自己所处行业的故事。另一种形式的重税，这是所有富人和老百姓都不喜欢的，但非法商人和海关会很喜欢。比如巴西是重税国家，靠近巴拉圭就诞生了世界上最大的自由贸易区-东方市，向巴西走私商品。东方市（西班牙语：Ciudad del Este，中华人民共和国译作埃斯特城）走私商品对降低当地国民的生活成本有巨大帮助，也刺激了另一个生意链条诞生。人类有自毁和毁灭他人的倾向，所以很多人会吸毒、赌博、酗酒、抽烟等等。而传统上无利不起早，许多聪明人就会打着道德的幌子忽悠世人，从而展开暴利的领域。打着道德的幌子，就导致圣人不死，大盗不止。聪明人想出了无数好办法去制造管制，比如《劳工法》和工会。欧美对第三世界劳工的高墙是工会组织，这些工会组织会依赖强大的力量游说立法，影响政客，以限制国际贸易的竞争，冲击自己的利益。南非曾经臭名昭著的种族隔离政策是白人劳工组织制造的，因为黑人劳工冲击了他们的利益。阿根廷的劳工组织头子可以影响总统的选举。这个链条上很显然获益者是劳工组织头目。当一个个企业失去竞争力倒闭的时候，工人也就失去工作，和劳工组织头目是无关的，他们可以带着满口袋金银更换门庭。这中间也有生意的空间，比如勤劳的福建人跑去阿根廷和智利从事小型的家族超市、餐饮、洗衣店等等，以自己的家族成员规避工会的力量，赢得了高达4成的零售市场份额。阿根廷的制造业已经凋零，大型超商在工会和劳工法的严厉影响下，要有7成以上的毛利才能维持生存，这导致阿根廷人的生活成本居高不下，通胀泛滥。前几年总统要求零售商降价抑制通胀---这很可笑是不是？---福建人的超市响应了，降低了价格，帮助总统度过难关。不过后来他们遭遇大零售商的媒体污蔑和攻击。我说这些，是告诉你，你看到的世界不是你看到的那样。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 很多人对中英鸦片战争认识不深刻，当年鸦片是做药的，中医药的一种中药材：鸦片【性味】苦，温，有毒。 ①《唐本草》："味辛苦，平。" ②《纲目》："酸涩，温，微毒。" 【归经】入肺、肾、大肠经。 ①《得配本草》："入足少阴经。" ②《本草求真》："入命门。" ③《本草撮要》："入手足太阴、阳明、少阴经。" 【功能主治】敛肺，止咳，涩肠，止痛。治久咳，久泻，久痢，脱肛，心腹筋骨诸痛。 ①《唐本草》："主百病中恶，客忤邪气，心腹积聚。" ②《纲目》："泻痢脱肛不止，能涩丈夫精气。" ③《本草求原》："性同于粟壳，而止痢止痛行气之效尤胜。" ④王殿翔《生药学》："用于失眠为催眠药；神经痛、月经痛、胸绞痛、肠绞痛等为镇痛药。" 【用法用量】内服：入丸、散，0.5～1分。; 305 次阅读|0 个评论

分享所有的进步都是外来的: 热度 4 gordon 2014-1-6 14:43; 中国人理解这个并不容易。制度经济学里面，有这样两个概念：路径依赖（pathdependent）和自我强化（self-enforcement）。它的意思是说，制度变迁（比如改革）一旦走上某条道路，就存在沿着这条道路走下去的惯性，并且不断自我强化，即使这条道路是错误的，也是如此，甚至最后进入一种自我强化的状态。《道德经》里说老，就是这个意思，自我强化的结果就是衰老。中国人一副苦大仇深的心态，其实对于进步是很不利的。因为中国是被枪炮打开国门的，所以对外来事物过分厌恶。当然这也跟大脑的机制有关，大脑就喜欢“稳定态”。但谁不是受外来事物所影响的呢？从历史上看也是如此，中国一直为英国的枪炮耿耿于怀。但枪炮也不是英国人发明革新进而广泛应用的。英国人的长弓受到欧洲大陆铠甲的顽强抵抗，而英国由于社会惯性一直保有长弓。是荷兰，荷兰人改进了罗马方阵，并用笨重的火绳枪取代了 “投掷的标枪” ，燧膛枪打不准其实没有那么重要，关键它们能穿透铠甲。世界上没有天才，that ‘s all; 217 次阅读|2 个评论

分享身边的经济学：广场舞折射出的政府经济职责缺位（转）: 热度 3 gordon 2013-12-13 06:19; 2013年，中国大妈购房、扫黄金、跳广场舞，威震全球，非常强势霸气。本市的广场舞同样跳得如火如荼，而且给马克德律师跳出一单生意来。话说望江小区休闲广场每天晚7点过后，都会有很多大妈伴随着节奏感强的劲歌劲曲翩翩起舞，让人感到很有存在感。广场舞跳到哪里，争执也就在那里诞生。由于伴舞音乐音贝过高，邻近广场的居民楼里的业主们认为休息时间受到噪音骚扰，希望别跳，即使跳也要降低音贝。而舞兴正浓的大妈们认为跳舞是自己的权利，不能因为你要安静就剥夺我要锻炼的权利。想安静？你可以搬走啊。不搬走？那你把窗玻璃加厚嘛。于是，先是和颜悦色地协商，未果；然后报警，未果；再在广场上撒石子，未果；再向跳舞的人群洒水乃至泼粪，还是未果。终于，一哥们儿疯了，放出两条藏獒直扑人群。这强悍的广场舞总算停了，可是那哥们儿也进去了。于是马克德成为他的律师。因为马克德的辩护，那个纵狗伤人的业主总算得到一个缓刑。那么马克德是怎么辩护的呢？马克德认为，这件事折射出政府在纠正市场失灵职责的缺位，责任不全在藏獒的主人。第一，政府未能出面解决噪音扰民带来的市场失灵。跳舞者对曼舞劲歌如痴如醉，而想休息求安静的居民却不堪其扰。如同企业排放废水、汽车排放尾气损害了他人的健康一样，广场舞对周边居民造成干扰，这在市场经济用语中叫负外部性—— 一个人的生产或消费活动给其他人带来损害。企业有生产的权利，居民也有要求环境清洁的权利；大妈有跳舞健身的权利，业主也有要求安静的权利。为了兼顾各方权利，污染和噪音都应该加以限制，这样才能形成最有效的资源配置；通俗地说，就是实现皆大欢喜的和谐社会、共赢结局。如果各方不能达成一致，各自我行我素，就会导致不和谐，即市场经济里所说的无效率。要纠正无效率，就需要政府介入：强制那些产生负外部性的企业要么停止污染，要么给予居民补偿，要么对污染进行治理。因此，当广场舞纠纷风起云涌时，市政当局不能辞其责。要么是派出所解决，要么是居委会解决，要么是城管来解决。第二，政府未能弥补公共服务不足引发的市场失灵。说起来，在这场广场舞大战中，大妈们也着实冤枉。大妈退休后需要有公共场地用于健身锻炼，这个要求不算高吧？这个场地服务于众多的群众，因此应该视为公共产品或公共服务，是市场机制提供不了的，只能依靠政府投入财政资金提供。但是现阶段市政受制于财力或其他原因暂时未能提供这种公共服务，这才导致大妈们占据小区广场，引发旷日持久的广场舞大战。到底美国是老牌市场经济国家，如何纠正市场失灵，警察们深谙此道。当纽约中央公园的华裔大妈们起舞扰民时，美国警察那叫一个牛——直接拷人，不带商量的。警察认为，你要跳舞，可以，请先购置一个蓝牙耳机听音乐，不要对着周边放声大唱。再不你租一个室内歌舞厅去尽情欢唱起舞，不要影响他人。警察这个作业在经济学上叫做将外部性内在化。你看，美国政府连场地都不提供，不视其为公共产品，你服不服？马克德总结道，政府经济职能缺位带来的问题不能完全由居民承受。看看早期美国西部罪案泛滥时，因为司法与警察力有未逮，因此不得不允许民众持枪私自执法。你政府都不解决纠纷，大妈们把那哥们逼疯了，不能全怪他吧？ ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 科斯定理：只要政府界定清楚，大妈何时有权跳舞，居民何时有权安睡，剩下的，可以让双方谈判解决。或大妈出钱购买防噪设备；或者居民出钱给大妈买活动中心的门票，由城管监督执行，共享安定祥和，多好在现实世界中，科斯定理所要求的前提往往是不存在的，财产权的明确是很困难的。因此，依靠市场机制矫正外部性（指某个人或某个企业的经济活动对其他人或者其他企业造成了影响，但却没有为此付出代价或得到收益）是有一定困难的。注：这玩意没操作性，只是课本上的一种理论，也许若干年以后有操作性吧; 242 次阅读|7 个评论

分享为什么要学习科学: 热度 9 诸葛坚强 2013-11-17 22:19; 11月16日晚23：29，@每天学点经济学通过皮皮时光机发布了一条微博，内容为：“【不同的思维】曾经有教育家做了一个实验，给中国孩子和美国孩子一杯水，让他们不用火就让水沸腾起来。中国小孩拿水在太阳下晒了一天，没有如愿。而聪明的美国孩子拿来四杯25度的水混合到一起，轻松地把水温升到了沸腾的100度。僵化的思维，落后的体制永远无法培养有创新意识的大科学家。”; 个人分类: 评论欢乐多|623 次阅读|11 个评论

分享真实世界的经济学: 热度 2 gordon 2013-11-11 00:59; http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=90976821_0/s.swf 非常惊讶，街头的死亡率比军队都高，怪不得对于穷人来说，参军是一条比较好的出路了。当然这要看战争烈度，如果仅仅是平时执勤和维护治安，确实比在街头强。还有两个令人吃惊的信息，黑手党没有钱，还有就是专营权，这个山头，那个山头。; 251 次阅读|2 个评论

分享林毅夫讲座-中国经济改革与经济学发展: 热度 36 范进中举 2013-10-30 12:41; 林老师探讨和回答了主要是五个问题一为什么中国的转型和经济改革如此成功，成功的背后原因是什么？二为什么这样的成功在1979之前不存在？三为什么全世界其他转型的发展中国家，具有和中国一样起始条件的国家没有成功？四中国的渐进双轨制改革存在哪些问题以及为什么导致这样的问题，其他发展中国家存在什么五中国未来的改革应该解决什么样的问题，并且未来中国经济高速发展的基础是什么？经过对以上问题回顾与反思，探讨中国经济学发展的未来所有录音分了大概五段，我搞音频分割不是那么专业，所以搞的不好地方请大家海涵。后面复件002那个是韦森教授的点评和林老师的交锋，很精彩！这是本人第一次现场聆听林老师的讲座，林老师在周六到复旦由复旦高研院请过去做的讲座。人山人海水泄不通，显然很多来凑热闹的。林老师的讲座非常精彩！可能是学术化了些，会场上大概有三分之一的凑热闹的后来听得昏昏欲睡。不过我个人对于林老师确实是敬服不已，林老师表现出来的对国家民族的拳拳之心，对学术发展的热忱，对真理的那种热爱，对治学的严谨都是我们这些后辈小子学习的楷模，也第一次看到听到中国第一流学者的风采，让经济学专家这个这些年来有些负面的形象一下子回复其本来的地位，林老师的风采真是高山流水，韦森教授也一样，这样的学人的努力，让我看到中国经济学界还是有希望，也对中国未来的经济改革有了一点希望！至少，林老师绝对不是张维迎和厉股份之流。林老师反复强调理论要服务现实！为改造世界提出可行的正确方案，破除对西方经济学的迷信！我后来把林老师录音听了两遍，应该说林老师是深入浅出的说明了他要回答的五个问题。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 考虑到很多人也许没有时间听，大概写个听后感算个人体会林能在短短一个半小时把他的研究方法和心得，结论层层递进，应该说是大家水准。林治学目的是追寻经济学的研究本质，就是回到亚当斯密方法论，注意他反复说不是分工和看不见手，那是斯密的结论而不是方法论。循着这个方法论，林探讨中国经济发展成功33年背后的逻辑，经济学研究的是什么？是劳动生产率的提高，那么劳动生产率的提高，劳动生产率提高有技术的进步和产业升级，技术进步带来直接的劳动生产率提高，产业升级带来劳动力的更有效率的配置。（原来100个农民在地里干活，产业升级后，90个农民成为工人在工厂干活，整体劳动生产率提高），那么这样的技术进步来源于模仿和创新，而创新的成本效益比是远远小于模仿的。所以相对于发达国家，发展中国家拥有的就是模仿这样的比较优势，也就是后发优势。这就是他找到的中国33年快速发展的原因（注意这是他的结论，不是真理，他反复强调理论要服务现实），因为中国相对于发达国家有后发的优势。那么这个理论以其他经济体的发展历史来佐证呢？二战后有13个经济体快速发展达到发达国家水平，其中日本、韩国、台湾都曾拥有过20年以上的7%-9%的高速发展期，都是从劳动密集型出口导向型经济体，这个过程不是孤立的，仅仅中国发生，并且中国的发展速度并不是那么的奇葩。所以可谓前有车后有辙，中国在1979之后通过改革，发挥了自己的比较优势，所以获得高速发展。那么为什么1979之前的中国没有这样的高速发展呢？1949之前，中国没有基本的国家安全和政治稳定，根本无从谈起经济发展。任何经济发展都是以政治稳定为前提条件的。1949之后，1952战后恢复开始社会主义建设。那时候采用苏联式的斯大林体制，优先发展与国防相关的重工业，这些都是技术先进，资金密集型的企业，这种企业对国家现代化和国防很重要，但是并不符合中国当时的比较优势，中国当时一穷二白，既没有资金也没有技术，那么这样的企业的产品必然成本高，没有竞争力，又是国家必须，于是国家动用体制扭曲，强制资源投入重装工业，为了这样的扭曲，必须采用苏联式的体制。所以1979之前的中国无法发挥自己禀赋所具有的比较优势，产业在国际上就没有竞争力，效率呢是低下的。那么1979之后的改革开放的故事呢？1980年代开始，全世界的社会主义国家和采用苏联计划体制的非社会主义国家以及非洲拉丁美洲的发展中国家都遇到产业效率低下的问题，都开始了改革，为什么仅仅中国成功了，其他国家都失败了呢？答案是中国采取了渐进的双轨制的改革路径，这个被全世界经济学家达成共识必然失败的改革路径。林的理论解释是，双轨制道路在1980年代被全世界经济学界用严密的数学模型证明其不成功，转型国家成功道路用严密数序模型证明，并在某些国家实验成功的就是萨默斯（summers可能拿诺贝尔奖）提出的华盛顿共识-市场化、自由化、私有化的新自由主义路径，并且三化要同时开展。在转型国家以前体制中，因为国家体制的力量扭曲了市场，导致资源的错配带来效率的低下。那么就要把政府的有形的那只手扭曲的手撤掉。但是，理论模型的优美并没有带来结果的美妙，事实上是所有采用华盛顿共识的国家没有一个成功（林在世行调查了100多个国家的结论），为什么呢？林揭穿这个理论的巨大漏洞是，条件设定错误了。所有转型国家，都把国家最优质的资源投入到没有比较优势的进口替代或者说关系国计民生的重工业上，这些工业资金密集，技术密集，在这些国家占用举足轻重地位，雇佣大量人员，占用大量资源。长期依靠国家的输血，就是扭曲的资源配置来生存，一下子把国家的扭曲的手拿掉，结果是这些企业必然在市场竞争中迅速崩溃！因为这些企业所拥有的地位，结果就是大量人员的失业，导致政治的动乱，政治的不稳定直接导致经济的剧烈动荡。当然没有所谓的发展。双轨制以及之前的国家扭曲必然导致制度的租金，必然产生效率低下和剧烈的寻租现象。因为政府扭曲资源分配吗，层层管理层层寻租吗。但是转型之后的国家就没有腐败了吗？从逻辑上讲腐败会更严重！林说90年代他就做了逻辑推演。很简单，转型后的国家，无论政府还是社会精英都会达成共识，就是某些产业是国家必须拥有的，就是那些转型前的没有竞争力的代表国内技术水平的产业，于是转型私有化之后，这些企业依然没有生存能力，依然需要国家投入，私有化之前，企业领导是国家公务员，贪污腐败是犯罪，后面有死刑等着。他们需要国家的补助是有监管的，从制度和动机上可控的。私有化之后呢，企业拥有人是私人，只有国家补贴私人没有私人会补贴国家，既然这个产业是国家力保不能消灭的，那么私人企业主当然非常有动力向国家要补贴，而且这些补贴大量进入私人口袋，并且合理合法，国家还不能怎么样，只能做冤大头，这些私人企业主的活动国家的能力就越来越强，导致大量国际资源变成私人的资源。这样的逻辑推演，在现在已经有很多国家的实证结果证明了。比如俄罗斯的腐败比中国的还要严重，俄罗斯的经济发展却经历了崩溃，复苏，崩溃再复苏的过程，远远无法和转型前地位相比较。其他的转型国家也一样，非洲和拉美国家经历的是周而复始的经济、政治动乱。经济发展无从谈起。那么中国1979年之后的做法呢，是双轨制，首先维持关系国计民生的重要产业的生存，在这些产业国家依然像父亲一样扭曲的给予补贴这样保证政治的稳定，同时放开有比较优势的那块，起始就是劳动密集型的轻工业，搞出口导向，这样有比较优势的产业因为效率提高，迅速带动全社会劳动生产率提高。同时，国家开始逐步的渐进改革。当然因为资源的错配，以及背后有政府的强有力的手，所以寻租现象必然大面积存在。为了维持国家垄断的重要产业的发展，体制上面保证着资源投入的扭曲，必然中国金融体系是服务于这个低效的国有企业体系的，股市曾经是为国企融资服务的，实质是用农户、小商贩、小微型企业的盈利去补贴那些巨型垄断的必须不能倒的企业，他们以前是财政拨款后来是拨改贷，再后来是股市融资以及银行给予的大量廉价资金，金融体系是低效的。资源商品的成本几乎忽略不计，比如各种矿业，原始采矿对于矿藏所在地方的回报几乎是无偿的。并且随着经济发展，越来越多的有钱的私人进入这些国家扭曲的产业，受到国家保护的企业，比如矿产业，几十亿的矿给两三千万的环境补偿就行了，所以进入这些产业的就极为富裕，比如山西煤老板。（个人以为，房地产业是更加典型的政府垄断的资源错配行业）以呢结果是收入分配差距越来越大，体制内的靠近政府扭曲资源的手的近的就发财了，离得远的或者不在体制内的就被整个双轨制错配的资源制度吸走了自己的收入。所以呢，现在层层寻租，层层腐败。解决方法呢一个扬汤止沸，一个釜底抽薪。扬汤止沸就是找个能干的官员比如王岐山来管一下，釜底抽薪是把扭曲的那只手拿走。现在中国已经到了可以进行双轨制改革的时候了，比如装备制造业已经很有竞争力了，就不需要国家的扭曲了，比如三一（林讲话中唯一提到企业），这样的企业已经可以到国际上竞争去发挥比较优势了。那么中国现在的发展水平是2008年人均gdp、6800美元。仅仅是世界发展中国家的中上水平。对比历史上二战后经济体的发展。相当于日本1951年，韩国1977，新加坡1976，台湾1975的水准。这些国家其后都发挥比较优势有20年的高速发展。那么中国也应该享受这个20年高速增长。中国前面33年的后发优势，在后面发展中还是有的，这个发展的基础没有变，这还是能支持中国继续发展。10年后中国人均GDP达到发达国家及格线的12700美元时候，仅仅是美国的人均的25%，加上汇率的因素，中国依然相对于美国还有巨大的发展空间。日本1972年时候，人均GDP已经是美国60%，其后经过20年发展超过美国人均GDP时候才失去发展后发优势，停滞20年。台湾的发展的三段非常明显，20年9%，10年6-7%，10年4-6%.对于这个阶段判断，后来韦森教授和林有精彩交锋。所以，中国这次的新改革就是要把错配的资源体制改掉，比如低效的金融体系改成高效率的体系，人民币的可自由兑换等等。未来中国相对发达国家的有比较优势的产业将很有前途，并继续带动中国的发展。回顾完上面五个问题，林反思自己和中国经济学科发展，得出结论是西方没有所谓的真经，经济学发展还是要本土化，理论来源于客观现实，不仅仅是解释现实还有要指导现实，知识分子要实事求是，不能为了自己书斋里面的逻辑游戏推出不符合现实的理论，做好心办坏事的事情。这点尤其是发展中国家的知识分子要注意。; 1537 次阅读|8 个评论

分享经济学和“历史帝国主义”的战争——五四传统以后的社会科学（转） ... ... ...: gordon 2013-9-10 14:07; 对于受大陆教育的人来说，似乎感到在马克思时代经济学已经很热闹了，其实不然。1776年，亚当斯密的《国富论》出版了，在此后的100多年里，经济学仍然不是显学。在剑桥大学，直到1903年才设立了经济学和政治学荣誉学位，而此前经济学是作为历史和伦理科学荣誉学位考试的一部分来讲授的，大学里设置的经济学教授职位极少。为了改变这种状况，马歇尔做了不懈的努力，J.N.凯恩斯、西奇威克和福克斯韦尔都是马歇尔早年在剑桥大学的重要同盟者，他们一起为提高经济学的地位并肩奋斗。门格尔曾生动地描述了“历史帝国主义”咄咄逼人的态势，他说：“历史学家像外国征服者一样一步一步踏入了我们的科学领域，给我们强加他们的语言，他们的习惯，他们的学术用语，以及他们的方法，在与他们的特殊方法不一致的每一个研究领域不可容忍地与我们发生争斗”（《德国国民经济学的历史主义谬误》，序言）。这个描述不是耸人听闻，在当时是现实。那个时代以及更早时候的经济学家顶的是历史学或伦理学教授的头衔，撰写一部著作如果不讨论历史问题，是要遭受非议的。亚当斯密，伦理学和历史学什么都能谈，所以不仅让学者们折服，也受政治家的尊敬。在一百年前，经济学家还在反对历史学的“帝国主义”，转眼间，一切人文学科都在反对经济学的帝国主义了，这是理论界的沧海桑田。当时政治经济学受到很多方面的围攻，但概括地说，围攻出自两个方面，一是传统的知识体系，主要由伦理学和历史学构成；二是发端于孔德的社会学。前者害怕政治经济学太大，后者又嫌弃它太小。几方面的冲突在后来被称为关于经济学方法的大论战，但实际上这场论战不单是经济学方法的问题，本质是整个社会科学的方法问题。老凯恩斯在同类著作中的影响最大，这本著作就是弗里德曼所说的《政治经济学的范围与方法》。注：门格尔的方法论也有中译本（英译本转译），但是不如老凯恩斯的书有感觉。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 五四时期，社会学影响力比较大的是斯宾塞的著作。方法论，影响比较大的是耶方斯（杰文斯， Jevons ， William Stanley ）的 Primer of Logic （名学浅说）、《科学原理》，还有《穆勒名学》 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 除了方法论的书外，经济学的诞生还依赖这么一本 “ 数量关系处理 ” 著作《财富理论的数学原理的研究》。数学的用处并非单纯是计算出数值结果，它还可以用来发现不能用数字表达的量之间的关系，以及不能用代数表达式来说明其形式的函数之间的关系。我打算在本书中表明，为解决财富理论所提出的普遍问题，主要依靠的并非初等代数学，而是由任意函数构成的解析学分支，——所谓任意函数是只要满足某些条件限制的函数。由于需要考虑的条件非常简单，具有微积分基本知识的人，就足以理解本书了。其实，从科学的角度看，亚当斯密的《国富论》根本就不能算作科学著作。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 还有一个人更为重要，就是杜能和他的《孤立国同农业和国民经济的关系》。杜能根据实践中获得的大量数据，借助观察法、微分法和会计核算法说明级差地租，使地租理论带有经验的和实验的性质。杜能根据自己的分析独立得出了和李嘉图类似的地租理论，杜能类似牛顿力学中的开普勒。有了杜能的这本书，才能谈李嘉图，才能谈古诺的《财富理论的数学原理的研究》。李嘉图并非不重要，他在他的《政治经济学及赋税原理》一书中提出了这么一个好问题，土地产出如何在土地所有者、耕种所需的资本所有者、劳动者之间进行分配这样一个现实问题，非常Cool ，也是老百姓喜闻乐见的。; 228 次阅读|0 个评论

123 4 5 6 / 6 页下一页

		自动登录	找回密码
密码			注册