设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 参议员

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

相关日志

分享 美国参议院的核弹选项, 不是没有后果的
gordon 2017-4-9 04:48
民主党2013年改变的是对行政官员和最高法院以下联邦法官的任命程序,共和党这次改变的是大法官的任命程序,重要性远高于13年的核选项。60票的任命要求一直是确保美国最高法院大法官意识形态上不会过于极端的最后保险。这次的核选项在将来很可能会深刻地改变美国最高法院的运作方式 【最新消息】美国参议院刚刚发生罕见的事,“核选项”被启动。在特朗普提名大法官人选尼尔·戈萨奇的参议院任命过程中,由于民主党参议员的抵制和阻挠议事,目前得不到60票来结束相关辩论,下一步的正式投票也就无法进行。多数党共和党领袖米奇·麦康奈尔刚刚宣布实施“核弹选项”(Nuclear Option),接下来几天,参议院会有一系列修改议事规则的投票,直到把结束辩论的规则从“60票才行”改成“51票即可”。这种规则的改变,将改变参议院本质,因为历史上,议事规则一直为少数党提供挫败或者延迟多数党意志的能力,如果规则改变,在任命等议题上,参议院的少数党就彻底沦为“在野党”。 核弹选项不是没有后果的。其实是使多数党拥有更大的权力,以解决国会死锁。 注: 川普搞民粹,多数党。 ************************************************************************ 我尊重我们的法律体系,立法的职能在国会,而不是在法院。人民选出了他们的代表订立法律,而法官的职能是适用而不是改变这些法律。 说得太好了!只有真正的保守主义者才能明白法律的意义。 注:那么 司法独立的大法官 本身,就是最后一道防线了 。 ************************************************************************ 【美国大法官听证会上,候选人尼尔•戈萨奇这样说】他说:“川普政府的官员没有人要他承诺如何对未来几年可能在高等法院提出的棘手热点案件作出何种表决”。“我毫无困难作出支持或反对任何一个政党立场的裁决。” 来自加利福尼亚州的参议员迪安娜•费恩斯坦(Dianne Feinstein)说:“我们怎么能相信你不会为大公司、而是为了普通人服务?” 戈萨奇回答到,“我在(身为联邦法官)的10年半的时间里参与了2,700个案例,如果你想要找我支持小人物,或者支持大公司的判决, 两种情况都有很多,没有偏见 ”。 和其他大法官一样,听证会上他强调了美国司法独立和政府三权分立,同时强调了他的保守派的法学理念:“反对法官在法庭上立法,法官应该运用国会制定的法律”。 ************************************************************************ http://video.weibo.com/player/1034:161865f3ab20cdf80d230f5e30fc70a0/v.swf 要努力嫁这种人,帅,学问大,个人品德经得住挖地三尺,社会地位高,钱也不少,, 在这些人面前,天朝所谓精英都成了狗屎。
926 次阅读|0 个评论
分享 隆重推出希拉里对手——共和党参议员鲁比奥
热度 19 常挨揍 2015-4-15 14:39
813 次阅读|3 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-12 13:57 , Processed in 0.025233 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部