爱吱声 › 标签 › 自己人

标签: 自己人

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	这个航天科工的诗朗诵, 笑死了	社会杂谈	老马丁 2014-10-3	29 6789	雷达 2014-12-3 04:33

更多...

相关日志

分享转帖《冷血外交论》老沈一说: 热度 35 天狼星 2015-3-21 22:43; 中国人向来富有情怀，这一点我从不否认。我父亲曾跟我讲过一桩旧闻，某京剧团出国巡演，台下坐着一群老华侨。大幕未拉，京胡先响。一段西皮流水之后，台下早已泪如雨下。我承认，这个是情怀。十年前我有次去美国，因延误航班逗留洛杉矶机场，旁边有个华裔美国大兵，能说结结巴巴的中文，便交谈起来。我曾好奇地问了个问题：假如中美开战，你们这些华裔会不会被禁止参战？如果参战，父母会是什么态度？他半天才明白我的意思，虽然结巴，但是非常肯定地回答：我是美国人，不是中国人。我打仗很勇敢，整个家族都会以我为自豪的。我想了想，突然觉得自己的问题好蠢。长津湖之战中以“诱杀志愿军”得到勋章的美国海军陆战队华裔少尉李超英不知道别人有没有体会，我在国外常常看到这种现象：一些同胞出国，在街头见到一个能讲中文的华裔，便无比亲热地问长问短，堆笑寒暄。而对方大多出于礼貌，淡淡地微笑回答，便走开了。我相信，同胞的情怀也是真挚的，但可惜，这是在人家的主场，而我的同胞往往会单向忽略这一点：那个能说流利汉语的“自己人”，早已不再是中国人了。我们可以把某个国家或政权动物化，但绝不该把它人格化，虽然在心中我们常常这么做。因为它基本上不考虑情感因素（此处不是指民众的感情）。国就是国，除了暂时的平衡外，只有战争，没有其它状态。如果非要把它人格化，认为也可以讲礼义廉耻，跟它讲情怀，只能是一厢情愿地赔本，结果往往是折戟沉沙。这个，李鸿章和顾维钧的日记里，满满都是。我之所以讲这些，起因是昨天有不少人，在微信公众号和我的微博（@老沈一说）里回复那篇关于果敢的文章，骂我冷血无情，完全罔顾“果敢也是我大汉民族之子孙”的血缘关系云云。在这里，我想顺便回复一下。第一，中国是属于中国人的，汉族不能全权代表中国，更不能以某民族感情裹挟政府决策。即便他是“大汉族”；第二，国际政治哪儿来的感情？你若不愿看历史书，推荐翻一下金庸《天龙八部》里的“乔峰之死”；第三，按照非洲起源说，世界上就不该有战争，因为全球都是“血亲”。但就是天天有战争。你不打他，他就打你，就这么直白。你，怎么选？第四，请允许我用鼠标，给除了祖国以外的所有国家，在属性栏里悄悄选中“敌国”的标签，我怕我忘记。但是关于是否“冷血”的话题，我想必须要作为真正的话题而延展开讲，而且，我这回真的举一个血亲的例子。这个例子就是我们一直学习的榜样——新加坡。新加坡原属马六甲苏丹国，被好几个国家殖民过。本来不是一个独立国家，直到1965年被踹出马来西亚，才在一片骂声中学会自立。首先选择跟随英国，结果两年不到，英国由于衰退，宣布要退出亚洲。第一条大腿就这么跑了，连带20%的国民生产总值也没了。举目无亲的新加坡也曾考虑过抱一抱中国的大腿，但是很不幸，恰逢那时国内大搞极左外交路线，四处“输出革命”，导致东南亚各国抱团儿站岗放哨，抵制中国。而新加坡作为各国眼中的“疑似王二小”，处于极为尴尬的地位。由于新加坡的必需资源严重匮乏，全然仰仗邻国输入，而此时马来西亚又适时地扔下一句“不自重，即断水”的恐吓，导致它不得不跟中国彻底划清界限，转身投奔美国。抱遍天下大腿，心中再无幻想，新加坡从此只奉行一条准则，即实用主义。 1978年，邓小平访问新加坡，李光耀建议中国：不要再输出革命很多中国人，总是一厢情愿地称呼新加坡的华裔为华人，其实新加坡本土极少有人以此自称，他们甚至有时会修正你的说法，说自己是“新加坡人”，且不属于中国任一民族的一部分。言下之意：你不要跟我攀亲戚。从实际行动上，中国人也越来越看不懂这个有着血缘关系的亲戚。我简述一些新加坡政要的言论及行为： - 美国应该警惕并牵制中国。 - 中国人很记仇，东亚、东南亚的国家都曾得罪过中国，中国一旦强大必然报复。所以，必须让中国永远成为二流国家。 - 新加坡声明，只有东南亚所有国家都跟中国建交后，他才考虑建交。 - 东盟预防SARS峰会，新加坡带头反对邀请中国。 - 新加坡邀请美军在新加坡设补给站，以美国大兵的客观存在平衡中国。 - 新加坡拉来印度与东盟合作，以减弱中国在东盟事务中的强势。美国在东亚和东南亚的海军基地，其中就包括新加坡的樟宜海军基地我们通常都会愤怒，这位亲戚肿么了？说好的血浓于水呢？说好的携手奔小康呢？在一片愤怒的骂声中，我们往往更加不容易看清真相，其实，有些答案早已摆在面前。在一个只有几百平方公里的弹丸之地，每天全靠各方输血才能存活的资源匮乏症候群，唯一技巧只有充分利用资源。不幸的是，打亲哥的脸也是其中一种资源，而且在当下，说不定是最时髦的。这一点，你也许不懂，但是这位哥哥懂。所以他常常不说话，甚至，有时候把脸转过去。中国外交部网站的文件上，你能看到，新加坡是我们建交国家中，唯一没有在建交公报中写明“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分”、“中华人民和国是中国唯一合法政府”的国家。中国曾经主动提出让新加坡在海南岛设立军训基地，但新加坡拒绝了，并仍然坚持设在台湾。几十年来，新加坡是中国领导人唯一正式宣称要学习的榜样。学习新加坡曾是改开之后的风潮，选调青年才俊到新加坡学习更是很多省的“先进经验“ 学习的是什么？是经济发展？是危机意识？是管理模式？我认为都不是主要的，主要的正是这种冷血式的实用主义政治外交。他漠视血缘关系、淡化隔夜恩仇，讲的只有一个“利”字，而这个利，只跟国界内的同胞有关。确实，我们亲眼看到了这个功利性的成功。 2013年商务部数据：新加坡对华投资已经超越欧盟28个国家的对华投资总额。国际形势本来就是不断博弈的演变。时而拔刀相向，时而握手言欢。既不必苛求长期蜜月，也不要试图快意恩仇。这样利国利民的“冷血”，有甚不可？李光耀之子李显龙访台，苏贞昌接驾，新加坡在台海之间的表现一贯有偏向老沈一向认为：世间的对手只有三种：不可竞争的对手、可竞争的对手、不必竞争的对手。中国目前正是各大国在国际围堵预演中，能被拖慢的“可竞争的对手”，所以，对于周边小厮来说，此时即使跟随老大一起围观阻滞，也是个千载难逢的机遇，怎肯错过？况且说实话，换位思考，我亦为之。国际政治，冷血才是本相。基辛格曾经多次评论新加坡的政治观念为“冷血”，新加坡上下官民，没想到还欣然受之，并将此文不无得意地发表于《联合早报》。反观我们国内民众，伤春悲秋，言论汹汹，一味内耗，褒贬由心。浑不知临产前的中国已是“到了最危险的时候”。据此我只能判断为，几十年的饱暖淫欲已经让我们彻底忘掉了苟安是拿什么换来的。所以，每次当我们拿着连对方都漠视的血缘关系来意淫的时候，我一定要提醒一句：国是问题，先翻脸的往往都是亲友团。最后一句希望寄语：再争取十年的安定团结，我相信，那时我们不会在本属于自己的领土问题上反复强调“无可争辩的主权”，而是敢于断喝一句“滚开，这是我的”。为这一句，难道不值得拼上十年么？; 827 次阅读|7 个评论

分享记录抱朴仙人的妙文-和氏璧，太牛，过了8年才全明白: 热度 45 范进中举 2014-10-15 00:33; 【原创】和氏璧的教益春秋时代的楚国出过许多怪人，其中有个卞和，从本人的遭遇到故事在后世流传的程度和后世对这件事的认识角度，都是很奇怪的。卞和是个农民，好像还是矿物学的业余爱好者。他在山脚发现了一块石头，认为其中藏着一块宝玉，自己又没有能力破开来，于是一场在历史上普通得不能再普通的悲剧就发生了。他把这块藏着玉的石头（璞）献给楚厉王，大概是想弄个官当当，这也是个常规的想法。（第一个教益：凡是想做趋炎附势之徒，一是要做个有心人，坚持不懈；二是要做个精明的赌徒，瞅准机会。）楚厉王好像也不太懂，就让专业玉工来鉴定，（第二个教益：千万不要急急忙忙地拿一些八字没有一撇的事情去讨领导的欢心，万一领导吃不准，转有关部门处理，十有八九要倒霉）玉工说是假的。这也许是水平不高走了眼，更可能的，是出于对业余爱好者的仇视，为了维护专业队伍的纯洁，防止名利之徒抢了自己的饭碗，硬说这是假的。（第三个教益：如果你有了什么发现或发明，可千万不要冒冒失失地把它送到科学院去鉴定，一定要先组织一个由知名专家组成的、又全是自己人的鉴定专家组。）楚厉王也许不愿意当傻瓜，也许是出于更深远的政治考虑，反正是没有要他的命，而是砍了他一只脚，扔回山里去了。相对于卞和所犯的欺君之罪，这种刑罚其实不能算重，和孙膑的待遇差不多吧。送礼送给了不识货的领导，马屁拍到了马脚上，这样的事我们天天看见，本来也就这么过去了，成不了什么故事，当时说不定还有一点大快人心。可是卞和此人确实有过人之处，尽管少了一条腿，可是他既坚信自己的眼光，又决心要靠这块璞当官发财，咬紧牙关，非在这棵树上吊死不可！于是等啊等啊，直等到厉王归天，武王即位，想想单位换了领导，社会上的风气可还没换，就抱上那块璞，一条腿蹦着再去碰碰运气。不料又没有通过国家有关部门组织的鉴定，连剩下的一只脚也丢了。（第四个教益：坚持到底和死不改悔在行为上其实没什么区别，只是在结果上有区别，成功了就是坚持不懈的好处，可以吹牛；失败了……既然失败了，也就别说什么了。）欺君之罪是大罪，两任国王为什么都不杀他，也不是赶出去就算了，而是砍他一只脚呢？笔者苦思多年，不得其解。后来对领导的心态有所研究，才明白两位国王其实是高人。欺骗领导的行为不应该纵容；可是也不要吓得送礼的人都不敢登门，对一个农民都处理得如此慎重周详，当领导真是不容易啊！话说卞和爬回家之后，认真总结教训，才发现自己两次都是犯了左倾盲动主义的错误，思想简单直线，认为自己手里有实货，领导就一定会重视，领导身边的人也一定会以大局为重，太天真了；同一个地方摔了两次跟头，太不注意总结工作了；只靠信心和毅力，忘了“政策和策略是……生命”，太不注意方法了。想想为了这小小的失误，竟然付出了两只脚的代价，禁不住悲从中来，泪如雨下。这一哭，倒哭出了主意。过了许多年（准确地说，是51年），楚武王去世，文王即位，此时的卞和，人老成精，谋略早已练得跟鬼谷子差不多了。不几天，江湖上传出消息，说是有个残疾人抱了一块石头坐在荆山脚下哭个不停。（注：此非真哭，乃是演戏。真哭可以在家里，不必专门跑到公众场合；要哭也早就哭完了，不必等到新王登基再来痛哭一番）这文王是个晓事的，想一想也许这家伙真有宝贝，那不就显得我比两位先王更伟大了吗？（第五个教益：政治资本乃是政治人物的最大诱惑，任何时候都不能抵御，比什么宝贝都有价值。不过你要是想给他们提供这样一个机会，那可是需要很大的本领的。）一想到有政治资本可捞，就立即下手，派了专家组，现场考察，结果天从人愿，果然有一块宝玉隐藏其中，于是人人得偿所愿，皆大欢喜（第六个教益：凡是有好东西，你巴结地送给别人，一定不受重视，真正有本领的人，是创造一种声势，让买主乖乖地上门来买，所谓“犹抱琵琶半遮面”是也）。卞和的行为，从春秋战国直到今天，从来没有停止过。什么献灵芝的、献凤凰麒麟的……。干这种事的，也多数能弄到一点小油水，最终没有好结果，至少成不了正面人物。卞和在传说中倒始终是个正面形象，这是很奇怪的，值得研究一番。估计社会认可卞和，可能有两个原因：第一，卞和是个识货的人，不幸落到了不识货的人手里，令人同情，也许还有共鸣；第二，卞和坚持到底，最终证明了自己的正确，令靠实力吃饭、怀才不遇的人觉得扬眉吐气。人总是认为自己有一点本事的，理所当然应该有出息。其实，这个想法根本就不对。有一点技术实力，依赖这种实力，自我陶醉于这种实力，恰恰会毁了一个人，卞和就是明证。卞和真正的成功，不是因为他识货，而是因为他很精明地给楚文王下了一个套，是技术人员很瞧不起的权术勾当。这个套的高明之处，是他利用了人类的好奇心（利用好奇心比利用人的贪婪还要有效，不信你试试。）卞和为自己伸张正义的时候，他的年纪应该不小于七十岁，（第七个教益：想要伸张正义，先要保重身体，等到对头死得差不多了，再来撰写回忆录）又丢了两只脚，正义不但来得晚，代价也很惨重，在我看来，这根本就不值得。所以最后一个教益就是：有了好东西最好还是自己留着，不要随便去跟别人怄气。卞和故事的最后一个令人迷惑不解之处就是：这块玉既然是以卞和命名的，为什么不叫卞氏璧，而要叫做和氏璧呢？; 2178 次阅读|17 个评论

分享黄段子有大智慧: 热度 15 苏双 2014-2-18 10:13; 国家地理之延缓经济发展的原因第一类：寡妇，上边没有人，如广西、贵州；第二类：妓者，上边老换人，如某些官员过渡省份；第三类：主妇，自己人老搞自己人。这个比较多，内讧型省份太多了，空降兵和本土派的斗争，省东派和省西派的斗争。。。。。。绝对可以到奇葩级别。; 660 次阅读|2 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 自己人

相关帖子

相关日志