注册 登录
爱吱声 返回首页

mark的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?1189 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

不要太强调聪明这个因素

热度 14已有 924 次阅读2012-10-11 17:20

转饶毅的文章《向日本学什么》。国人太强调天才,总想抄捷径,其实还是一种浮躁的表现。饶毅这篇文章说得很好,认真工作,做到极致,一样能作出很大的成就。


有一种思潮,认为日本不怎么样;


有一种观点,认为勿须借鉴日本;


有一种误解,认为只要瞄准美国。


本文的核心不是如何获得荣誉,是人们如何做出对国家、对世界有意义的重要工作,科学贡献是一个相对来说比较容易有共识的问题。


在自然科学研究中,我们可以看到的事实是:日本仍遥遥领先中国;日本有非常值得中国学习的优点;日本的顶尖大学是世界的顶尖大学,我们的大学不仅远离美国的哈佛、耶鲁和英国的剑桥、牛津,也长期落后于日本的京都和东京大学。


今年日本科学家山中伸弥获诺贝尔生理或医学奖,是日本首次获得生命科学的诺贝尔奖。但是,日本在生命科学方面,已经做出多个值得获奖的工作,包括已故的蛋白激酶CPKC发现者Yasutomi Nishizuka西塚泰美1932-2004)和分子神经生物学先驱Shosaku Numa绍正作,1929-1992),以及健在的Masatoshi Takeichi(竹市雅俊,1943-)。今年的诺贝尔化学奖,奖给了2007年解GPCR结构的美国科学家,而日本的Yoshiaki Kimura1997年解出细菌的视杆蛋白是同类工作,大体结构相似,如果化学奖委员会水平稍微高一点、工作认真一点就会有Kimura共享今年的化学奖。


历史上,日本在生物医学方面有过多个突出的成就,如Kiyoshi Shiga(贺洁1871-1957)早在1897年就发现导致痢疾的志贺氏菌(也称痢疾杆菌),对人类有贡献。


迄今,19位日本人获诺贝尔奖,其中17次基于日本本土的工作,16次是自然科学奖。


在中国本土科学奖还是0的情况下,中国科学界为社会污染而急功近利、为单位和个人局部小利益一盘散沙,增加的经费大量浪费,不让人痛心疾首才奇怪。


这时,必须承认,日本的科学界值得我们学习。


甲午海战失败后,中国的仁人志士赴日留学,我们今天应该更有学习日本和日本人长处的气度。

本 文观点之一:一个国家科学发达的表现之一是,不非常聪明的普通科学家,可以获得诺贝尔奖。做好科学需要智力和认真。智力高的人认真少一些,可能有时也能做 出杰出工作。但即使在外界认为需要脑力的科学和技术方面,其实,依靠严谨、认真和坚持也能做出重要工作。当然,单靠认真的人群做出非常突出工作的比例较 低,需要较多的人认真工作才能产生少量非常突出的工作。也正因为如此,普通人靠认真而做到诺贝尔奖水平的工作,也就表明这个国家有很多人在认真做科学技 术,反映这个国家的科学技术不仅发达、而且普遍。日本前几年有位非常技术型的科学家获诺贝尔化学奖,最近有不是非常聪明的科学家获生理或医学奖,正是因为 日本科技的普遍状况。诚然,正如我国早期享誉国际的陈省身、杨振宁、李政道,印度的Srinivasa Ramanujan (1887–1920)Subrahmanyan Chandrasekhar1910-1995)等,日 本早期物理的诺贝尔奖获得者也许不只靠认真,而很有创见。但就我所知的生命科学研究,日本科学家的主要特点是认真、执着。常常是思想已经有人提出、方法有 人建立,日本科学家做的更多、更努力、更认真。可能日本在很多行业都给人们这种印象,在生命科学界,我们可以直接仔细研读他们的工作而验证这种印象。


本 文观点之二:我们应该学习日本人的认真。当然我们希望发现和提高创造性,恨不得中国人都是天才。不过,迄今为止,中国人作为人群到底有多聪明不是很确定的 事情,而我们需要努力改善教育体系,不继续压抑有原创性的学生、不毁掉学生的天赋,让有创造性的学生脱颖而出。不过,要发现、培养和支持创造性,谈何容 易,需要多方面长期的改善,不可能一蹴而就。但是,认真却是可以很快做到的,无需改变遗传、也无需全面改变环境,每个单位、每个人,如果愿意,多半可以做 到。而且事实上,我国近代史上生命科学的几个重要工作,认真都是其重要成分、甚至最重要成分,从袁隆平1964年到1974年成功研制杂交水稻、张亭栋1973年发现砒霜治疗白血病、屠呦呦和523计划的合作者发现青蒿素、到1987年王振义发现全反型维甲酸治疗白血病。他们不仅认真、坚持,而且条件都不如今天。他们的成就,说明我们中国如果很多人都认真工作,可以做出对中国、对人类有重要价值的科学和技术工作。

我们很多人从自然科学发展史的角度知道:犹太人有创意;英国人很聪明;德国人很深刻;美国人有闯进;日本人很认真。


中国以前为外界认为的特征,恐怕我们都不愿意继续;但并不很清楚,中国以后的面貌特征是什么?


当然,一个足够大的国家什么人都有,以上一般印象来源于对总体估计(和偏见),犹太人有创造性的人比较多,美国人雄心勃勃的人比较多,而这样的人在其他族群和国家也都有,中国也有,只是不清楚是否比例高到犹太人、美国人的地步。


有才华、有环境,我们自然应该推崇创造性;一般的人,我们都可以认真工作,在科学和技术方面,也可能在其他各行各业。


如果一个大如日本的国家依靠认真就能做到国富民强,也许,在我们尚不清楚中国人创造性高度和深度的时候,先做到认真和执着。


这,应该不是特别难。



1

膜拜

鸡蛋
9

鲜花

路过

雷人

开心
1

感动
1

难过

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 gordon 2012-10-11 17:45
中国社会运行成本比日本高的多,至少50年内很难赶上日本。

也不是中国人浮躁,日本人认真,而是中国人缺少出路,生活困难。

板凳能座十年冷是要钱的
回复 coo 2012-10-11 21:52
问题是他肿么知道日本人不如中国人聪明?"我们很多人从自然科学发展史的角度知道:犹太人有创意;英国人很聪明;德国人很深刻;美国人有闯进;日本人很认真。" Extremely biased opinion...
回复 mark 2012-10-11 22:08
coo: 问题是他肿么知道日本人不如中国人聪明?"我们很多人从自然科学发展史的角度知道:犹太人有创意;英国人很聪明;德国人很深刻;美国人有闯进;日本人很认真 ...
作者说了,“以上一般印象来源于对总体估计(和偏见)”。
回复 coo 2012-10-11 22:11
mark: 作者说了,“以上一般印象来源于对总体估计(和偏见)”。
他的言论误导性太强了。中国人的积累太少,和世界隔离太久。现代文化文明的底子太薄
回复 煮酒正熟 2012-10-11 22:29
IQ and creative thinking are key success factors in today's business world, while long-term commitment and perseverance are pivotal to an accomplished scientist.
回复 MacArthur 2012-10-11 22:43
煮酒正熟: IQ and creative thinking are key success factors in today's business world, while long-term commitment and perseverance are pivotal to make an accompl ...
前者是充分条件,后者是必要条件。。。

老中普遍富有充分条件,而缺乏必要条件。。。
回复 农民家的狗 2012-12-1 19:30
中国不缺天才,但缺天才的土壤,这是鲁迅先生说过的

至于认真能够出成果,还是gordon的观点对:先坐十年板凳,哪有机会积累

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-18 05:44 , Processed in 0.032921 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部