老特鲁多佳人也，生子豚犬也

zilewang

不要被立场和情绪左右自己的判断。想清楚小土豆和加拿大的处境就什么都清楚了。
1，黑社会老大与老二互砍，老大要小弟帮忙，你说小弟站队选谁？
2，关键是老大老二差距十万八千里，你说选谁？
3，更关键是这个小弟离老二十万八千里，却离老大咫尺之远。
4，更更关键是，这小弟的安全和身家性命还在老大手上了。
6，最后一条，老大不给小弟骑墙的选项，大或小，二选一。并且，老大也算仁至义尽，从8月到11月，给了他3个月考虑时间。
所以，小土豆置身事外是伤害最小的选择。

中国现在也有点头疼，明知道怼大家拿不起鸟作用，美国才是操盘手，但，一是不敢直接怼美国，没实力啊，二是怼的理由不充分。所以，外交部今天的声明，看看就好，立场决定必须如此。如果大家拿始终坚持目前的策略，中国不会迁怒于大家拿，也就不会太影响中加之间的外交关系，口水仗当然是免不了。

zilewang

肖恩 发表于 2018-12-9 14:17
从制度上来说当然应该保持司法的真正独立。
从利益上来说，影响司法独立和开罪中国这两个选择里面，哪一 ...

英美法系的司法部和警察系统与政府的权限是怎么分配？

从行政上说，司法部和警察系统都属于行政序列，总理才是他们上级。但在英美法系里，为了贯彻司法独立，似乎这两块跟行政首脑的关系不是纯粹的上下级关系。

zilewang

穿着裤衩裸奔 发表于 2018-12-9 15:59
在泥潭里滚久了，很容易看谁都像猪。
我现在已经从理想主义变成半个老油条，好么？没觉得。
规则和利益哪个 ...

是的。

好多人还在用对中国的理解去理解与我们完全异质的英美系统，把法当玩物和厕纸。

zilewang

随机微分算子 发表于 2018-12-9 18:13
抓人是警察动手的，警察在哪个国家，就算是三权分立的国家，也都是属于行政部门。 ...

中国警察系统的独立性也很强的，地方政府不一定指挥得动公安局。厚双喜不就是一个例子嘛。
我们的地方官要想控制住公安局，一般是通过党内的政法委来操作的。

zilewang

肖恩 发表于 2018-12-10 05:34
这个知道。仔细想了想，我认为司法独立更多的是指司法制度的独立，而司法系统的独立只是实现司法制度独立 ...

从新闻中看，美国的批捕令，大家拿 的逮捕行动（应该属于重大事项），都提到了总统或总理知情或者不知情，这意味着，这种涉及外交和国际关系的重大司法行动虽然司法部和警察局行政序列是政府管辖，但并不是一定要总统或总理（行政首脑）批准，他们可以自己独立决定，有充分的授权。

涉外和国际政治的重大司法行动，在中国肯定要政法委、总书记、乃至常委会决定的。所以，理解起来有点困难。

重点还是要理解美国和加拿大的司法部、警察系统的权限与体制，以及美加之间在司法合作方面的流程，才好明确我们中国人的困惑。

zilewang

肖恩 发表于 2018-12-11 17:19
是的，就我了解的情况，他们的每个职位的责任和权力应该都是规定的比较清楚的，这个事情司法部长应该是只 ...

未来起码10年内，估计这个领域的法学研究会是中国的热门方向。国家和企业都需要。

昨天在百度学术上搜了一下，没什么相关成果。