帮河友 Diver发帖

pororo

【原创】问问自己的良心（瑞典旅店事件的看法） 38
先几句题外话。出来近30年了，第一次发主题帖，自己记念一下。铁手一建立西西河，我就在河里游逛，后来为了给喜欢的文章送花，注册了这个ID. 大概7、8年前，一些老的西西河友建了一个新的网站：爱知声（aswetalk.net)，我也经常去那里看一些好文章，但是我没有ID.
最近瑞典旅店事件是个热点，很多人在爱知声上对那家三口或大兴问罪之师，或冷嘲热讽，一句话：你活该如此，怨不得他人。其中许多ID还是西西河老人，令人失望。直到老ID:landlord 和 马鹿的帖子出来，心里才感觉老西西的氛围还在。
旅店的事可以角色转换一下，先看看我的三个问题，真心的回答，不要言不由衷。
1. 如果你就是那家酒店经理，你的兄弟和你爸妈订错了日期，你只有两个选择:
a).赶出去; b). 让他们留在大厅.
2. 如果你就是那俩警察，你兄弟和你父母被要求离开，你只有两个选择：
a). 赶出去； b). 努力说服酒店经理，让家人留下来。
3. 如果你就是那俩警察，你的家人必须离开，你只有两个选择：
a). 扔他们在墓地，任其露宿街头、野外。 b). 努力为他们找一个遮风挡雨的地方。
如果你的内心答案都是a)，我下面的文字你不用再读了，那是浪费时间。如果你的答案中有b), 那我们可以接着讨论。
我想你的答案中有b)的一个重要原因是：那家人是你的亲人。我再问一下：亲戚朋友你选a)吗？不认识的中国人， 你选a) 吗？ 我们要清楚，那家人是我们的同胞啊，这是讨论这件事的基础。他们有缺点，学识教养有很多提升的空间，但是不因该被如此对待。特别是长期在国外的同胞，对自己刚出国的同胞，要多一些理解。那家人是同胞，是人，不应该被如此羞辱。
有人说，旅店和警察都合法，所以瑞典人没错。好吧，你是法律权威，精通瑞典法律。问题是合法的方式很多，为什么用这样的方式，没有其他更人性的处理了吗？
虽然法律我不懂，瑞典旅店的做法，在法律面前也可以探讨一下。据网上消息，曾先生一家开始是被旅店允许在大厅，等待第二天入住。这实质上是口头的契约，一直到曾家入驻为止，他们都是有权在大厅等的。 取消契约，要双方同意才可。除非旅店有清晰，可证明的文字或语言表明：旅店有单方毁约的权力。以及毁约的条件。
刚写了个开头，突然没兴趣接下去了。如有网友可把这篇不成文的东西转到爱知声上去，我在此谢了。

pororo

对这个事大家也讨论不少了，谁也说服不了谁。所以呢，这就是个屁股问题。你是站在弱势的一方，还是强势的一方。

pororo

zhouzp 发表于 2018-9-20 12:49
俺来回答一下。如果俺是酒店经理，父母兄弟遇到这样的问题，俺会说：别瞎鸡吧闹了，丢人！酒店有酒店的规定 ...

有些时候，办法不是一定能想出来的。确实也不是多大事，闹得这么大，不也没死人吗。就是死人了，跟诸位看客如我，又有何干。

pororo

zhouzp 发表于 2018-9-20 13:01
一定有办法的，就是个钱的问题。

有点冒犯了，也许是穷吧。就不爱听这话。也许穷人更能理解穷人。当然，你也可以说我吝啬。

pororo

zhouzp 发表于 2018-9-20 13:12
确实每个人都有自己的价值取向，但是无论如何，守规矩是必须的

我就不信你从来就不超速。从来就没破坏过一个规矩。有多少人不是游走在法律的边缘，来使自己的利益最大话呢。

pororo

zhouzp 发表于 2018-9-20 13:19
哈哈！你我穷，这家人家能出国旅游，不穷呢

我想穷是一个相对的概念。有人喜欢花钱买东西，有人喜欢旅游。仅此而已。

pororo

zhouzp 发表于 2018-9-20 13:25
俺经常不守规矩，但是俺承担不守规矩的后果

所以啊，大哥不说二哥，人家曾先生也没不承担后果啊，不也到墓地去了吗。当然谁去了墓地也不爽，人家在网上发发牢骚。有点说远了，这事啊，就看你怎么看了。