《邪不压正》很差

水风

平沙落雁 发表于 2018-8-27 08:08
这电影是拍给跟南小街，内务部街，本司胡同有过渊源的人看的，，，姜文中学上的是北京72中，就在内务部街里 ...

刚看完。平沙说得好。

妖道小时候，属于胆子特别小的那种。所以翻墙爬屋顶，是做过，但行走在屋脊上，一次都没敢过。

如果没有在摩肩接踵的胡同里面住过，没有在那种拥挤狭窄的，热闹但充满了各种明的暗的勾心斗角的日常生活里面，时时抬头看看在屋檐和树荫掩映下的蓝天，你很难体会站在屋脊上那种豁然开朗的感觉。所以，在屋脊上跑实际上就是一个梦想。就跟姜文其他镜头里面，美轮美奂的民国时期的北平一样。

姜文这部片子可惜了。虽然比上一个少了点，但依然在所谓的隐喻和致敬里面，走得太远了，时时刻刻要放点什么，结果整个片子的走向反而是晦涩不明了。

水风

平沙落雁 发表于 2018-8-29 10:32
所以说姜文就是任性，随心所欲，对观众而言，就是爱看不看，爱骂不骂~《阳光灿烂的日子》也从四个多钟头 ...

看了一个访谈节目，对着姜文，马未都说了一句，说哪怕九百九十九个看不懂，有一个能看懂的就值了。姜文的表情就是深得我心的样子。

我某天走在路上突然想起来一件事。就是拍了那么多房上跑啊跳啊，怎么就没见个破败房子。小时候上房顶，很多家的屋顶上都长草。有些是家里无力维修，有些就是少有人住。而且，各种草都有。年代久的，会看到一茬一茬的。姜文这个拍的就像平沙说的一样，像是在梦里。在梦里你是不会去分辨这些东西的。后来看到姜文大谈细节是魔鬼。我就呵呵了。

不过也许就是他故意的。也有可能，就是他小时候就是这样的。因为只有建国后的某段时间，所有的房顶都不见有那种破败的。因为所有的房子都有人住，都是公家的，有维修。但民国时代，绝对不是这样的。

水风

平沙落雁 发表于 2018-9-2 06:15
我记得片子里房顶上有草啊，关巧红还在房顶上种菜，有邻居摘了她的黄瓜不是还把钱扔了过来，害得李天然以 ...

他搭建的房子的草都是新草。不是那种已经老死了若干年的那种残留下来的那种。老北京没有在屋顶上种菜的，从结构上就根本行不通。因为种菜需要的是平顶，而平顶防水的技术，即使现在都是个难题。更不用说搭上一尺厚的土，然后往上浇水了。你要种过黄瓜，你就知道大夏天的时候，一天要浇多少的水。不要说屋顶上一尺土了，就是平地上浇透了，晒上一天也干了。

刚读完《侠隐》，的确是改的乱七八糟。整个都是姜文造的印记了。所以我说他心思太重。老想着这个有啥隐喻，那个有啥说头了。我觉得姜文就是读书读成了腐儒那种。有点像辛弃疾用典成癖。所谓的酸秀才，不要说平民老百姓不待见，就是真的读书人也没几个真的好这一口的。

水风

平沙落雁 发表于 2018-9-2 08:01
他是有点儿现代派文学的感觉，就是叙事结构不在象古典时代那样清晰，很多线索纠缠在一起，在文学上和音乐 ...

所以我说，这个是口味问题。但姜文的问题就是口味太刁钻了。普通人就是喜欢炸酱面，吃不惯肉夹馍，这也无可厚非。但非要喜欢臭豆腐乳抹馒头干，还要就着豆汁吃。那就不要怪普通老百姓不买账了。

水风

平沙落雁 发表于 2018-9-2 11:17
《鬼子来了》刚看完，挖掘人性不错，特别是日本人的。

日本明治维新没经过思想启蒙运动就是不行啊！文明 ...

姜文一开始拍片子，还顾忌票房啊，投资商啊，所以还为大家所接受。

不过鬼子来了我的确很喜欢。没有别的，比较真实。无论是村民还是日本人。没有脸谱化也没有夸大的美化丑化。