虽远必诛之美国制裁

江城如画里

官僚的思维其实不论古今中外，大体都是一样的。我来跟你分析下政府官员在这里的思路，这里其实就是个费效分析问题，首先政府出这一招成本很低，而且他既有预判知道这招的成效，又有后招如果德国政府不从怎么办。我当然从成本最低收益最高的招数开始招呼。
不管在哪国，政治都是利益切分问题，理解了这一点就能理解政府官员的行为，也能理解事后发现的各种狗屁倒灶行为的真正原因——话说就本世纪前10年，某国大军区某要害部门一把手，被某个领先大国情报部门用美色勾引，这事儿真的做的不像上三流的手段。你要偷窥点某大国的绝门秘技也罢了，连个拍马20年都赶不上细分行业都要搞情报，还动用异国风情，其实也就是成本低收效高而已。

江城如画里

再补充一下所谓的成本低收益高。
楼主举的是德国的例子，我说下中国的例子。就前段时间，民航总局通知要求台湾不得以国家形式标注这事儿。这就是在大方针下官员找成本低效益高的事儿做的一个典型代表。这里没啥宏大规划，就是因为上头有指示，要各部门想办法扼制一边吃大陆饭，另一边支持台独行为的吃饭砸锅现象。
那对于民航总局来说，发个通知成本几乎为0，后招还特别多，新闻效果还挺好，老大很满意。
这就是成本低收益高的事儿。其实全球的官员都是这么干事儿的。