金观涛：反思“人工智能革命”

冰蚁

只能讲这位金老先生对 alpha go的认识是完全错误的。Alpha go 的最新版本是不需要喂棋谱的，只是从棋的规则出发。下出来的棋也颇具创造力，这个是尤其让人惊讶的地方。这个不是简单的一句本能就概括的。和 Alpha go比肩的是德州扑克的突破。比两者都早的是 Waltson。理解人类语言并进行相关搜索。国内的讯飞语音识别也已经很牛。中文语音输入正确率很高，语言之间的翻译也不错。关于所谓陈述性智能突破已经触手可及。Alpha go 如果和 waltson 合体做出一个讲棋教棋的人工智能，并即时回答学生问题，不知这位金老先生又会是个什么说法？

冰蚁

重复贴，删了。

冰蚁

晨枫 发表于 2018-3-10 10:36
这一段要赞，尽管没有完全看懂。

个人对神经元和多层网络是这样理解的：这和冯·诺伊曼用二进制 ...

你咋定义创造思维？Alpha go里下出围棋高手都想不到的妙手在你的定义里算是有创造思维嘛？

冰蚁

晨枫 发表于 2018-3-10 22:35
老实说：感觉还不能算，但说不好为什么。

我个人感觉是在把智能和意识混在一起。以后的通用人工智能也许可以用吃禁果以前的亚当夏娃类似。但如何从中诞生出“我”这个意识，更没人知道。

冰蚁

你是指人脸识别吗？

冰蚁

红茶冰 发表于 2018-3-12 11:58
抽象的东西咱就不说了，咱说实际的。公安部从863第一期开始就一直支持——给钱给库，直到863最后一期公安 ...

既然是指人脸识别系统，那么这种安保系统已经一定程度商用了吧。比如公司的门禁，机场的安检。美国去年还有人讨论美国homeland security 在一些机场试点人脸识别系统的一些问题。那套系统貌似比较实际的人脸和photo ID上的人脸。FBI 好象从2015年开始也应用了人脸识别系统。不清楚这些系统的误判率是否有千分之一。但人脸识别是最近这几年开始火，直到发展到连iphone都来凑热闹。而你说十二五以前的事情，也就是2010年以前，那会儿确实没什么突破。

冰蚁

jeckforlete 发表于 2018-3-14 21:57
我觉得现在的人工智能就是高级点的计量经济学。
个人观点：对绝大部分人来说，围棋可能更多的是一种思维 ...

alpha go 不是这样的。而且其算法的意义也是超越围棋的。