设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 猫元帅
打印 上一主题 下一主题

[其他] 我为什么觉得亚历山大东征更可能是流寇

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2018-1-20 20:25:27 | 显示全部楼层
    赞一个!猫帅是学术人才。研究就是这么做的,问问题, 看实据。
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-1-21 00:27:50 | 显示全部楼层
    猫元帅 发表于 2018-1-20 22:19
    倒不是做研究。不过有些事情记载的太玄乎了就要多问几个为什么才好。

    比如据说阿拉伯百年翻译运动。公元 ...

    到底有没有翻译过中国书籍,值得探索一下。
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-1-21 04:43:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 龙血树 于 2018-1-21 04:46 编辑
    dynthia 发表于 2018-1-21 00:43
    阿拉伯翻译运动是很实用主义的,针对的是科技类作品,找的是语言文化方面比较专业的人士(操叙利亚语的基 ...


    中国古代科技领先是西方学术界也承认的,不至于中国人反而认为不值一提,没有值得翻译的内容?李约瑟的浩大工程持续几十年,就是为了记载和翻译这些科技成就,主要根据的就是中国的典籍。当代尚且大量翻译,古代反而认为不值得翻译?

    正好今天看到的文章提到几句相关内容,顺便贴过来:

    The late Joseph Needham’s massive volumes
    on Science and Civilization in China
    (summarized in Needham and Ronan 1978)
    document the extraordinary spurt of Tang–
    Song innovation, including breakthroughs
    in gunpowder, the magnetic compass,
    movable type, paper, and shipbuilding—
    improvements that commanded world-wide
    admiration:

    Printing, gunpowder and the compass: These
    three have changed the face and state of things
    throughout the world; the first in literature,
    the second in warfare, the third in navigation;
    whence have followed innumerable changes,
    in so much that no empire, no sect, no star
    seems to have exerted greater power and influence
    in human affairs than these mechanical
    discoveries
    ” (Bacon 1960).

    Needham’s works establish China as the
    global leader in many fields of scientific and
    technological endeavor until perhaps the
    fourteenth century.
    Why this advantage did
    not lead to an industrial revolution is known
    as the “Needham puzzle” (Lin 1995; Deng
    2003).

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    mezhan + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2018-1-21 04:58:44 | 显示全部楼层
    dynthia 发表于 2018-1-21 04:49
    公元八世纪阿拉伯人做翻译的时候四大发明最多只有三个,而且其中一个(造纸)人家已经(或快要)学到了, ...


    我正在看的这篇文章只是顺便举例,并非说中国靠这个领先两千年,其他科技发明自然有更多。我还在工作,没有时间去找,但是直接去看李约瑟原著就行,有足够多的早期内容。

    当然,人若装睡,是叫不醒的。。。
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-1-21 05:10:09 | 显示全部楼层
    豪哥豪哥 发表于 2018-1-21 04:57
    这就是所谓的特洛伊城,下方可以看见有一条车压出来的小路,正好利用其宽度看出这个“城市”的大小。赶得 ...

    俺们偏僻大西南的三星堆遗址都12平方公里。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-24 17:44
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-1-21 07:50:31 | 显示全部楼层
    dynthia 发表于 2018-1-21 05:20
    我原文从未表示过中国古代科技不够领先的意思,我说的是阿拉伯人不会翻译中国的经史,您应该同意经史占了 ...

    我的一字未改的原文全文是:  “到底有没有翻译过中国书籍,值得探索一下。”  

    你特地花篇幅回复我这一条,说中国经史不会被翻译,翻译的是实用的科技类, 是要说明什么?
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-1-21 17:24:56 | 显示全部楼层
    平沙落雁 发表于 2018-1-21 13:49
    吵东风压倒西风,还是西风压倒东风都没劲,表忘了,历史是胜利者书写的,如今这世界当然是西方文化全面扫 ...

    无关自尊心,这是讨论是否 学术造假
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2018-1-22 09:54:08 | 显示全部楼层
    平沙落雁 发表于 2018-1-21 22:31
    我们这帮半瓶子醋跟这儿晃悠在正经考古学家看来就是令人无奈哭笑不得的民科~ ...

    论坛嘛  考古学家大概根本不会吭声的。。。我不会在论坛谈自己专业,那是无法谈的
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2493 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-1-22 22:46:16 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2018-1-22 22:33
    第一,亚历山大没有征服一个又一个帝国,主要就是波斯帝国。这个是历史真实的。
    第二,亚历山大在扫灭波 ...


    麻烦在于就没有一本正经可靠的古代历史书看,古往今来又注水不断,所以正经可靠的现代书也难找,想想就烦

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 11:56 , Processed in 0.059288 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表